PTT評價

Re: [新聞] 覆議案再戰北市議會 柯P暴怒:還沒下台

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 覆議案再戰北市議會 柯P暴怒:還沒下台作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓53 推:58 噓:5 →:153

※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 畫重點
: 200萬畫素
: 1920*1080 FHD 依YT建議大約需要5Mbps
: 100萬畫素
: 1280*720 HD 依YT建議大約需要2.5Mbps
: https://i.imgur.com/zGcazPW.jpg

: 買HD的設備比較便宜沒錯
: 但是顆粒會比較大
: 一律買FHD的沒問題
: 但依建議頻寬2M不一定夠
: 你硬要用2M裝
: 資料即時傳輸上到時後lag變成要再花一次錢
: 再拆掉2M的設備換3M的
: 省小條花大條??

沒有給影像壓縮技術規格的比較都是鬼扯蛋, 包括柯文哲剛剛在記者會給的比較圖

https://www.cctv.supplies/ip-camera-bandwidth-calculator/

這個是壓縮影像傳輸計算機, 把技術規格輸入進去就能知道需要多少頻寬

已知台北市政府監視錄影系統的規劃是H265 15fps
200萬畫素攝影機拍攝的1080P影片, 以高影像品質壓縮, 所需傳輸頻寬是2.38M
加上0.5M斷線回補頻寬, 就是台灣世曦規劃書建議的3M

https://i.imgur.com/BY94ZgG.png


那有沒有可能壓在2M以內
有可能, 你把規格改成中等影像品質, 所需頻寬就只要1.6M

從市議會警政衛生委員會10/17預算審查(8:45開始)可以知道
柯市府認為2M能用, 就是用較低品質並犧牲斷線回補
https://reurl.cc/Yd47zL


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.143.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (125.227.143.100 臺灣), 12/01/2022 15:52:05

dlevel12/01 15:53他就客家媽媽帶大的

Hohenzollern12/01 15:54蔣萬安上台再替柯文哲擦屁股吧

sunyeah12/01 15:54滿等帳號這樣玩

aragorn74712/01 15:55這跟客不客家沒關係, 畫面解析除非眼瞎不然差距很明

aragorn74712/01 15:55

Hohenzollern12/01 15:55預估蔣萬安市長任期 有一半時間在處理柯文哲的爛攤

Hohenzollern12/01 15:55

lazycat512/01 15:55省小錢,辦燒錢博覽會

Hohenzollern12/01 15:57大巨蛋+漏水社宅+漏水北藝+天價音圖

hagousla12/01 15:58真的是很客家, 才15fps

kuninaka12/01 15:59監視器15夠啊

Hohenzollern12/01 15:59拿台北城市博覽會當作他的畢展 結果參訪人次要灌水

Hohenzollern12/01 15:59才勉強破十萬人次

sweetorz12/01 16:00正解,這頭無知的舔支媽寶不知道是在靠北啥洨

TheoEpstein12/01 16:01萬安上來的第一年應該很痛苦XDDDDDD

hagousla12/01 16:01my bad; 原來監視器15fps是主流s

deathrow12/01 16:02監視器10fps就夠 不過這種東西就看錢跟品質的衡量

bkebke12/01 16:02不如說 如果2M夠,那應該是取消3M 全部都用2M頻寬

piliwu12/01 16:03我覺得四年都會很痛苦坑有點多

Hohenzollern12/01 16:03沒選上台北市長的人反而比較幸福XD

bkebke12/01 16:03看目的是什麼 其實影片壓縮跟內容物是有關的

bkebke12/01 16:04動的快的 差異大的 壓縮率低,同頻寬下,影像品質差

herboy12/01 16:07不就聲量政治,明顯跟什麼金權政治無關,要省錢你一日雙

herboy12/01 16:07塔怎不省下來

TheoEpstein12/01 16:08八年巨坑,萬安一年當兩年拼吧。(78:First time?)

tsgd12/01 16:09章萬安光是補破網就能變成政績如林了吧 想起來也真好笑

Hohenzollern12/01 16:11蔣萬安沒這麼好的才能 處理完柯文哲的八年怠政就阿

Hohenzollern12/01 16:11彌陀佛!

Hohenzollern12/01 16:11台北八年 爛柯一夢

Asasin12/01 16:12資訊的東西牽涉到量最好都抓個120%以上,有備無患

Asasin12/01 16:12不然出事的時候沒有額外的緩衝處理起來是難度很高的

joe212/01 16:13深綠蔣粉的我,先對不起萬安,SORRY我當時投給柯兩次 害到你

joe212/01 16:14不急的 萬安 一件一件事情處理 慢慢累積 終成完善境界

falconer12/01 16:15就為了這個去跟議會角力?

TheoEpstein12/01 16:15提覆議是非常嚴重的事,柯文哲完全不當一回事就提

thirtyto12/01 16:15就為了省小錢 犧牲一堆

TheoEpstein12/01 16:15這十年只有三次覆議吧?兩次都柯文哲,都失敗。

TheoEpstein12/01 16:16最早一次是郝龍斌,覆議成功

piliwu12/01 16:17覆議是怎樣嚴重?

piliwu12/01 16:17看不懂

fortrees12/01 16:21阿北財政紀律

flybirdy12/01 16:25阿北橋好了 不能亂換

kuninaka12/01 16:28覆議一堆柯粉看成是跟議會博感情的樣子,嘻嘻

kuninaka12/01 16:28高虹安不知道敢不敢覆議

kuninaka12/01 16:28老人年金用覆議還能說是堅持原則

kuninaka12/01 16:29監視器我就看不懂

kuninaka12/01 16:29柯文哲畢業典禮預算怎麼不用覆議

Sosonian12/01 16:29柯文哲在幫人民看緊荷包,結果不分藍綠還在酸

kuninaka12/01 16:29來了

kuninaka12/01 16:30人家台北市民需要新市長來決定啦

kuninaka12/01 16:30柯文哲已經沒有用了

Sosonian12/01 16:30這邊IBIZA就說了,警用監視器的流量本來就是2M就OK

kuninaka12/01 16:31他說不合理的你就忽略

kuninaka12/01 16:31監視器預算案覆議遭否決柯批:藍綠聯合污錢

Sosonian12/01 16:31200萬畫素的CCTV 2M流量吃得下

如果你犧牲影像品質, 又不要斷線回補的話

kuninaka12/01 16:31柯文哲最清廉,市府上下沒人貪污

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:32:19

kuninaka12/01 16:32議會應該擋他去沖繩畢業旅行,讓他再來覆議

lazycat512/01 16:32行政院對立法院提覆議,可以很嚴重

Sosonian12/01 16:32柯市府就是就是在駁你市議會的但書:要裝200萬CCTV,就要

Sosonian12/01 16:33升3M! 柯市府是在駁這點不合理

kuninaka12/01 16:33覆議就是翻臉啊,但是人家可以馬上打你臉

kuninaka12/01 16:33沒有意義啊

Sosonian12/01 16:33市議會的但書本來就很不專業

elibra0112/01 16:33Kmt可以處理爛攤子? 笑爛

kuninaka12/01 16:34都選上了,不是KMT負責難道你負責?

Sosonian12/01 16:34推文裡有人說,未來可能需要更多流量寬頻阿,升3M擺著

Sosonian12/01 16:35放也OK <== 這樣的論點是OK阿,但市議會的但書就不是

Sosonian12/01 16:35考慮這點啊,市議會的但書很機械武斷地說: 要200萬CCTV

Sosonian12/01 16:35就要搭配 3M 寬頻!!!

Sosonian12/01 16:36市議會的但書根本就是光華市場打工仔的等級!!

Sosonian12/01 16:37光華市場打工仔: 阿? 你要Cyberpunk 2077 全開喔?

kuninaka12/01 16:37議會就算全部是白癡,你也要尊重他們

Sosonian12/01 16:37就 4090 拉,沒別的!

[email protected]

H265 High Quality 就是要2.38Mbps 其實議會有找SGS來做測試, 反而是市政府土法煉鋼 市政府公布的兩段影片, 影像壓縮技術規格都沒有提供 就只有100萬畫素2Mbps跟200萬畫素2Mbps

kuninaka12/01 16:37不然柯文哲可以不進議會抗議

dlevel12/01 16:37聯合汙錢,哪間從哪家廠商進誰的口袋,專業阿伯粉都說得出

dlevel12/01 16:37

kuninaka12/01 16:37知道12/25

kuninaka12/01 16:37直到

kuninaka12/01 16:38圖利廠商,說一下廠商名稱

kuninaka12/01 16:38包裝柯文哲改口

sunyeah12/01 16:38市議會沒有不准你升級3M喔 是你嗆圖利廠商好不

kuninaka12/01 16:38保證

Sosonian12/01 16:38柯回應的議會的程序跟態度或許有錯,這我不駁

kuninaka12/01 16:39柯文哲迴力標不缺這個

Sosonian12/01 16:39IBIZA,柯市府有說啦,有的要3M有的要2M,這邊柯市府

Sosonian12/01 16:40只是在抱怨議會的但書就只有兩種選擇

Sosonian12/01 16:40但實務上,可以搭配的方式很多

前面就說了, 柯市府認為2Mbps可以, 是因為用了較低的影像品質, 並且不考慮斷線回補 怎樣的技術規格需要多少頻寬, 計算機按一下就知道了

dlevel12/01 16:41還有,阿伯粉講這麼多,這是阿伯堅持2M的論點嗎?萬一就真

dlevel12/01 16:41的只是客家媽媽帶大的選便宜而已呢?有沒有可能?還是閣下

dlevel12/01 16:41是台北市府承辦人,出來背書說你們是這樣想沒錯,議會很不

dlevel12/01 16:41專業

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:42:14

sunyeah12/01 16:42不斷線回補就跟監視器"不小心"壞了沒甚麼兩樣

camp010212/01 16:42這咖沒用了 不用管他 垃圾一個

sunyeah12/01 16:42難怪警察監視器沒事就壞

bkebke12/01 16:432M可以的點 車流量少 畫面變動小 所以流量調低?

Hohenzollern12/01 16:43只要是柯文哲說的 四趴柯糞都當成真理

vn50994212/01 16:43我比較好奇 他比較頻寬2M跟3M的報價是怎麼評估出來的?

我上一篇文章有人提供報價, 老實講有點貴.. 但很難說品質會不會一分錢一分貨

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:44:37

Hohenzollern12/01 16:44抹黑貪汙弊案不需要證據 結果台北市政府昨天才有人

Hohenzollern12/01 16:44貪汙被抓走

driftingjong12/01 16:44根本外行人 又在那邊亂發文誤導 呵呵

driftingjong12/01 16:45壓縮方式不一樣會一樣喔?笑死

誰外行人很清楚, 都說是H265了, 技術規格也都列了 這樣都看不懂有甚麼辦法XD

kuninaka12/01 16:46driftingjong 沒發過一篇反駁的文章只會在推文叫囂。

kuninaka12/01 16:47IBIZA雖然平時我跟他不同立場,但是這件事他講的沒錯

bkebke12/01 16:47壓縮不是固定 解析度和FPS 大小就會一樣的

要看影像內容變動頻率, 計算機給的就是一個估計值

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:50:42

kuninaka12/01 16:50犧牲斷線回補的方案根本不用考慮啊

ghjkl556612/01 16:50中等品質就是降比特率了,不過對監視器來說影響還好

ghjkl556612/01 16:50但規格這麼緊繃,就是徒增未來擴充、升級、維護難度

kuninaka12/01 16:50我不懂為什麼要選擇犧牲斷線回補

driftingjong12/01 16:512M就已經有256K了啦 不用裝了 就外行人才不懂壓縮算

driftingjong12/01 16:51法的問題 笑死

甚麼叫2M已經有256K, 最基本的, 禎數是多少? 你講這種鬼話, 誰外行人看就知道了

kuninaka12/01 16:51這是監視器,不是實況遊戲

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:52:40

vn50994212/01 16:52喔,的確偏高,凱X跟中X都有相關服務也沒那麼高的價差

kuninaka12/01 16:52整件事情就是柯文哲在證明他財務紀律,不亂花錢

kuninaka12/01 16:52藍綠惡搞

aragorn74712/01 16:52dri根本狀況外回答

kuninaka12/01 16:52然後跑去畢業旅行

kuninaka12/01 16:532M就已經有256K XDDD

aragorn74712/01 16:53我看你回256我第一想法就是你在扯上傳

ghjkl556612/01 16:53Assassin說的沒錯,啊所逼抓完全剛好根本北爛

IBIZA12/01 16:54非對稱傳輸喔XD

sunyeah12/01 16:5456k撥接表示

aragorn74712/01 16:54XDDD

kuninaka12/01 16:55柯憐

kuninaka12/01 16:56driftingjong是今天學會上網嗎,出來給人笑?

kuninaka12/01 16:56你完全搞錯東西也

ghjkl556612/01 16:56覆議表示你在跟議會對幹,而議會代表著人民,所以覆議是

ghjkl556612/01 16:56很嚴肅的大事,結果TMD柯文哲都用在莫名小事上

kuninaka12/01 16:57老人年金不算小事

bkebke12/01 16:57高流量改中流量 那就代表中流量就可以?還是偷畫面變動少

kuninaka12/01 16:58偷這麼多要幹嘛

sunyeah12/01 17:01柯CF是不爽給人家賺 所以寧願擺爛 合理

aragorn74712/01 17:01壓縮率高低問題連帶影響畫面輸出品質,可以搜尋H.265

aragorn74712/01 17:01技術

sunyeah12/01 17:01都嗆你圖利了

ghjkl556612/01 17:01哪來的白痴在哪2M256K啊?笑死

sunyeah12/01 17:01知所進退吧

vn50994212/01 17:03壓縮率的比例要看每幀畫面變動的頻率跟範圍動態評估。

kuninaka12/01 17:03就柯文哲決定頻寬費太貴,所以他要求下屬找一個方案

kuninaka12/01 17:03硬塞進去

kuninaka12/01 17:03*覺得

sunyeah12/01 17:04他就怕被罵阿 只好給你爛貨

bkebke12/01 17:04所以柯就預設 畫面裡面沒什麼東西移動 所以可以偷

sunyeah12/01 17:04整個行政部門都在滿足他的智障思考就飽了

Hohenzollern12/01 17:05柯文哲是剩下三個星期任期的看守市長 應該把決定權

Hohenzollern12/01 17:05留給下任台北市長

thirtyto12/01 17:06就算要貪污 買通全數議員容易 還是買通市府容易 ???

vn50994212/01 17:07同意aragorn,壓縮比例拉高能夠硬過,但不知道輸出品質

thirtyto12/01 17:07市府可以找專業人士 議會又不是笨蛋也可以找專業人士

vn50994212/01 17:07是否能夠讓辨識相關人員正常作業,還是要留些緩衝比較好

kuninaka12/01 17:11議會就有找專業人士,另外市政府是自己模擬的吧

sunyeah12/01 17:12市府就湊數據滿足老闆的啦

vn50994212/01 17:12施工經驗你啊艘比偷得太緊,後面有其他需求,重新施工的

bkebke12/01 17:12也要考慮違規的情況 開60和120 一定不一樣

vn50994212/01 17:12費用不一定比較省,這還是要謹慎評估,不能只從費用考量

kuninaka12/01 17:14他這個思考邏輯就跟動物之家改建一樣

thirtyto12/01 17:14攝影畫面 拍不清楚 有跟沒有沒兩樣阿

Sosonian12/01 17:15Hohenzollern,這案子是連續性的,不是要離職前起的新案

kuninaka12/01 17:16之前負責動物之家改建的動保處長跑去中央了

kuninaka12/01 17:16可憐

DearBear090712/01 17:17重點是誰要買單?藍綠還是百姓?

kuninaka12/01 17:17又來一個把柯文哲當聖經的

kuninaka12/01 17:18重點是柯文哲浪費大家時間和金錢

eas06u412/01 17:21嘻嘻 八卦還在帶圖利的風向欸

deathrow12/01 17:22影像品質堪不堪用是警局認定啊 議會這但書真的有點硬要

deathrow12/01 17:22 不過這也不關柯的事 他就等交接就好

bkebke12/01 17:252M夠用那就全部2M啊,為什麼要認定有的路口畫面變化小

aragorn74712/01 17:26我是覺得這類案子一定是市府跟廠商的簽約,那市長不爽

aragorn74712/01 17:26他可以改約或違約,結果他選擇靠北議會牽拖貪污,我就

aragorn74712/01 17:26好奇現在是要非簽約方去代替違約嗎?要議員幫賠款逆,

aragorn74712/01 17:26對了,剛剛搜尋台智光似乎要打法律追訴拳,有意思。

deathrow12/01 17:28fps和移動速度有關 畫面解析和複雜度有關 小巷2M就好

bkebke12/01 17:31移動速度跟流量也有關 路面佔畫面的比例小 這理由是可以

bkebke12/01 17:32移動速度不止跟FPS有關 跟壓縮比也有關

WeGoYuSheng12/01 17:33這髒東西的習慣就是為了推自己想要的東西、方案,就

WeGoYuSheng12/01 17:33把別人污衊得十惡不赦、惡貫滿盈,證據呢?不用任何

WeGoYuSheng12/01 17:33理由,直接抹就對了

deathrow12/01 17:33總之 這事如果市警局認定2M/3M並行都2MP畫質可接受那改

deathrow12/01 17:33但書沒問題啊 如果是柯要省錢那就沒必要

kuninaka12/01 17:33@aragorn747 這他自己跟廠商談就好

kuninaka12/01 17:33就一定要搞到覆議

believemysky12/01 17:34酸的這些人都不知道柯在幫你我剩荷包

deathrow12/01 17:35無法執行不覆議不然要怎辦?只是有沒必要在他任內而已

kuninaka12/01 17:38你以為覆議是辦家家酒哦

kuninaka12/01 17:38市長八年搞成這樣

startiger12/01 17:39幫建商省稅都不手軟http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png

kuninaka12/01 17:40省荷包,還省畫面,不斷線回補?

thirtyto12/01 17:40省不省荷包 市議會的事情

IBIZA12/01 17:40這個案子花了5500萬找台灣世曦規劃 最後決定不照規畫做

IBIZA12/01 17:40這樣叫省荷包喔..

deathrow12/01 17:41覆議就是用來再審已決議的文沒什麼家家酒 當初決議前沒

deathrow12/01 17:41含扣是市府問題 但覆議就是這樣用的

IBIZA12/01 17:41覆議是這樣用的?

IBIZA12/01 17:42提覆議 又沒來跟議會爭取 那提覆議要幹嘛

IBIZA12/01 17:42提來吵架用的嗎

deathrow12/01 17:42不然已決議了結果發現無法執行要怎辦?

IBIZA12/01 17:43奇怪 沒有決議之前為什麼會談一個議會沒有背書的合約

thirtyto12/01 17:43檳榔柯 真把自己當皇帝 就是不甩議會

deathrow12/01 17:43提覆議沒溝通是有問題沒錯

IBIZA12/01 17:43這個其實10/6預算審查也被罵過

IBIZA12/01 17:44那時候負責的科長一句話都不敢講

IBIZA12/01 17:44更正 10/16

fatrabitree12/01 17:48為什麼柯不考慮斷線回補 傻了吧

Hohenzollern12/01 17:482022/10/16台北市忙著淹水

OpenGoodHate12/01 17:55監控會把不是變動的部份壓掉,所以晚上頻寬會

OpenGoodHate12/01 17:55少很多,這部份做法很多,但是不如一開始就攻

OpenGoodHate12/01 17:55頂FHD+3Mbps差沒多少錢

thirtyto12/01 17:57人家檳榔柯 就是想省小錢

kuninaka12/01 18:09什麼叫無法執行?

OpenGoodHate12/01 19:26今年省小錢明年再推優化方案,再開一標,計劃通

watched12/01 19:43正常規劃誰會吧頻寬抓那麼緊?

polola621212/01 20:04監視器斷線補回?

Timba12/01 23:33======= YAYA~ 債留子孫94爽喇~~==YAYA~ 債留子孫94爽喇~~

kuoiop12/01 23:33你都說有可能為何不2/3M雙軌併行?

kuoiop12/01 23:36另外議會的但書合理嗎?

joshua520112/02 10:10推 柯只是想用這個議題潑髒水說人家都貪污