Re: [新聞] 覆議案再戰北市議會 柯P暴怒:還沒下台
※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言:
: 畫重點
: 200萬畫素
: 1920*1080 FHD 依YT建議大約需要5Mbps
: 100萬畫素
: 1280*720 HD 依YT建議大約需要2.5Mbps
: https://i.imgur.com/zGcazPW.jpg
: 但是顆粒會比較大
: 一律買FHD的沒問題
: 但依建議頻寬2M不一定夠
: 你硬要用2M裝
: 資料即時傳輸上到時後lag變成要再花一次錢
: 再拆掉2M的設備換3M的
: 省小條花大條??
沒有給影像壓縮技術規格的比較都是鬼扯蛋, 包括柯文哲剛剛在記者會給的比較圖
https://www.cctv.supplies/ip-camera-bandwidth-calculator/
這個是壓縮影像傳輸計算機, 把技術規格輸入進去就能知道需要多少頻寬
已知台北市政府監視錄影系統的規劃是H265 15fps
200萬畫素攝影機拍攝的1080P影片, 以高影像品質壓縮, 所需傳輸頻寬是2.38M
加上0.5M斷線回補頻寬, 就是台灣世曦規劃書建議的3M
https://i.imgur.com/BY94ZgG.png
那有沒有可能壓在2M以內
有可能, 你把規格改成中等影像品質, 所需頻寬就只要1.6M
從市議會警政衛生委員會10/17預算審查(8:45開始)可以知道
柯市府認為2M能用, 就是用較低品質並犧牲斷線回補
https://reurl.cc/Yd47zL
--
他就客家媽媽帶大的
蔣萬安上台再替柯文哲擦屁股吧
滿等帳號這樣玩
這跟客不客家沒關係, 畫面解析除非眼瞎不然差距很明
顯
預估蔣萬安市長任期 有一半時間在處理柯文哲的爛攤
子
省小錢,辦燒錢博覽會
大巨蛋+漏水社宅+漏水北藝+天價音圖
真的是很客家, 才15fps
監視器15夠啊
拿台北城市博覽會當作他的畢展 結果參訪人次要灌水
才勉強破十萬人次
正解,這頭無知的舔支媽寶不知道是在靠北啥洨
萬安上來的第一年應該很痛苦XDDDDDD
my bad; 原來監視器15fps是主流s
監視器10fps就夠 不過這種東西就看錢跟品質的衡量
不如說 如果2M夠,那應該是取消3M 全部都用2M頻寬
我覺得四年都會很痛苦坑有點多
沒選上台北市長的人反而比較幸福XD
看目的是什麼 其實影片壓縮跟內容物是有關的
動的快的 差異大的 壓縮率低,同頻寬下,影像品質差
不就聲量政治,明顯跟什麼金權政治無關,要省錢你一日雙
塔怎不省下來
八年巨坑,萬安一年當兩年拼吧。(78:First time?)
章萬安光是補破網就能變成政績如林了吧 想起來也真好笑
蔣萬安沒這麼好的才能 處理完柯文哲的八年怠政就阿
彌陀佛!
台北八年 爛柯一夢
資訊的東西牽涉到量最好都抓個120%以上,有備無患
不然出事的時候沒有額外的緩衝處理起來是難度很高的
深綠蔣粉的我,先對不起萬安,SORRY我當時投給柯兩次 害到你
不急的 萬安 一件一件事情處理 慢慢累積 終成完善境界
就為了這個去跟議會角力?
提覆議是非常嚴重的事,柯文哲完全不當一回事就提
就為了省小錢 犧牲一堆
這十年只有三次覆議吧?兩次都柯文哲,都失敗。
最早一次是郝龍斌,覆議成功
覆議是怎樣嚴重?
看不懂
阿北財政紀律
阿北橋好了 不能亂換
覆議一堆柯粉看成是跟議會博感情的樣子,嘻嘻
高虹安不知道敢不敢覆議
老人年金用覆議還能說是堅持原則
監視器我就看不懂
柯文哲畢業典禮預算怎麼不用覆議
柯文哲在幫人民看緊荷包,結果不分藍綠還在酸
來了
人家台北市民需要新市長來決定啦
柯文哲已經沒有用了
這邊IBIZA就說了,警用監視器的流量本來就是2M就OK
他說不合理的你就忽略
監視器預算案覆議遭否決柯批:藍綠聯合污錢
200萬畫素的CCTV 2M流量吃得下
如果你犧牲影像品質, 又不要斷線回補的話
柯文哲最清廉,市府上下沒人貪污
議會應該擋他去沖繩畢業旅行,讓他再來覆議
行政院對立法院提覆議,可以很嚴重
柯市府就是就是在駁你市議會的但書:要裝200萬CCTV,就要
升3M! 柯市府是在駁這點不合理
覆議就是翻臉啊,但是人家可以馬上打你臉
沒有意義啊
市議會的但書本來就很不專業
Kmt可以處理爛攤子? 笑爛
都選上了,不是KMT負責難道你負責?
推文裡有人說,未來可能需要更多流量寬頻阿,升3M擺著
放也OK <== 這樣的論點是OK阿,但市議會的但書就不是
考慮這點啊,市議會的但書很機械武斷地說: 要200萬CCTV
就要搭配 3M 寬頻!!!
市議會的但書根本就是光華市場打工仔的等級!!
光華市場打工仔: 阿? 你要Cyberpunk 2077 全開喔?
議會就算全部是白癡,你也要尊重他們
就 4090 拉,沒別的!
[email protected]
H265 High Quality 就是要2.38Mbps 其實議會有找SGS來做測試, 反而是市政府土法煉鋼 市政府公布的兩段影片, 影像壓縮技術規格都沒有提供 就只有100萬畫素2Mbps跟200萬畫素2Mbps
不然柯文哲可以不進議會抗議
聯合汙錢,哪間從哪家廠商進誰的口袋,專業阿伯粉都說得出
來
知道12/25
直到
圖利廠商,說一下廠商名稱
包裝柯文哲改口
市議會沒有不准你升級3M喔 是你嗆圖利廠商好不
保證
柯回應的議會的程序跟態度或許有錯,這我不駁
柯文哲迴力標不缺這個
IBIZA,柯市府有說啦,有的要3M有的要2M,這邊柯市府
只是在抱怨議會的但書就只有兩種選擇
但實務上,可以搭配的方式很多
前面就說了, 柯市府認為2Mbps可以, 是因為用了較低的影像品質, 並且不考慮斷線回補 怎樣的技術規格需要多少頻寬, 計算機按一下就知道了
還有,阿伯粉講這麼多,這是阿伯堅持2M的論點嗎?萬一就真
的只是客家媽媽帶大的選便宜而已呢?有沒有可能?還是閣下
是台北市府承辦人,出來背書說你們是這樣想沒錯,議會很不
專業
不斷線回補就跟監視器"不小心"壞了沒甚麼兩樣
這咖沒用了 不用管他 垃圾一個
難怪警察監視器沒事就壞
2M可以的點 車流量少 畫面變動小 所以流量調低?
只要是柯文哲說的 四趴柯糞都當成真理
我比較好奇 他比較頻寬2M跟3M的報價是怎麼評估出來的?
我上一篇文章有人提供報價, 老實講有點貴.. 但很難說品質會不會一分錢一分貨
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:44:37抹黑貪汙弊案不需要證據 結果台北市政府昨天才有人
貪汙被抓走
根本外行人 又在那邊亂發文誤導 呵呵
壓縮方式不一樣會一樣喔?笑死
誰外行人很清楚, 都說是H265了, 技術規格也都列了 這樣都看不懂有甚麼辦法XD
driftingjong 沒發過一篇反駁的文章只會在推文叫囂。
IBIZA雖然平時我跟他不同立場,但是這件事他講的沒錯
壓縮不是固定 解析度和FPS 大小就會一樣的
要看影像內容變動頻率, 計算機給的就是一個估計值
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/01/2022 16:50:42犧牲斷線回補的方案根本不用考慮啊
中等品質就是降比特率了,不過對監視器來說影響還好
但規格這麼緊繃,就是徒增未來擴充、升級、維護難度
我不懂為什麼要選擇犧牲斷線回補
2M就已經有256K了啦 不用裝了 就外行人才不懂壓縮算
法的問題 笑死
甚麼叫2M已經有256K, 最基本的, 禎數是多少? 你講這種鬼話, 誰外行人看就知道了
這是監視器,不是實況遊戲
喔,的確偏高,凱X跟中X都有相關服務也沒那麼高的價差
整件事情就是柯文哲在證明他財務紀律,不亂花錢
藍綠惡搞
dri根本狀況外回答
然後跑去畢業旅行
2M就已經有256K XDDD
我看你回256我第一想法就是你在扯上傳
Assassin說的沒錯,啊所逼抓完全剛好根本北爛
非對稱傳輸喔XD
56k撥接表示
XDDD
柯憐
driftingjong是今天學會上網嗎,出來給人笑?
你完全搞錯東西也
覆議表示你在跟議會對幹,而議會代表著人民,所以覆議是
很嚴肅的大事,結果TMD柯文哲都用在莫名小事上
老人年金不算小事
高流量改中流量 那就代表中流量就可以?還是偷畫面變動少
偷這麼多要幹嘛
柯CF是不爽給人家賺 所以寧願擺爛 合理
壓縮率高低問題連帶影響畫面輸出品質,可以搜尋H.265
技術
都嗆你圖利了
哪來的白痴在哪2M256K啊?笑死
知所進退吧
壓縮率的比例要看每幀畫面變動的頻率跟範圍動態評估。
就柯文哲決定頻寬費太貴,所以他要求下屬找一個方案
硬塞進去
*覺得
他就怕被罵阿 只好給你爛貨
所以柯就預設 畫面裡面沒什麼東西移動 所以可以偷
整個行政部門都在滿足他的智障思考就飽了
柯文哲是剩下三個星期任期的看守市長 應該把決定權
留給下任台北市長
就算要貪污 買通全數議員容易 還是買通市府容易 ???
同意aragorn,壓縮比例拉高能夠硬過,但不知道輸出品質
市府可以找專業人士 議會又不是笨蛋也可以找專業人士
是否能夠讓辨識相關人員正常作業,還是要留些緩衝比較好
議會就有找專業人士,另外市政府是自己模擬的吧
市府就湊數據滿足老闆的啦
施工經驗你啊艘比偷得太緊,後面有其他需求,重新施工的
也要考慮違規的情況 開60和120 一定不一樣
費用不一定比較省,這還是要謹慎評估,不能只從費用考量
他這個思考邏輯就跟動物之家改建一樣
攝影畫面 拍不清楚 有跟沒有沒兩樣阿
Hohenzollern,這案子是連續性的,不是要離職前起的新案
之前負責動物之家改建的動保處長跑去中央了
可憐
重點是誰要買單?藍綠還是百姓?
又來一個把柯文哲當聖經的
重點是柯文哲浪費大家時間和金錢
嘻嘻 八卦還在帶圖利的風向欸
影像品質堪不堪用是警局認定啊 議會這但書真的有點硬要
不過這也不關柯的事 他就等交接就好
2M夠用那就全部2M啊,為什麼要認定有的路口畫面變化小
我是覺得這類案子一定是市府跟廠商的簽約,那市長不爽
他可以改約或違約,結果他選擇靠北議會牽拖貪污,我就
好奇現在是要非簽約方去代替違約嗎?要議員幫賠款逆,
對了,剛剛搜尋台智光似乎要打法律追訴拳,有意思。
fps和移動速度有關 畫面解析和複雜度有關 小巷2M就好
移動速度跟流量也有關 路面佔畫面的比例小 這理由是可以
移動速度不止跟FPS有關 跟壓縮比也有關
這髒東西的習慣就是為了推自己想要的東西、方案,就
把別人污衊得十惡不赦、惡貫滿盈,證據呢?不用任何
理由,直接抹就對了
總之 這事如果市警局認定2M/3M並行都2MP畫質可接受那改
但書沒問題啊 如果是柯要省錢那就沒必要
@aragorn747 這他自己跟廠商談就好
就一定要搞到覆議
酸的這些人都不知道柯在幫你我剩荷包
無法執行不覆議不然要怎辦?只是有沒必要在他任內而已
你以為覆議是辦家家酒哦
市長八年搞成這樣
幫建商省稅都不手軟http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
省荷包,還省畫面,不斷線回補?
省不省荷包 市議會的事情
這個案子花了5500萬找台灣世曦規劃 最後決定不照規畫做
這樣叫省荷包喔..
覆議就是用來再審已決議的文沒什麼家家酒 當初決議前沒
含扣是市府問題 但覆議就是這樣用的
覆議是這樣用的?
提覆議 又沒來跟議會爭取 那提覆議要幹嘛
提來吵架用的嗎
不然已決議了結果發現無法執行要怎辦?
奇怪 沒有決議之前為什麼會談一個議會沒有背書的合約
檳榔柯 真把自己當皇帝 就是不甩議會
提覆議沒溝通是有問題沒錯
這個其實10/6預算審查也被罵過
那時候負責的科長一句話都不敢講
更正 10/16
為什麼柯不考慮斷線回補 傻了吧
2022/10/16台北市忙著淹水
監控會把不是變動的部份壓掉,所以晚上頻寬會
少很多,這部份做法很多,但是不如一開始就攻
頂FHD+3Mbps差沒多少錢
人家檳榔柯 就是想省小錢
什麼叫無法執行?
今年省小錢明年再推優化方案,再開一標,計劃通
正常規劃誰會吧頻寬抓那麼緊?
監視器斷線補回?
======= YAYA~ 債留子孫94爽喇~~==YAYA~ 債留子孫94爽喇~~
你都說有可能為何不2/3M雙軌併行?
另外議會的但書合理嗎?
推 柯只是想用這個議題潑髒水說人家都貪污
9
剛查詢了一下 台智光公司 關鍵股東 有別於其他國家多由政府主導、挹注基建經費投入光纖網路建設,本專案係臺北市政府零出 資、由台灣智慧光網自行籌募資金建設的新世代光纖網路。台灣智慧光網主要股東為 台通 光電股份有限公司 ,是國內最專業光纖及通訊纜線廠商,並具有參與新加坡政府智慧城市7
畫重點 200萬畫素 1920*1080 FHD 依YT建議大約需要5Mbps 100萬畫素 1280*720 HD 依YT建議大約需要2.5Mbps5
柯一直說藍綠如何如何 但這一查似乎就不是阿,好奇如果這樣算藍綠,那新竹市長是否也要算藍綠推薦的 畢竟鴻海也算是藍綠的一部分 好奇這樣貼標籤也算是超越藍綠一部分嗎 是否有人能說明一下?
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟看底下推文還是很多人搞不清楚狀況 我再來幫大家科普一下 1、以路口監控來說,目前200萬畫素跟500萬畫素的攝影機是主流,市場上幾乎看不見有 廠商還在推100萬畫素機型了。 2、有人說什麼手機都幾千萬畫素的,你先搞清楚那是照相,不是錄影,蘋果最新手機目15
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟為節省網路傳輸費頻寬3M改2M 犧牲影像品質造成治安死角 李慶元議員批 圖利完廠商再 自損功能 2021年10月29日 16:45:49 【記者方笙楠臺北報導】臺北市警察局在臺北市大街小巷及偏遠地區設置的錄影監視系統12
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P其實幫台北市政府做治安電子牆監視錄影系統規劃的台灣台灣世曦工程顧問公司 提出來的規格就是 如果要在變化光源多變化場景, H.265 15禎, 所需頻寬就是3M 議會在10/7審查的時候, 也有提出SGS的報告7
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」接 : 否決,連表決都沒有就闖關失敗。據了解,柯文哲今天上午晨會及市政會議震怒,直接 飆 : 罵副市長彭振聲、警察局長楊源明「還好意思大言不慚…」,怎麼會覆議失敗還報告得 雲3
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」認不認真這先撇開不談, 底下推文一堆在嗆100萬畫素很低的,才是真的外行裝內行 確實現在都破億畫素了 但是你要的是清晰可用 還是每個監視畫面都美得像拍電影? 畫素又不等於畫質,畫質的關鍵還是在於鏡頭的感光元件跟相機系統的運算等等 不是說畫素高就一定好,就像前陣子三星S22手機我記得畫素破億,結果咧?X
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這個問題應該有更專業的, 或由廠商來評估。 不過查了一下, 720p(100萬畫素)的bit rate, 視編碼而定,至少大約是每秒1.3M,
90
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?35
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?48
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)78
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?30
[討論] 全國律師公會上車了18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊15
[討論] 沈伯洋掉下去,不是活該嗎!18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了14
[討論] 黃國昌根本是 彭文正2.01
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱12
[黑特] 519會參加的這裡喊+1..6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?3
Re: [討論] 51席 vs 8席X
[討論] 宜花東佔 台灣28%領土 只分配12%經費9
[討論] 這8年發生什麼事 年輕人背棄民進黨12
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?10
[舊聞] 這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸