[討論] 倖存者偏差

62 

今天朋友看到這篇才問我怎麼看 我就簡單回一句： 「能賺錢的，我都佩服」 倖存者偏差？ 人家有膽識，你敢嗎？

55 

這一整串看下來，我覺得很多福特車的使用者，會產生所謂的「倖存者偏誤」 維基百科對倖存者偏誤的解釋中，有個經典案例是這樣的： 第二次世界大戰期間的1941年，美國哥倫比亞大學統計學亞伯拉罕·沃德教授接受美國海 軍的要求，運用他在統計方面的專業知識給出關於『飛機應該如何加強防護，才能降低被 炮火擊落的機率』的建議。沃德教授針對盟軍的轟炸機遭受攻擊後的相關數據，進行分析

13 

最近看YOUTUBE影片，常常會看到一支介紹股市奇人馬X浩的廣告：「X年內從十個萬炒到十 個億」。 但是股市有多少散戶？從十萬炒到十億的人又有幾個？ 我朋友的朋友喜歡喝飲料，照三餐喝，什麼飲料都喝，每天喝十幾杯加起來有五公升的各種 飲料。結果年紀輕輕三十幾歲就得終生洗腎。於是我朋友就嚴禁自己的小孩喝飲料，把飲料

 8 

剛看隔壁有個Po媽媽存股對帳單 20年前買的股票都漲翻天 但下面就看到一堆說倖存者偏差 就想到之前看一篇討論創業方法 也有回覆也是說倖存者偏差

 3 

這邊用倖存者偏誤 實在是太不恰當 推文同意的還這麼多，這邏輯真是嚇死寶寶了 要產生倖存者偏誤，得要有一個前提，就是不幸者回不來 才有可能產生倖存者偏誤 回來看這篇吧

 4 

自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進

 1 

有人說星座就是說的很籠統， 所以放諸四海都準， 但有沒有可能其實是一種倖存者偏差， 因為準的才會去說，不準就沒人說 -----

 2 

如題 倖存者偏差是一種邏輯謬誤，選擇偏差的一種。過度關注「倖存了某些經歷」的人事物，忽略那些沒有倖存的，造成錯誤的結論。 以上是維基中的解釋 比較偏向沒有看到失敗的人 所照成的一種偏差