[討論] 國安局長還能當的下去？

amig012312/02 17:52陳局長不喜歡你對陳教授的言論

ZeroArcher12/02 17:52人家在抗中保台捏

ilw4e12/02 17:52陳局長不知道陳教授的事

snap00712/02 17:52民進黨沒人敢動他啦，國師耶

ckuser12/02 17:53陳教授跟陳局長無關 我覺得如果他官當得好是不用下台

skizard12/02 17:54蔡英文跟陳明通無恥的程度就是無人能及

YaDianNa12/02 17:54你上一個工作混，下一個就不能認真？

zzzzjjlee12/02 17:54陳教授的學生出事，關陳局長什麼屁事？

z2wen12/02 17:54民進黨官員都要與蘇貞昌不要臉共存~

starport12/02 17:54越看越覺得最扯的就是陳明通 然後他還在裝死中

ppptttqaz12/02 17:54沒有局長的位子 還保得住17X個不公開論文嗎

nosheep12/02 17:55當然可以 蘇光頭都還沒走

skizard12/02 17:55國安是要有最高道德標準的 包庇廢物又資金來源不明的敗類

skizard12/02 17:55哪適合待在位子上 我敢這樣靠北就不怕他告

skizard12/02 17:56已經至少兩個學生出事了 加上他當口委也有問題

lcw3324297612/02 17:56搞不好教授跟局長是不同人格，已經不是我的我，謝謝

lcw3324297612/02 17:56指教

takeda072712/02 17:57桃李滿天下

skizard12/02 17:58國安跟偵查局之類都要背景調查的...你當商人之類就算了

brella12/02 17:597414

alilin102612/02 17:59現在國家情勢危急！陳局長不回答陳先生問題

pipiayin12/02 17:59沒差 他老闆不介意就行

doig12/02 17:59真的很扯

whitehumor12/02 18:00陳明通底下其他草包抓不抓？

mxr12/02 18:00教授當成垃圾不代表局長做不好呀

fatdoghusky12/02 18:00這是國家級醜聞了 拜託國安局長不是什麼不重要小官

jenchieh512/02 18:01論文可以通融，國安搞不好也

kerodo12/02 18:02睜眼說蝦話的人...可以當？標準也太低了吧

kaet12/02 18:03小智那時就該辭了 撐到現在臉皮簡直比四叉貓還厚

allyourshit12/02 18:05陳局長管不到陳教授的爛事啦

KingKingCold12/02 18:09陳局長不清楚陳教授的事情

cck52512/02 18:10DPP是打算連2024都不想玩了是吧

papawalk12/02 18:12上樑不正下樑歪 民進黨的國家整個沒救了

a2820026612/02 18:14升官發財請走此道 功在黨國 離職也是去爽缺

marlonlai12/02 18:19指導學生裡應該還有未爆彈 怕他來個玉石俱焚吧

testutw12/02 18:22這種下幹垃圾黨就只有下幹垃圾政客 意外嗎?

lesnaree212/02 18:23民進黨一堆不要臉的官

jjbye12/02 18:30五毛吃屎

jjbye12/02 18:30https://i.imgur.com/oJ0QPl4.jpg

rancilio12/02 18:31以民進黨用人標準台灣根本不需要國安吧，誰來當有差嗎?

liuedd12/02 18:31你什麼時候看過塔綠班道歉的？ 選輸演戲不算

housecat12/02 18:32抗中保台

rivet12/02 18:40國安危機

hiraoni12/02 18:55抗中保台是掛在嘴上喊的 跟國安局有什麼屁關係? 路燈自

hiraoni12/02 18:55己選吧

keepbusy12/02 19:06懂不懂抗中保台！？

biceps12/02 19:43傲慢也能成功

maverik12/02 20:38論文給他審過後都會安靜啦XDD把柄在他身上敢弄他就一起

maverik12/02 20:38死啊 沒跟他有交集的才敢修理他啦

cityman999912/02 23:36代表他握有很多把柄沒人敢動啊

anoymouse12/03 00:59陳教授乾陳局長啥事 請不要亂連線