Re: [討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?
選前很多人都提過黃珊珊可以吸到綠票
結果一堆綠營支持者不信
覺得又是四趴在那邊自嗨
直到開票那天才不得不承認這個事實
年輕一代對政黨品牌的忠誠度沒那麼高啦
覺得你做得不好
自己又沒像彬彬那樣分到好康的
票當然就流去其他人那裡啊
身邊有朋友很堅持你黨做得好
為了不傷感情當然會口頭跟著附和
可是走進投票所之後又是另外一回事惹
會附和是因為重視你這個朋友
而不是真心認為你說的話沒問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營這次選舉主軸是討厭民眾黨 當然無法接受這觀點
→
年輕人不喜歡陳時中又不想投蔣家就跑去黃珊珊那了
推
八卦板都是反指標 政黑才是真理好嗎
→
我們民進黨的目標就是打敗民眾黨 我們沒有輸
→
33是TMD的喔?原來是我記錯了啊
類TMD
※ 編輯: wvookevp (42.73.227.44 臺灣), 12/03/2022 01:17:49推
讓我看看
→
高虹安就是民眾黨的啊
噓
zzzz
推
在本版ㄧ票都沒吸走
爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數這陣子被新聞上的噁爛操作搞的完全不想看時事新聞,只想當天去投票教訓dpp就好。 但今天收到住在社宅的朋友感召,大概八點半到現場支持一波。 附圖,到了現場其實很意外XD沒想到人很多,尤其他又辦在這我覺得有點偏的地方,朋友 們還在偷嘴支持窮酸的第三勢力連支持者都特別得辛苦一點走到這XD(捷運走過來15分左72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡42
[討論] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡36
Re: [討論] 台北市真的無懸念了黃珊珊我覺得15趴就封頂了 現在最好笑的就是 四趴一直期待像2018那樣 在投票中途dpp發現票數不利 而直接把姚文智棄保掉的情況再次發生18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。11
[討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎常看到政論在說,最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個,而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上,這真的有可能嗎? 為了不讓蔣萬安贏,真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎? 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人10
Re: [新聞] 王世堅氣到嘴唇發抖!嗆側翼閉嘴 臉書火速這個專訪是風傳媒 黃暐瀚在<<下班瀚你聊>>的節目裡專訪的: 我今天一大早看到風傳媒的新聞寫說堅哥表態支持陳時中 票投黃珊珊後 就趕緊去快速看一下專訪裡有沒有講這句 老實說 雖然大家都很清楚堅哥的明示 但他的確沒有如新聞裡所寫的8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了7
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我真的會笑死 現在DPP都還沒正式提名侯選人耶 到底在急啥 還沒提名前,民調很多都在反串啦!就像當年唯一支持韓國瑜一樣 吹到韓以為穩了,火鍋都訂了,2020結果大家也都知道了 等到正式提名死忠仔歸隊後,抱歉綠營保底基本盤就是35%
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板