[討論] 該推聯邦制和選舉人制了吧…
這次選舉，綠共只有獲得5縣市認同，換算約27.5%的面積與25.7%的人口，
更不用說其中大部分都是落後的化外之地，學歷和收入都低的低端人，
結果總統卻是菜桶？
是不是應該改成先進國家的聯邦制和選舉人制了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.172.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
修憲啊
→
※ 編輯: SakuraHana (220.129.172.224 臺灣), 12/04/2022 15:08:30
拒絕
推
聯邦制或酋長國都是歷史自然形成
→
如果現在改成聯邦制 等於分裂國家
→
因為聯邦或酋長國是可以脫離的 例如：卡達脫離阿聯酋
推
我倒是一直以來希望切開獨立運作一下
噓
你知道南電北送嗎？切開之後如果沒有南電北送...
推
如果沒有南電北送 北部可以跟外國或南部買 鈔能力
→
但是南部如果沒有外匯或台幣 無法維持電廠 且冬天
→
缺水 將導致一片黑暗與瘟疫橫行
推
選總統的時候直轄市都是小英領先耶
→
那美國幹啥二戰時專炸高雄跟台北？
推
台灣的情況你用選舉人票結果差不多啦
噓
推行內閣制還差不多
噓
分不清楚總統大選跟地方選舉嗎
噓
聯邦制跟選舉人制是不同面向
推
只有美國才先進嗎
推
缺水的是中部.....
→
何況就算南部缺水，北部也沒輸水下來了，怎麼還會拿來説
→
嘴，這智商跟邏輯真的是....
推
北部哦，我光看今年年初一顆蛋光是貴個2、3塊錢就一堆人
→
跑來哭的像家裡快餓死了，我才不信買比較貴的電會有什麼
→
鈔能力不哭么XD
20
[爆卦] 川普確實大贏了剛剛在NBC看到這張圖 看各別勝選面積，川普的共和黨根本就大贏了，所以幾乎大部分的行政區都是川普贏，都 會區或是都會區週邊才有民主黨的藍色區塊。 可惜選舉不是看面積，是看選舉人票，而且還贏者全拿。![[爆卦] 川普確實大贏了](https://i.imgur.com/gK7jb9Vb.jpg "[爆卦] 川普確實大贏了")
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎？， : : 法當下反應，就沒投公投票，我是在另一村，就主動收到公投票，難不成公投票是看 人 : : 的，我很懷疑有多少公投票被吃掉？多少看不懂字的偏鄉老人知道這些，出了台北才 知4
[問卦] 台灣是不是該用選舉人制姆咪，這次公投是用各縣市意志的展現，是不是用選舉人制比較合理阿，你們覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --2
Re: [討論] 吳董說DPP友人透露現在全國選情很爛(影片)DPP哪次選情好過了？ 都嘛靠著設計特殊的選舉方式+南部低端人口，才贏全國性的選舉， (全世界應該只有台灣的投票方式是阿貓阿狗都能投，全部加總， 如果是用先進國家的選舉人制，DPP每次都會輸到脫褲。) 但是地方選舉就無法靠這招，所以DPP都只能拿南部和一些低端人口較多的縣市～2
Re: [黑特] 拜登支持度33%共和黨還是乖乖死守參眾院和選舉人制。 共和黨未來30年， 唯一執政的機會就是靠選舉人團制獲勝， 普選票只會一輸再輸，難以翻身了， 如果被民主黨改成普選，那就永遠完蛋了。3
[問卦] 公民權降到18 被選舉權也該降低吧？有人在推公民權降到18歲 啊被選舉權哩？ 台灣被選舉人年齡限制有40、30、26、23 太亂了吧 限年齡結果選出做完這屆就要去養老的獨身老阿姨 或是多讀了幾年書結果連論文都不是自己寫的巨嬰X
Re: [問卦] 台灣是不是該用選舉人制假如每十萬張票 算一張選舉人票 低於十萬人口縣市也有一張 用總統大選的選舉人數計算 台北21 新北33 桃園17 台中22 台南15 高雄22 新竹4 苗栗4 彰化10 南投4 雲林5 嘉義41
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘還在四大公投，四大公投也是國民黨贏好嗎！ 同意的縣市比不同意還多， 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來， 如果用先進國家的選舉人制，綠共也永遠當不上總統。 --
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")