[討論] 恩恩爸巡到別人臉書去是?
剛看新聞是恩恩爸又告人了 也不意外就是
畢竟臉書偶爾會有跑錯棚的 但點進去一看
1名李姓網友在「羅友志 友話直說」臉書粉絲專頁留言,「為什麼死的不是那位爸爸,吵死了,沒照顧好自己的小孩,沒責任嗎?整天只會怪別人,病毒是誰做不好讓它在台灣擴散的那個爛東西沒責任嗎?」、「恩恩爸也是垃圾,該死的是他…」。
恩恩爸現在到處巡水田了唷= =?
--
可以賺錢彌補傷痛 也是挺好的事~^^ 支持
有些話講了大可不必 要講 就承擔責任 天經地義而已~
犯我XX者 雖遠必誅
他沒事幹阿
整天找心理安慰
公開版面 言論自由可不是無上限的
其實小孩會死他要一半責任 他現在還沒走出來
是蠻擔心會尋短
蛤,我還以為他是告他自己fb底下留言的,這樣巡他最
後要告幾千人?
不知道政府有沒有派人協助
民進黨也是選後就把他丟了 把人帶出來不把人收回去
訴訟費用民進黨會出嗎
林佳龍選後拍拍屁股忘記NN8
那也是他的權利
佳龍又不是新北的 管恩恩爸幹嘛 笑死
刑事附帶民事就好
佳龍最強的手法就是秒換戶籍
選舉的時候把NN8當槍使阿 打到集體高潮
選後沒有用了 掰
也好啊 讓他生活有重心 只是可能苦了另一個小孩跟恩恩
媽
這句話一定告不成...
賊頭大贏 nn8 至少幫到十萬肚爛票
個人覺得~不知道網路也受法律規範的人們 真的是被迫成長^^
這樣能讓他覺得安慰也是功德一件啦XDDD
綠共2024還得靠他敗票 穩了
沒人發現敗票仔一個一個都跑出來了嗎 該不會2024還要再
一次
綠營不去安撫NN8的情緒,反而是不斷的去煽動,真的有
夠噁心
放任nn8亂搞可以轉移輿論焦點啊 這招有用的
有人看到跟他講的吧?
現在沒人理這咖了 連側翼都不洗了
巡田水吧?有巡水田的說法嗎?
是巡田水沒錯 原PO打錯字而已吧
見證張爸2.0誕生
你不同情他甚至冷落他都沒問題阿 不是人人都能接受他的想
法 但你跑去嘴那種話被告剛好阿 看的是你言論有沒有踩線
又不是他的議題你支不支持
就大家小心一點不要公然侮辱(指名道姓說難聽話),這種很
容易成立
前面那句沒問題,後面那句垃圾容易成立。
不過一般罰點小錢而已,真的覺得某人很討厭氣憤不已還是別
忍
忍了傷身
張爸2.0笑死 張爸+訟棍
如果我時間很多很閒我會帶看起來有狀況的小朋友去看
醫生
就算我家離醫院至少一公里以上
而不是閒閒沒事只會滑fb看留言
沒有說誰喔,發表一下自己以前顧親戚家小孩的方法而
已~
這也能告?
為何要一直討論沒影響力的東西?
他都不用工作嗎
要賺和解金
賺外快啊
自從這咖去政治造勢場合幫忙造勢消費自己逝去孩子
我懷疑他大概要跟小燈泡媽一樣套路入黨參選
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???