Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？
※ 引述《hank940011 (少女情總是詩)》之銘言：
: 看了33今天的七大計畫，對大圓山升級計畫比較感興趣，畢竟士林其實沒落好一陣子了，
: 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟東
: 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振
: 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級
: ，有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說，會期待如果真的完成綠化及對一般
: 市民生活體驗的再升級，畢竟台北目前還是有很多舊的區域，和疫情後對實體店面的摧殘
: ，要怎麼再興實體商圈與經濟，最快的應該就是公共重大建設。
: 不過以上都是我腦補，期待後續推出的市政發展計畫
: 大家覺得這些政策是實際可行的嗎？
不太能這樣子說。
1. 選舉區分為執政團隊連任與挑戰者政黨，
通常挑戰者政黨會挑剔市政，然後提出更好的願景，
而執政團隊則是會極大化執政的政績，
然後就幾年的建設做延續來畫大餅。
現在你看到差異了，
藍綠都在臭幹台北八年原地踏步，
至於黃珊珊呢？壓榨基層要蒐集政績宣傳。
但是沒有，真的沒有，連社會宅都還可以出包一堆，
面對挑戰者在臭幹內湖交通提出的解方，
執政者竟然只有一句辦不到（那我要選你幹嘛？）
然後急著推出自己的內湖交通改善期限，
幹，這不就代表過去7年真的是完全沒在做事情啊。
因為過去七年原地踏步，所以完全沒有執政優勢（除了錢跟人），
現在畫出了有別於過去7年的新的願景，
沒有所謂的政績延伸，
你要怎麼說服人民，同樣的團隊接下來八年能幹事情還是繼續做夢？
2. 台北市不只是原地踏步，
還是加速的衰敗。
東區、西門町、士林都是非常明顯的例子。
原因並不只是什麼人潮被吸到信義區，
還有因為人口出走，
台北已經待不下去，出走的人越來越多，
連帶造成這些商圈的沒落。
你說什麼原因造成的？很多很複雜。
不過這也是因為過去7年原地踏步，
完全沒有實際作為，
眼睜睜看著房價飆高、人口流失、鬧區沒落。
3. 執政者要有執政者的氣魄，
通常是挑戰者擺出受虐兒的姿態，
不過你柯文哲跟黃珊珊，從疫情以來天天在跟中央對幹。
人民要的不是那種「中央辜負柯文哲」的政治鬥爭，
即使政黨色彩不同，在公部門的體系裡面都還可以橫向溝通做事情。
不過你柯文哲團隊就是一天到晚政治掛帥，
搞得防疫空窗，城市改革也在擺爛，
全部都拿來跟中央政治鬥爭。
受害者姿態擺多了，事情當然做不出來。
事情做不出來，跟中央無法好好溝通，
當然一事無成，而且是整整四年的一事無成。
也不要在那邊護航什麼是中央擺爛，
你只要去看柯文哲這八年怎麼樣合法的亂搞市府資金就知道，
合法的躲避監督，東牆補西牆。
完全沒有法治觀念。
說結論，
不要有什麼期待，我上面大概總結了柯文哲的失敗。
也不要把柯文哲跟黃珊珊切割，
因為親民黨黨主席宋楚瑜已經切割了黃珊珊，
她不是親民黨的人了，完全繼承柯文哲路線的傳人。
柯文哲路線是什麼意思？
使用政治鬥爭的方式跟中央對幹，
完全拒絕溝通的共產式鬥爭資源，
因此到最後口號就只能是口號，
因為柯文哲的路線就是當一個受害者，
為了要有完整的受害者形象，
就需要一個完美的願景，跟假想的中央政府敵人。
所以黃珊珊就算當了市長，
一樣讓台北市原地踏步，一事無成。
--
我只挺0元月票
無聊，把結論當前提的廢文
33跟柯個性不同啊
寫得很好呀！推理有據，哪裡把結論當前提了？
路線的問題。黃珊珊沒有人了，親民黨跟她切斷關係，她
還是只能從柯黨那別找資源，不過柯黨的人才庫比藍營還
要薄弱。只是繼續蹉跎而已。柯文哲第一個任期還有綠色
借將，你看第二個任期，綠營抽手後的樣子就知道了。
20年來做了什麼？還以為自己是新來的 噁心政客
她都能說出宣傳內湖不會塞車只有內科塞車了 這個現任副市長
有啥政績可以拿來說嘴自豪？
我看連自嗨都不行啦 整個內湖交通越來越爛還給我五四三一堆
笑話
可是柯滿意度不是墊底嗎 他政見應該改方向而不是延續
可是目前台北市政是停擺，根本就沒有方向啊...
中肯給推
不是吧 k33p 就是keep
口號喊keep 然後政見整個翻轉 wtf?
7年了 你看到現在柯粉到現在還在拿google街景圖 po蓋了停
車場什麼的在宣傳 看了都尷尬 現在黃提出的政見感覺好像自
己沒執政過一樣 完全感受不到連貫
現實沒人在乎內湖交通，塞車大家都習慣了
內科和塞車基本互為代名詞
園區人多一定塞的啦 除非蓋捷運 要人少就是公司倒光
員工全開除 的時候又來哭沒工作
加賽好了 女版柯文哲 就是騙加撈而已
喔，你先說看看陳時中我再來看你的文章
陳時中？他就是積怨已久，用柯文哲的嘴臉打柯文哲的臉
啊
會說台北沒進步的我一律覺得是笑話
你知道最佳城市還要看人民素質跟過去的累積吧？？
那個是雙北還有全台灣人一起建構起來的環境，不是什麼
你柯文哲幹了什麼好事。尤其是他什麼也沒幹。
我只知道以前的排名比較低
我隨便幫你找了2012
是嘛，以前排名比較低不是
那這樣不是進步是什麼
你在找排名，好歹用同一個機構單位，跨年度的比較吧？
有沒有評分的評語？你拿公分跟公尺比有屁用？
那不然你找同機構的啊，你自己找一個不是同機構同排
名的來跟我講不是
宜居城市這個不是靠一朝一夕一個市長可以幹成的，不然
你讓柯文哲去花蓮試試看，別傻了，這個你應該也懂吧。
我查全球最佳城市也沒有看過柯文哲之前的有這排名啊
我只覺得你在硬凹
別找這個來抬槓啦，你讓黃珊珊拿這個當招牌出來炫耀看
看，看選民會不會吐口水。人口外移成這樣還好意思說。
我們討論的是台北市有沒有進步
你在那跟我說資源比較多
人口外移如果是最重要指標
那高雄就是廢到全部人都該唾棄的城市
痾 高雄是很廢沒錯啊
第一點 挑戰者提出的解方 執政者的回答是”已經做過” 並不
是單純”做不到”
第二點：”原因很多很複雜” 但是是因為北市府沒有作為。？
？？你要不要看看你在說什麼
廢文 通篇沒有數據
中肯
你所謂不跟中央對幹就是跟中央的政客一起貪吧
公分跟公尺明明可以比啊 笑死
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性，卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好， 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票，![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://img.youtube.com/vi/9mTLUpZawtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨](https://i.imgur.com/8512iKlb.jpg "[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨")
21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?![[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性](https://img.youtube.com/vi/X9H7nvito_Y/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性")
X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰11
[討論] 柯文哲：你要不要投給黃珊珊？昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢，王世堅認為，黃珊珊加入市府後，這幾年幫北 市府做了很多事，柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊，但看起來對陳時中有仇恨值外，自 詡醫政一哥光環，很可能最後放棄黃珊珊，若是真的，他以跟黃珊珊將近20年同事來看， 「我覺得那是人格問題。」![[討論] 柯文哲：你要不要投給黃珊珊？](https://s.newtalk.tw/album/news/810/630dad5404651.jpg "[討論] 柯文哲：你要不要投給黃珊珊？")
9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設， 他說，不過這就像「小針美容」，可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句，黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說，「小針美容」是民進黨，大刀闊斧才是柯市府。![[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的](https://img.youtube.com/vi/G7O8nbwTP6E/mqdefault.jpg "[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的")
8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊，會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安X
[討論] 黃珊珊：柯文哲交付的任務，我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務![[討論] 黃珊珊：柯文哲交付的任務，我都做到了](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃珊珊：柯文哲交付的任務，我都做到了")
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")