PTT評價

Re: [討論] 劉建國有前科嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 劉建國有前科嗎?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 標題: [討論] 劉建國有前科嗎?
: 時間: Tue Dec 6 16:18:49 2022
:
: 我記得當時民進黨立委劉建國
: 被說有違反槍械彈藥和妨礙自由前科
:
: 現在民進黨要開始反對黑金了
: 劉建國會不會被開除黨籍?
: 我覺得他滿無辜的就是了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.202.71 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670314731.A.72E
: 推 kuninaka: 黑道無辜什麼? 12/06 16:19: 噓 moslaa: 先確定吧 12/06 16:22: → moslaa: 人家長很帥好不好 12/06 16:22: 推 hydra3179: 射後不理? 12/06 16:32
:
: https://i.imgur.com/0ymAr41.png

:
: http://city.udn.com/57039/3683344
:
: 背景全都露 劉建國被爆前科累累
: 2009-09-06 04:06:37 民眾日報 記者蔡子眉雲林報導
:
: http://news.pchome.com.tw/society/commonsdaily/20090906/index-12521811973360244002.html
:
: 【記者蔡子眉雲林報導】民進黨提名候選人劉建國與尹伶瑛的官司二審尹伶瑛被判無罪後: ,劉整個在法院背景資料全被披露,昨日尹伶瑛二審的證人之一,也曾擔任斗六市調解委: 員會主委的陳天星就署名散發一份「台南最高法院資料全程記載」的文宣,文宣裡指出劉
為什麼會被判無罪,你要去看判決書啦。

這個案件為什麼要到二審才被判無罪,在於尹令瑛的律師夠利害,因為他找到一個證人

來證明他講的是有所根據的。

這份根據是陳天星署名散發一份「台南最高法院資料全程記載」的文宣

這份所謂的全程記載是一份文宣,不是台南最高法院的記載。

雖然我想黑劉建國,我昨天也查了一整個下午劉建國相關前科的記錄。

但是要講到黑,他都沒有蘇治芬黑啦!

所以你拿這份出來,可能會被打槍。

因為這不算鐵證!

: 建國從17歲到39歲總共犯有毀損案、妨害自由、賭博、槍砲彈藥條例….等十多件在法院: 留存記錄,而這些都牽涉到黑道行為,所以尹伶瑛二審才被判無罪。

然後這一串就是被概念代換了,因為那是文宣內容!

如果有雲林警檢系統的人真要打劉建國,早就把前科資料拿出來了。

問題是這次張家就沒有這樣打劉建國,至少張麗善沒有公開講劉建國是黑道。

但是劉建國有沒有黑,雲林的耳語早就傳遍了,是真是假早就不重要了。

他選立委還是會上,因為其它黨在雲林山線,就是沒有一個可以贏劉建國。
:
: 出處: 背景全都露 劉建國被爆前科累累(民進黨立委) - 青春鐵馬向前行 - udn城市
: https://city.udn.com/57039/3683344#ixzz7mgEglbuG
:
: 這裡的
: ※ 編輯: BIA (223.141.202.71 臺灣), 12/06/2022 17:24:20
: 推 Fallenshit: 0.0只記得李婉鈺 12/06 17:29: 推 jerrylin: 難怪雲林人寧願選張家也不選劉 XD 12/06 17:42

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

tavern12/06 19:03所以是黑函嗎