Re: [討論] 劉建國有前科嗎?
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 標題: [討論] 劉建國有前科嗎?
: 時間: Tue Dec 6 16:18:49 2022
:
: 我記得當時民進黨立委劉建國
: 被說有違反槍械彈藥和妨礙自由前科
:
: 現在民進黨要開始反對黑金了
: 劉建國會不會被開除黨籍?
: 我覺得他滿無辜的就是了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.202.71 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670314731.A.72E
: 推 kuninaka: 黑道無辜什麼? 12/06 16:19: 噓 moslaa: 先確定吧 12/06 16:22: → moslaa: 人家長很帥好不好 12/06 16:22: 推 hydra3179: 射後不理? 12/06 16:32:
: https://i.imgur.com/0ymAr41.png
: http://city.udn.com/57039/3683344
:
: 背景全都露 劉建國被爆前科累累
: 2009-09-06 04:06:37 民眾日報 記者蔡子眉雲林報導
:
: http://news.pchome.com.tw/society/commonsdaily/20090906/index-12521811973360244002.html
:
: 【記者蔡子眉雲林報導】民進黨提名候選人劉建國與尹伶瑛的官司二審尹伶瑛被判無罪後: ,劉整個在法院背景資料全被披露,昨日尹伶瑛二審的證人之一,也曾擔任斗六市調解委: 員會主委的陳天星就署名散發一份「台南最高法院資料全程記載」的文宣,文宣裡指出劉
為什麼會被判無罪,你要去看判決書啦。
這個案件為什麼要到二審才被判無罪,在於尹令瑛的律師夠利害,因為他找到一個證人
來證明他講的是有所根據的。
這份根據是陳天星署名散發一份「台南最高法院資料全程記載」的文宣
這份所謂的全程記載是一份文宣,不是台南最高法院的記載。
雖然我想黑劉建國,我昨天也查了一整個下午劉建國相關前科的記錄。
但是要講到黑,他都沒有蘇治芬黑啦!
所以你拿這份出來,可能會被打槍。
因為這不算鐵證!
: 建國從17歲到39歲總共犯有毀損案、妨害自由、賭博、槍砲彈藥條例….等十多件在法院: 留存記錄,而這些都牽涉到黑道行為,所以尹伶瑛二審才被判無罪。
然後這一串就是被概念代換了,因為那是文宣內容!
如果有雲林警檢系統的人真要打劉建國,早就把前科資料拿出來了。
問題是這次張家就沒有這樣打劉建國,至少張麗善沒有公開講劉建國是黑道。
但是劉建國有沒有黑,雲林的耳語早就傳遍了,是真是假早就不重要了。
他選立委還是會上,因為其它黨在雲林山線,就是沒有一個可以贏劉建國。
:
: 出處: 背景全都露 劉建國被爆前科累累(民進黨立委) - 青春鐵馬向前行 - udn城市
: https://city.udn.com/57039/3683344#ixzz7mgEglbuG
:
: 這裡的
: ※ 編輯: BIA (223.141.202.71 臺灣), 12/06/2022 17:24:20
: 推 Fallenshit: 0.0只記得李婉鈺 12/06 17:29: 推 jerrylin: 難怪雲林人寧願選張家也不選劉 XD 12/06 17:42
--
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺