PTT評價

[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由

看板HatePolitics標題[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 X 推:8 噓:12 →:37

朱宥勳:

"如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己,那也沒人可以阻止,
我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。"

尚市長:

我完全同意朱宥勳的說法,
台灣有八百一十七萬人投票選了一個垃圾出來代表全體國民,
我們真的不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。

幸好我不是這817萬分之一(也不是對面520萬之一)

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:56:21

sevenly12/07 00:57說選上的是垃圾 那沒選上的豈不是連垃圾都不如?

朱宥勳說的,你去問他。 照他的邏輯,八百一十七萬票的就是最大號的垃圾.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:23

okgod12/07 00:58兩邊都不選在說別人垃圾

要選垃圾是選民的自由,不想選垃圾也是我的自由.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:51

Xceberus12/07 00:59我投韓國瑜 沒我的事了吧

kuninaka12/07 00:59鬼扯而已

hgt12/07 01:00817萬的選擇沒錯阿,KMT更爛呀!!!

ilw4e12/07 01:00817有臉在那邊大聲真的好笑,連高端黨的善液都不乖乖打

zeuswell12/07 01:00你說817萬人把自己當垃圾?

問朱宥勳,按照他的邏輯是這樣沒錯啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:00:55

Xceberus12/07 01:01有白癡還在黑高端哦

Xceberus12/07 01:01果然是文組

hgt12/07 01:01到現在我還是覺得馬英九比蔡英文更噁爛!!!

大垃圾與超大垃圾的差別而已.

firejox12/07 01:02所以是60萬之一?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:03:15

kouta12/07 01:04新竹苗栗跟東部人 很需要會貪污跟殺人的 沒了以後怎投?

817萬人也需要司改委員劉北元、民進黨也很需要黃承國.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:16

sevenly12/07 01:05不要在那邊硬掰別人說的話 朱說的是人民有選垃圾的自由

對啊,所以八百一十七萬選了一個超大號垃圾啊!

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:47

sevenly12/07 01:05可沒說選上的都是垃圾 說817萬選民選的是垃圾的人是你

我只是按照他的邏輯推論,最多人高興選出來的垃圾,不就是台灣的總統嗎?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:06:27

silentence12/07 01:06清談之論 哈欠

sevenly12/07 01:08你是按你自己的邏輯推論 可不是朱的

你在這裡狂噓,也不會改變台灣有八百萬人選出一個垃圾的事實啦.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:02

sevenly12/07 01:09我噓的是你的邏輯

你可以繼續崩潰沒關係啦.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:54

hgt12/07 01:10連張友驊都說黃承國人不錯!!!

kuninaka12/07 01:12黑道跟人不錯又沒衝突

kuninaka12/07 01:12他跟你沒有利益衝突都馬人不錯 小冬瓜人也不錯 = =

kuninaka12/07 01:12莫名其妙的辯駁

GFDS12/07 01:19鄭捷也沒殺我 人還不錯

ms88305012/07 01:25所以你發的文都是無病呻吟,反正你覺得選舉只是選垃圾。

啊就有人要當垃圾,我也沒辦法.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:26:20

cool1052812/07 01:30台灣的政治人物很多垃圾啦,要這樣講某種程度也不能說

cool1052812/07 01:30

cd92812/07 01:37蚵憐

gogen12/07 01:43我們不能剝奪垃圾把自己當垃圾的自由

gogen12/07 01:43我們也不能剝奪垃圾講垃圾話的自由

gogen12/07 01:44我們更不能剝奪垃圾發垃圾文的自由

gogen12/07 01:45台灣是自由的,也許太過自由,但不能限制別人的自由

同意,所以我們不能剝奪朱宥勳發言的自由.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:47:36

gogen12/07 01:48民主自由不是萬全的而沒有缺點,但Z>B

geosys12/07 01:56劇毒核廢料拍拍胸脯慶幸說,還好我不是垃圾

lupin240112/07 02:04哲學小圈圈就是這樣

lupin240112/07 02:05哲學就是講一堆模糊的話

andy19911312/07 02:26選柯文哲就是台北市民最大錯誤 愚蠢的選民

andy19911312/07 02:26選連勝文跟丁守中還比較好 甚至選姚文智都好

macheal12/07 02:30高傲安垃圾

TWTP201812/07 02:34這也信..

freddy5030112/07 03:42..你是不是覺得你有志難伸阿 整天怨嘆這些東西

ga02363012/07 04:28把私仇一直晾在版面上又處理不了

ga02363012/07 04:28對你來說 只要因為私仇就站在朱的反面 沒有其他立場 笑

這不是私仇,我回答了。

Misscat1686812/07 05:52這次屏東縣長選哪一個是垃圾?藍?綠?還是二個都

Misscat1686812/07 05:52是?但是人民只有草包、菜包二選一,請問眼睛要睜

Misscat1686812/07 05:52多大?還是不管睜多大都比不上印票機垃圾?

Misscat1686812/07 05:53新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳!他從頭

Misscat1686812/07 05:53A.926.html

Misscat1686812/07 05:55[新聞] 屏東爆重大選舉疏失!枋山鄉枋山村候選人

Misscat1686812/07 05:55A.115.html

kltnlious12/07 06:29可憐哪

zw000ooo00912/07 07:17你用他的講法來套用你的想法?

這叫以子之矛攻子之盾.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:19:27 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:20:13

jixiang12/07 07:54

twohigh12/07 07:57可憐

somehog12/07 08:11我們韓總有拿到552萬 硬是被市長你扣了32萬

godygol12/07 10:20身為817真的很抱歉,我這輩子不會再亂製造垃圾了

Wimadison12/07 13:41因為垃圾選民是大多數,腦殘選出垃圾政客害慘台灣

同意!

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 14:33:46