[討論] 吳怡農感覺比韓導還草包
就被記者問到2025非核家園的問題
反應跟臨場完全 不及格
比韓還草包
韓對於棒球好歹還能瞎掰什麼全國職棒總會
雖然一看就知道沒研究但他 起碼還能瞎掰
吳怡農被問到的時候
頓……很久,我看到還以為是大學生做ppt被教授點名愣住的樣子
然後才回頭說記者是不是狗黨派來的
這不僅完全沒研究,而且連B計畫C計畫或者基本的臨場瞎掰都不會
而且我一個挺核的鄉民,假設要反串反核的人
起碼都可以掰幾句 什麼強化再生能源 南電北送 沈榮津之類的屁話
吳連基本的掰都不會
到底誰給他包裝成高學歷型男的皮啊?
講白了我在政大的時候也沒看過臨場有比他差的學生
--
伏特加斯利 目白阿爾本
特別周冠宇 偷凱貼奧康
烏拉拉提菲 小林可夢偉
--
影片
笑死 他腦袋只有壯闊台灣 其他東西太複雜了耶魯的也受不
了
原來瞎掰才讚,不覺得你價值觀已經扭曲惹嗎
不是要他瞎掰 吳怡農這兩年功課做得也太不足了吧
不要侮辱韓
不要瞎掰也可以啊,就說一堆空話之類什麼我們民進黨有
能源專家之類再研究就好,結果農農直接斷線卡在哪裡是
三小XD
你瞎掰,原本就支持你的依舊會幫你說話,你連瞎掰都辦
不到,那支持者連護航的都很難。 當然就第三者來說都
不合格就是。
他大該不常來ptt,這隨便一個鄉民都可以講的頭頭是道
要隨口講空話也是需要鍛鍊的…腦袋和心靈都要
臨場反應韓導確實一等一 但瞎掰也是
在美國唸書工作的人可能比較沒辦法,哈哈哈
但美國的政治人物也很會掰啊,要不然川普怎麼會被叫懂
王(當然他也不是草包就是)
你怎麼拿美國韓導川普來舉例
痾,受過美式教育的應該比較會表達吧?
表達並不等於鬼扯。相對來說,專業人士更怕講錯話。
拜托他團隊叫他有空就數字板政黑板逛逛,自己不用跳下來
亂戰,但至少知道要談什麼。
韓是幾十年政壇打滾的業務嘴政客好嗎,拿吳草包來比?
是我就回專業不對,高盛又不懂能源
真的滿可笑的
對手丟核能出來也是出乎意料,松山中山和核能有什麼關係
啊?兩年準備應該不會準備到這裡
川普比較接近吳吧,他也是政治素人,只是之前做實境秀練過
嘴砲
當然要說等級是差很遠
立委管全國性事務,問核能看法不過分
其實高盛有投資分析部門....
回答你像王鴻薇發言人真的傻眼 XD
問個2025非核就變王鴻薇發言人XD
很明顯就沒料膿包啊 腦袋裡面只剩下蛋清跟類固醇了吧
核能的話題 台灣吵這麼久了 隨便掰幾句真的不難
腦袋有料沒用,講話卡成這樣沒救了
高盛總需要掃廁所的吧
啊抱歉,掃廁所的可能還沒離職,倒是肌肉腦先被丟出
來了
口條爛且沒口才又愛生氣......
ABC中文要想一下還好吧
王鴻薇加過新黨統派的才嚴重喔
立委牽涉到國防外交耶
法院認證賣台的全是統派
讓我想到趙立堅在台上當機一直翻紙本材料
整個卡在那邊不知道怎麼回答 有夠尷尬
耶魯高盛就這樣?????????
就這樣贏王鴻薇嗎?
ptt就一堆在網路上很會嘴感覺很厲害,結果現實就是個
講話會結巴的肥仔。
不但結巴 結果還不是ABC沒藉口惹
還好啦沒有很厲害,至少比一個連大學生報告口才都能
電爆的肌肉腦好很多而已
不然比烙英文或烙日文講話也ok
反正不會比肌肉腦爛
綠能未來趨勢 2025非核是里程碑 回答ok8
結果大學生不是ABC沒當過航空特戰輸慘惹
美國人越會鬼扯的越在職場被尊敬重用,看印度人在美國混
大學生也沒當過黑道黨部的顧門小弟輸慘惹
的多好其他亞洲人能比?說在美國「表達」不等於鬼扯的自
己就是在鬼扯護航
一直強調abc,啊不就靠爸仔,笑死,第二個連D膩
啊不然下一次記者問話叫肌肉腦用英文回答好了
不要到時候講英文比講中文還當機
王鴻薇加過新黨統派才丟臉吧
法院認證賣台的全是統派喔 嘻嘻
巴黎天空又回來洗圖片了
他怎麼又一副要斷片的樣子
韓導是因為妄想黃袍加身才那麼草包 以反應力跟煽動力來說
在台灣政客算是排前面的 現在說誰是草包我都覺得抬舉了
放棄美國阿爸的國籍不靠爸喔
你有美國阿爸的國籍可以放棄嗎?第二個連D膩
講台語跟講英文選一種,普通話不會講就別講了
我看到他被問到那題後當機10秒鐘我嚇到了
連這種考古題都能當機十秒鐘 你不是草包吧 你應該是
草包忠的草包吧!!你應該是草包霸主吧!!
黑道小弟會霸氣嗆聲就可以讓8+9妹集團排卵惹
就是無腦反核
那個笑容真邪
相當懷疑他斷片時用了啥好料?Xd
農包
真的是草包 感覺草包程度不在小堅之下
我猜你支持蔣萬安
很難比蔣萬安草包吧 XD畢竟蔣萬安不只草包 家族還很
犯賤
套一句話 從未見過如此厚顏無恥之人就可以指他們一家
子 為了上位連殺母仇人都要蹭
說韓草包? 比塔綠斑99%都強了
韓的確不草包 光看他選輸當晚還開心的去吃火鍋就知道
他早看透支持他的那些人根本是群智障
你不要黑我們蔻蔻女神的小鮮肉喔
這種心智就是個十足的聰明機會主義者 做個地方議員
很適合 而他也知道自己能耐 但是陪那群智障藍營紅統開
心一下 也是豐富人生經驗
某par想帶風向但是帶得太粗糙了!是新來的婉君嗎!?
韓國瑜靠那張嘴把高雄都能贏下來,黑道小弟台北立委都選不上
更別說他掛老K的牌選,老K根本找不出第二個幹得到這事的人
大學生能在台上好好講幾句話的沒幾個啦
一堆鍵盤戰士真正面對前面一堆人根本不會講話
2025非核家園有解啦,選輸藍營,ㄧ起拖下水就好。
不要問我沒準備的問題,生氣
統派王鴻薇怎麼不會啊 草包
統派王鴻薇怎麼沒有啊 草包
中俄陣營你們不會得逞的
昨天中俄仔在德國的策劃的政變失敗了
挺中俄的帳號壓倒性挺藍白
叛國統派也挺藍白
藍白有劃清界線嗎?沒有嘛
中俄仔繼續把風向洗到一面倒啊
自由陣營絕對不會屈服於你們的
嘴巴抗中保台 和 黑道傀儡 看人民還信不信包裝紙
某樓真的是跳針智障仔笑死
先知大鵬:那個渣男不要理他
抗中保台又來了,笑死
2020年選完,這兩年 0準備,慘
看破手腳
如果是大選 有一堆人選也沒什麽人會看你好懷,但你要玩
補選,全部鎂光燈都在你身上,你沒準備就是下去
你自己本身就是草包,還說別人
綠圾出品小英男孩
你造謠都不打草稿的欸
光看他講話就知道這人偶包重而且剛愎自用
笑臉迎人然後面對尖銳問題回答時就會露餡
不瞎掰很好啊 但是硬扯轉移焦點就很糟
感覺就是一個比較好看比較會笑的年輕帥版蘇貞昌
回答那種尖銳問題或是明顯帶立場的釣魚問題 回答的方
式有很多種 但絕對不是像他這種直接扣人帽子的回答方
式
只會給人傲慢不耐的感覺而已 只是更正中下懷而已 蘇貞
昌 吳怡農 邱議瑩 曹興誠不都是這樣嗎 攤開來看還都是
同一種顏色 你給人扣帽子 別人就會給你貼標籤 不懂嗎
黑道又草包……
你怎麼不問問總統 ^ 3^
回頭看韓跟他 笑死
就高配版林非帆 只能在黨的同溫層混 出來選就GG
久了就變成連D之流 看看黨內還有沒有位子混
含倒瞎掰然後嗆記者確實有料
靜看小英英金英道 精彩表演
自信點 把感覺拿掉
綠畜們還有臉上政黑洗喔?笑死
邱議瑩那麟洛死客家仔去死一死
現在網軍是定調黑道打不了改打草包是吧?噁心
因為這篇文就沒腦文
原ok 具有令人佩服的勇氣
你選投你XD
只要趙家還在黑道怎麼會打不了,當機也可以護航真的是醉
了,這種反應跟口條被笑很正常啦
看報導,他講話斷句都很怪,我完全不知道他想表達
什麼
國民黨就這樣了嗎?自己出了一個草包,只好把別人也都抹
成草包?
現在知道蔡英文為何不受訪了吧
草不草自己判斷啊 都有影片了 沒什麼抹不抹啦
韓導至少會瞎掰 農只會兇記者 身為公眾人物EQ奇差無比
大概只有萬安吧
韓反應快 但這不是他被稱草包的原因
答不出來可以說:我們回去整理資料後再對外說明
直接當機再嗆記者,只顯得格局和氣度都很低而已
要是真有人覺得儂儂的應對合宜,我也是大開眼界
不會啊,dpper總愛這一味,然後跟你說人家是憨厚
王鴻薇統派仔 法院認證的共碟全是統派喔
看到影片也是傻眼 吳怡農是這兩天才從政嗎 這樣就倒
爆
Re: [爆卦] 陳時中到台大這場大概花了一些時間看了一下三個候選人各自的回應 YT下面有留言大致整理了各個候選人被問到的問題 33主要被問到的都是長照問題居多 不過我想大家對於33市政的熟悉度以及執行力 應該都認為是三個人裡面最優秀的 我想大概都沒什麼意見45
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉講核四有問題的我就問你三個問題啦 第一 有問題幹嘛還封存、趕快拆掉阿 到2021年封存成本已經超過50億 放越久成本越高10
Re: [新聞] 2025非核家園問不得? 吳怡農嗆記者「以山 : 機場5大看法。媒體會末提問環節關注,國民黨參選人王鴻薇拋核二、核三廠延役主張 , : 想與吳怡農辯論?是否認為總統蔡英文主張的2025非核家園會實現?但吳怡農並未正面 回7
Re: [新聞] 2025非核家園問不得? 吳怡農嗆記者「以吳怡儂又是一個民進黨成功包裝的產品 兩年前跟蔣萬安pk 還打的有來有往 人設: 高大帥氣 真的有3
[討論] 吳怡農卡格的樣子是不是特可愛吳怡農被問到2025非核家園的問題時, 卡格的樣子好像鄰家羞澀大男孩, 這種靦腆的草食男, 是不是特別受少女及媽媽的愛戴?1
Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?是必要發展沒錯啊 但政府怎麼會如此有自信把這個算進未來的能源規劃? 綠粉們是忘記,還是不願意想起政府當初的「規劃」啊? 2025再生能源佔比20%的計畫確定宣布跳票了 綠粉好像每個都忘記這件事欸4
Re: [問卦] 台灣為什麼不能有像美國的實境節目實境節目雖然有劇本,但劇本只是大綱和大概 真正好看的地方在於大綱之內的臨場反應 這點台灣超沒人才,而且一代比一代廢 CLUBHOUSE 就是非常吃臨場反應的實境秀的一種 一年前左右台灣超紅的時候,臨場反應超好,可以聊很久的,幾乎都是傳統藝人- Ruby Huang 「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻,那可能是對於台灣
50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質