[討論] 還沒登記前 換農可行嗎?
想當年
大家都期待十里山路不換堅的時候
小智就被換掉了
明眼人都知道小智被換絕對不是論文問題
而是民調已經掛了
現在中國台灣農的民調看來也不太好
是不是趁著還沒登記
趕快換一個能打的?
像之前極力爭取的阮昭雄
就是很不錯的人選
農下雄起 鴻薇驚醒
不然整天看王鴻薇受訪時
那副"哎呀,怎麼辦,對方又自爆了"的表情
就很想給..農農一拳..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.142.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阮昭雄至少不會說中國台灣= =
→
已經結束了...
→
農農廢到連綠媒都在打
→
就是只有2.3天所以巧芯才會出國避風頭阿XD
→
徐巧芯戶籍不在那邊
推
不是登記了嗎...?
→
登記結束了啦
→
我是巧芯的話 我會後悔我沒出來選 這咖太嫩了
推
本來就不會贏,早點曝露也不錯
推
民進黨該慶幸不是他選台北市長,會變神豬第二,屏東台
→
南澎湖都會丟
→
上週就登記完了唷
推
農農是不是標準的上將潘鳳啊 吹的很猛 出來沒兩三下就下
→
去了
→
王世堅力挺的男人呀,差不多就這個水平
→
巧芯應該不是看這區,她本來就不選
推
戶籍只要遷一下就可以了...
→
不是臨時遷就可以
→
已經登記結束了
→
他跟時鐘誰比較好玩啊?笑死
→
兩三天遷那有用
→
王世堅出來我覺得票會比濃濃多
→
只要他是住台北市 公告前遷過去就可以
→
時鐘是仇恨值,農農是會被年輕人當神豬玩
→
不過公告在選舉之前啦 會比較敏感
推
綠重複下錯戰略,陳時中是開高走低,農農難道不是也開高走
→
低?
→
巧芯在選議員,公告是在選前,遷過去議員不用選了
推
誰理你,笑屎
→
早就登記完了你在幻想什麼?
24
[討論] 所以KMT幹嘛不等登記完再出招?我是不知道王鴻薇在想什麼 要讓一個人死無葬身之地 當然應該是要殺得讓對方來不及大叫求救 這麼好的一張牌 應該等到小智登記參選後再丟出來秒殺9
Re: [新聞] 獨/桃園膠著!最新民調:鄭運鵬38%、張真正的民調沒看到 但民進黨基層們大部分共識就是張善政會選上 只能說 月月鳥 真的太差了 不知道為何會選月月鳥接任 (一個平時不管選區的人) 原本小智 距離有了美感 很多基層的人本來不認識小智 總覺得應該是個不錯的人選 想不到小智自爆阿 不是論文被打爆 而是他自爆自己大學考過三次還沒考上 真的傻眼 不過小智當初如果真的 硬是留下來選 也會比現在的月月鳥強阿= =14
Re: [新聞] 桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破穩了 民進黨絕對不要換掉小智 以超高人氣跟支持度 換堅根本假議題 絕對不要換掉!11
[討論] 支持鄭運鵬就是支持抄人堅沒問題吧?如題 小智 我的抄人終於要被換掉了 改換最挺小智的護航大將軍阿鵬 阿鵬在小智陷入論文門風暴中 仍用雙翅替小智擋風遮雨7
[討論] DPP民調高的原因很多人說為何DPP民調始終不會下降 這我必需說 就算蔡EE很爛 飛彈誤射私菸 戰車落水什麼的 黑龍太魯閣事件 54088的城中城大火等等 對就算真的有這麼多不是很好的事 可是現在DPP有一人救全黨 他的求學艱辛歷程 市府的傲人政績 無不感動人心 有這樣的救世主在 你說DPP民調要怎麼掉8
Re: [討論] 陳時中民調如果跌倒到20%以下現在陳時中民調這麼低 防疫表現整個不及格 加上講幹話的人格特質 說實在的 剩3個月要翻轉這個印象很難 既然陳時中沒勝算 為什麼民進黨不趕快換人?6
[討論] 小智都自爆成這樣了中華會給過嗎小智讚再創台灣歷史草味最濃一夜 應該有超越勝文當年用臉接球的表現 窩不知道 窩是來拿名片的 小智讚親上電視台自爆 中華大學現在怎辦5
[黑特] 不換還有機會贏,換了一定輸…不懂DPP在幹嘛 論文這種東西就冷處理就好了 而且小智民調明明很穩 張有韓副手包袱 賴沒存在感 反正最後死忠的還是會看在燦哥的面子上照投 現在真的換掉小智 不就代表承認之前都在瞎挺?5
[討論] 為了等登記後再打張善政寧可犧牲小智?小智論文案當時是吵到DPP烏煙瘴氣 一屍五命眾說紛紜 藍白粉笑的樂不可支 一直洗不要換不要換 十里山路不換堅 倒是有部分綠粉&綠營的已沈不住氣認為應該要換堅 最後是小智扛不住壓力跟黨自請退選 這個震撼彈不僅讓智粉難過 還讓藍綠白選民都認為小智可能沒有政治前途了4
Re: [討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!打林的好像一直都沒有張吧 我看好像都台北市議員再打 這個人從頭到尾只會講要讀好書做好事 但我們小智哪裡沒有讀好書做好事 就算112學位被拔 但還有再過一兩年就會成為第一學府的中華大學碩士學位 還有小智怎麼會沒做好事 新竹棒球場就是美事一樁啊 不要再說小智怎樣啦 我們小智現在一打六 還是照樣把KMT候選人打到躺平
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?11
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段