Re: [新聞] 獨／桃園膠著！最新民調：鄭運鵬38%、張
真正的民調沒看到 但民進黨基層們大部分共識就是張善政會選上
只能說 月月鳥 真的太差了 不知道為何會選月月鳥接任 (一個平時不管選區的人)
原本小智 距離有了美感 很多基層的人本來不認識小智 總覺得應該是個不錯的人選
想不到小智自爆阿 不是論文被打爆 而是他自爆自己大學考過三次還沒考上 真的傻眼
不過小智當初如果真的 硬是留下來選 也會比現在的月月鳥強阿= =
月月鳥 雖然兩次擊敗陳根德 原因就是 順風 + 對手是陳根德
但其實2020那場陳根德很晚才決定參選 加上 陳根德兒子背骨才讓月月上了
月月在我們選區風評就是 愛去台北做官 選區看不到人
美福大火那件事情 真的對他來說太傷 也讓蘆竹人看透鄭運鵬
所以認真說如果他還要選下屆立委 我都覺得可能不會上
張善政如果會上也是因為距離產生美感 壞在月月自己在自己選區名聲本來就慘= =
他本身個性就是個投機的人 從加入到謝系 背骨謝系 參加蘇系 還有 新潮流
後來投靠鄭文燦 但鄭文燦真的想培養的人 也不是他 而是趙正宇(後來弊案摔了)
如果不是趙正宇摔了 不然搞不好趙出來選比 月月還強得多
我覺得很多人 都對民進黨地方基層不熟 甚至根本不是桃園人吧
鄭文燦這幾年對桃園根本沒綠化 應該這幾年鄭文燦是趨附國民黨的人
甚至在給國民黨議員資源還比給民進黨議員還要多 其實基層有些雜聲
在桃園訴求藍綠對決的話 其實是個愚蠢的作法 但整個民進黨中央好像還是在這樣打
不過民進黨中央蠻夠意思的 給鄭運鵬這麼多資源打 上屆鄭文燦花的錢可能比月月還少
光便當 月月就花了不少了 還有遊覽車動員 上屆鄭文燦根本沒看這種現象
更別提2014的鄭文燦 那時候可是會叫遊覽車動員發便當的 都是國民黨....
--
你自己編DPP基層的意見耶
不要笑死人了
編? 我早就說過我家族都是民進黨基層 我家族黨員票就十幾張 自己來桃園打聽打聽啊
你自己變基層？
就說我家族的人有民進黨的選舉樁腳 大家都馬會互通訊息 不然自己來桃園打聽打聽 不過我消息是桃園區為主就是了 中壢那邊的長輩我就沒認識
加分
隨便講講
英派期末考,資源一定壓啊.賴清德故意搞人,被送出國
不然到鄭運鵬的場喊"不能投給中國同路人"能看嗎?
月月鳥連北桃都輸的話 那還真的輸
民進黨內鬥看了真爽，賴神幹爆聖上吧
月月鳥強,剛開始就派了啦.何必要小智空降?
別太激動 我看是你透漏的太正確 所以被需了
你有聽說新竹那邊誰會贏嗎?陳時中的選情如何?
新竹我不熟耶 台北市選情我寫過分析文 但台北市民進黨基層我不熟
※ 編輯: freeclouds (180.217.5.91 臺灣), 11/06/2022 22:15:55雖然立場不同 但這篇是真的
一樓是不是快崩潰了啊，哈哈哈哈
DPP白癡的點就是硬凹 不然小智根本穩
陳根德兒子這次不就又罵鄭運鵬了
而且這次論文真的太傷 我社區一堆人都覺得是智障行為
美國打工仔在美國很關心台灣選舉
是嗎?我也認識很多綠營樁腳 普遍還是認為會贏 贏不多就是
DPP桃園這局難救了 鄭運鵬中國台灣爆出來後連打抗中保台都
沒什麼施力點了
不然綠營樁腳會說鄭運鵬穩輸嗎
某樓要不要去檢查腦袋
中國鵬選輸又沒差，可再回祖國感受人民幣的香啊
此篇正解 月月鳥本質上就不可能拿得下桃園
值得推，胖鄭到底是綠化桃園還是養胖藍軍，看議長就知道
美福真的超廢 沒看過出來吠一聲 然後美福補助一戶發一卷
垃圾袋 打發 是當大家乞丐嗎
這篇正確呀，不過我個人是在小智論文事件想把髒手伸進學術
界就不會投他了，月月鳥更不用說不做事推中介法擋疫苗，現
在又是中國鵬
桃園區我不知道 中壢區月月鳥穩輸 EE來都不敢辦在市區
又是一個雲桃園市民的來討論了
有你雲嗎 笑死
※ 編輯: freeclouds (180.217.5.91 臺灣), 11/07/2022 00:07:55吹哨壯膽
又是一個雲桃園人，北桃活動很常看到月月鳥欸
選舉 剪綵才出來 平常哪裡見得到人 都在台北當黨團幹部 或是發言人好嗎 看來你最雲吧 搞不好你根本不是鄭運鵬選區的選民
裝睡的人叫不醒 最後一周狂洗中介法跟中國鵬就穩了
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生，以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話， 不投給你就會引來國際懷疑？民進黨把自己當什麼？把台灣人當成什麼？ 光是從這句話中的意思就能明白，民進黨的人從來沒有把自己當作代議士，沒有把自己 當作是台灣人民的代言人，而是把自己當成主，人民是奴，否則憑什麼民進黨下台![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認](https://i.imgur.com/5Fa2Hc8b.png "Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認")
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！看到換成鄭之後，所有人錯愕，目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」！ 蔡女皇，您是民進黨黨主席耶！ 不是國小導師耶！ 您現在現在選的是「桃園市長參選人」，不是「國小模範生」，挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎？![Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦！")
42
[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？不得不說，民進黨還是懂得選舉啊。 國民黨跟民進黨現在的狀況， 其實有點像小說驚爆危機(Full Metal Panic，FMP)裡面兩個勢力的狀況。 國民黨一盤散沙，這句話看似貶意，但用在現在的國民黨反而成了優點。 一般說「打蛇打七寸」「擒賊先擒王」，但國民黨沒有這個領頭的，朱立倫？笑死。![[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？](https://i.imgur.com/i5LXdFnb.jpg "[討論] 民進黨好像發現打徐巧芯無助選情了？")
49
[討論] 6 7 8月的腦死民進黨到底是怎樣？剛剛看到這個推文： : hanslins: 還有民進黨7,8月開放停滯就是因為時鐘要選台北，造成交 : hanslins: 接延宕，放暑假時最好放的時候非得要等待開學後？全部 : hanslins: 都是植物人 「植物人」三個字拿來形容民進黨的腦死真的很貼切。![[討論] 6 7 8月的腦死民進黨到底是怎樣？](https://i.imgur.com/Hyml5ugb.jpg "[討論] 6 7 8月的腦死民進黨到底是怎樣？")
37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年，原要參選臺北市第一（北投、天母）或第四（南港、內湖）等艱困選區，後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區（龜山、蘆竹）。 2016年1月16日，以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德，並且在選區三行政區全數勝 出，順利在卸任八年後重返立院。2020年，再度以近七千票的些微差距（3%）擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區，連任成功。![[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣](https://i.imgur.com/BV34FGGb.jpg "[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣")
11
[討論] 寶清正式參選，月月鳥484又加分了?從寶清要選的風聲出來以後 版上就不斷對他出來選誰得利有許多討論 首先不分藍綠大家應該都有共識: 寶清是不可能選上的 他自己應該也知道這一點![[討論] 寶清正式參選，月月鳥484又加分了?](https://i.imgur.com/uQTGLUFb.jpg "[討論] 寶清正式參選，月月鳥484又加分了?")
9
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎我桃園人 鄭運鵬在我們這選區真的風評不是很好 這個人平時都在台北混 不是當黨職就是現在當幹事長 沒什麼在經營選區 你說他在桃園深耕根本笑話 他在台北深耕吧 說真的上次輸萬美玲落選的鄭寶清 搞不好都還比他有人緣 之前在民進黨決定要砍七天假的時候 我就用臉書跟他說過5
[討論] 為什麼不讓黃世杰來選月月鳥的黑歷史真的更多 隨便google一下真的都有一堆 月月鳥是我家這區選區的立委 平常真的都沒有在經營地方 也沒看他在選區跑 他就像小馬說的 是一個熱衷當官的人 之前兼黨職 最近又兼黨團職務 我們桃園區蘆竹區龜山區的需求 他根本就沒有在顧 所以上次連kmt又叫陳根德都可以逼出 月月一身冷汗 2020大選還是民進黨最大順風 加上鄭文燦已經執政6年的大順境![[討論] 為什麼不讓黃世杰來選](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-19/656/B09A00_P_02_02.jpg "[討論] 為什麼不讓黃世杰來選")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")