[討論] 身為側翼的是不是能力很差? 綠營敗票部隊
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言:
: 去幾個指標的側翼粉專逛一下,越看越悲憤。
: 他們到底知不知道自己是怎麼把整手好牌打到滿盤皆輸的呀?
: 我們談行銷最基本的
: 1.文字能力 2.產品 3.市場 4.格調
這些人都有一個特點就是沒有出過社會沒有從基層歷練過也沒有民選的經驗
整天高高在上跟他的粉絲吹噓他賺錢跟喝水一樣
然後學歷多強超級會唸書
根本就是男版的高鼻 沒有比較沒有傷害
高鼻在講話還沒有這些人來得囂張
然後整天一直亂罵
但是4X貓除外 貓所有發文都是有證據她才發
不是那種情緒性的亂發文亂帶風向
反正現在綠營有幾個系列已經都管不住了
側翼綠醫 這個系列他們認為他們是人生的勝利組你們綠營這些人文組的憑什麼管我
還有印度女系列 人家都已經周遊列國了而且每到一個地方大人物都過來迎接我要講什麼是我的意見
我反而覺得賣內褲襪子那個人講的還好 他講話是比較直接也是表達自己意見 但是他是可溝通的
不是那種完全不跟人溝通
反正在這裡恭喜王鴻薇注定當選
有側翼敗票
濃濃輸15 %都算贏!
什麼告大學生的啊
然後選完崩潰 在那裡說不能說美國掏空台積電這種言論就是中共同路人
還有什麼粉絲頁團購賣得比蝦皮還要貴很多的
還有什麼說我們不是側翼我們是金主啊
還有自認為自己的人氣比高家魚更強 可以在港湖挑戰的
我總結一句這些都是太陽花那時候出來的人
總之就是敗票
: 光是不停的叫囂謾罵,甚至是威脅恐嚇,票就已經不會進來了。
: 再看到它們要包裝的產品,也就是候選人。
: 素質差到不行,吳怡儂臉都癱掉了,講錯話也不會圓,要側翼怎麼包裝?
: 現在市場的風向就是下架民進黨,整個大逆風,而這些側翼是越逆風嘴越臭。
: 不但檢討選民智商,甚至連選民的人格、選民的國家忠誠都放在腳下踐踏了。
: 格調就不用說了,這些人離格調太遠。
: 我大膽預言,接來的補選,民進黨會一席都沒有。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真四供嘿里啊~ (李嘉欣版祝福) XD
下架民進黨..........笑而不語!
ㄏㄏ 四趴被告很氣 然後館長告人又好棒棒
你是不是在說黃國昌
塔綠班噓的好悲憤 飼料被砍掉不少了吧?
沒辦法 又不像四趴賤畜吃屎就能活
你在說黃國昌喔
看到幾隻綠色在跳幫補一下
可樂照片讚喔
92
[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情, 證實了幾個疑點: 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦,後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專,但有固定支薪的不多,大多是接業配形式11
[討論] 陳時中同框側翼說要弄死高虹安大家不覺得這很恐怖嗎? 台灣選舉你潑糞造謠就算了 現在居然有側翼在網路上 數萬人的粉絲頁上公開恐嚇 囂張行徑實在令人匪夷所思18
[討論] 醫生側翼怎麼又在吹噓自己的醫術多強?說什麼別人都說他很厲害 每一天都有一篇。往自己臉上貼金的老王賣瓜文 然後兩週公審一個粉絲 然後大概三四篇一篇葉佩雯 要大家去買他的食品還有生活用具5
[討論] 綠營的醫生側翼團 憑什麼代表台派?我就不懂 這些人根本是太陽花最偏激的那群 他們只是想紅而已 臉書上每一篇文章都是製造仇恨完全沒有什麼新的料 也沒有什麼民意基礎3
[討論] 綠營會大敗 主要是臉書上這些醫生側翼說真的 綠的形象真的被這些人搞得很慘 比如說一直在臉書上稱讚自己的學歷 稱讚自己的診所多厲害 然後要講一點政治上的八卦 一個都講不出來 每一篇千篇一律 一開始是攻擊敵對陣營2
[討論] 側翼囂張到 可以直接嗆黨籍立委市議員說真的綠營完全管不住側翼 請神容易送神難 尾巴搖狗 側翼囂張到什麼程度 他們不爽黨內的立委或是市議員3
[討論] 側翼開團購 怎麼比蝦皮貴了50 % ?不是吧你都已經開團購了 價格應該是比零售的便宜呀 我先不拿你的東西跟淘寶比價因為這樣不公平中間還有物流還有保固的費用 但是蝦皮隨便找一找 就是比較貴50 %- 我歸納出這幾個綠營側翼的粉絲頁 當然有人說他不是側翼他是金主 1 我的醫術多厲害有多厲害 2 大家都叫我教主耶 3 其他醫生都不懂醫學我最懂
- 人家甲魚 就是代表 港湖民意 結果你們這一群 整天在臉書上吹噓自己的醫術多好 賺錢跟喝水一樣
- 因為KMT有濃厚的義工文化 他們會認為那些在網路上幫忙的 都是義工 那幹嘛給錢 在這些老藍男心目中 正規軍是陳文茜 趙少康這種的 側翼就是義工 不太想花錢
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用