[討論] 綠營的醫生側翼團 憑什麼代表台派?
我就不懂
這些人根本是太陽花最偏激的那群
他們只是想紅而已
臉書上每一篇文章都是製造仇恨完全沒有什麼新的料
也沒有什麼民意基礎
然後三篇裡面有一篇就是要粉絲去買他的東西
但是好像也不便宜
不然就是整天推銷自己的診所搞飢餓行銷
但是說真的大醫院服務更好機器更多而且還有
健保
4X貓在紅的時候 這些人也是拼命想接近
貓一定要保持中立客觀不要跟這些人混在一起
每天發表一些仇恨的言論
搞得現在綠營的名代都不敢在這些人的臉書上留言就怕選不上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰?
推
你說之前轉傳偽造簽名文章的杜醫師嗎
推
你說他們代表就代表? 你又憑什麼?
推
為什麼他們不能自由發言,代表他們自己
當然可以自由發言啊 我也可以在這裡自由批評啊
→
※ 編輯: Manzini (150.116.185.135 臺灣), 12/05/2022 23:48:10
沒吧,某人前幾天有上綠營鄭論
→
想講什麼就講什麼,選輸就輸亂牽扯一堆
→
綁架台派兩個字吧 害別人以為台派都是白癡
推
他們說是就是,淘寶貨賣的嚇嚇叫你敢嘴?
噓
這問題你要問柯師父
推
屎伊森要吉人了。小心
5
Re: [問卦] 要裸才能證明是同志嗎首先,多數參加同志遊行的人,沒有奇裝異服或裸露 裸露與否,跟是否為同志沒有必然關連性 再來,襪子套屌,或其他裸露但沒露出性器官,這有違法嗎? 如果這樣不符合妨礙風化,或其他的罪名 那他為什麼不能這樣穿?這是他的自由啊10
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?4
Re: [討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎苦肉計啦 這咖很會看風向的 當年喔 不就是發現自己選不上立委所以怯戰 結果輸給一個臨危受命的小女孩 成為人生中最大的恥辱9
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?2X
Re: [新聞] 陳時中槓女星「不該侮辱官員」阿Ben反擊呵 現在老是有人拿言論自由來掩蓋自己的低能發言 說可以,但就要有勇氣承受別人的批評啊 不要好像有說的自由,卻不接受別人批評 民主的社會不代表可以互相攻訐,基本的禮貌還是要有5
Re: [新聞] 楊丞琳網戰誰點第一把火? 張景森分析認我不知道真假,但相信有可能 像八卦這幾年可以肉眼辨識的小粉紅幾乎都消失了 就剩一個偶爾出現的realtw 要說他們拱手把戰場讓給綠營網軍我是不相信喇 何況從2016到現在2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因,許多人歸咎於王浩宇,四叉貓,側翼粉專等等,其實 真的非常好笑,這些人沒有底下的粉絲,他們混的下去?林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專,你會發現比較起藍白,這些粉專真的是多到可怕,而且粉絲數都還不少,言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同,這代表什麼意思,走偏激路線綠粉喜歡啊,越偏激越多粉, 整天靠北藍白粉,罵的跟狗一樣,一點東西就無盡嘲諷打成草包,一言不合就去出征,綠3
[討論] 綠營會大敗 主要是臉書上這些醫生側翼說真的 綠的形象真的被這些人搞得很慘 比如說一直在臉書上稱讚自己的學歷 稱讚自己的診所多厲害 然後要講一點政治上的八卦 一個都講不出來 每一篇千篇一律 一開始是攻擊敵對陣營- 我歸納出這幾個綠營側翼的粉絲頁 當然有人說他不是側翼他是金主 1 我的醫術多厲害有多厲害 2 大家都叫我教主耶 3 其他醫生都不懂醫學我最懂
- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金