Re: [討論] 連中國都賣不出去還想塞給他國?
笑了
說反了
中國對台灣的標準
是全世界最高的
不
應該說中國對全世界的標準都是最高的
所以你應該說
連中國都賣不進去
還妄想賣其他國家?
沒看這次日本,東南亞都符合標準
台灣卻做不到
這就是台灣自己該反省的地方
菜執政6年多
連東南亞都能符合中國標準到底台灣在幹嘛
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 大家都知道
: 中國對於台灣的農特產品
: 其實是滿容忍的
: 相關的要求對比其他國來說硬是要少
: 結果今年還沒過完
: 叫得出名子的農特產品被禁的差不多了
: 現在換到水產跟飲料類
: 之前鳳梨被禁還能叫島內出口轉內銷
: 到了石斑大家就不買單了
: 有些人就想說幹嘛不銷到國外去
: 講是這樣講沒錯
: 但是今天連最低標準的中國都輸不進去了
: 怎麼可能期待這些廠商有能力銷到他國
: 到最後就是101招
: 用情勒把貨往島內傾銷
: 我是很好奇還有誰會買單這個廢物政府
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
中國跟台灣的政治衝突很難一刀釐清的
要不是政治因素 真的很難想像那麼爛的東西有哪國要收
沒那麼差啊 不然當時幹嘛一直找台灣農漁合作
只是學會後我們被踢掉而已
而且台灣的農產品沒有規模 價格沒優勢的
只能走一些小農經濟 做出口應該很困難
黑心鳳梨 貼牌石斑 東西真不錯啊 笑死
都會有老鼠屎的 該改善還是要改善不是嗎
而且台灣的農產品冷鏈技術不足
台灣就敝帚自珍而已 是有啥商品上得了台面的 中國後面連
技術都不屑幹台灣的了
有些農產品運輸過程沒弄好 傷害的都是農民
沒有敝帚自珍啊 各國都有自己發展的路線
很多農產品本來就很難外銷運輸
而且中國的農產規模並不是台灣能比擬的
台啤也可以賣到日本啊 就支那自己的問題
政治風險是兩岸之間一定會面對的
農產品又不是第一個遇到 台商早遇到了
周遭一定有聽過朋友被坑的 只是要不要說而已
連徐旭東這種等級都可以被搞慘賠了
百貨業這種 不找規定搞你巧取豪奪找誰
除非是技術底非你不可的 才比較會高抬貴手
台灣政府要做的是農地破碎的問題
還有一堆農地工廠如何解決比較重要
按照這理論FAGN是什麼垃圾都賣不進中國
7
Re: [新聞] 蓮霧釋迦進軍日本不容易 防檢局:技術問題所以這批肥料到底還有哪邊能夠出口? 能出口到其他地方的話早就出口了 而不是95%以上都往中國丟 執政5年結果完全不打算改善台灣水果的出口問題 反而還加重了對中國依賴度6
[問題] 蝦皮賣到中國大陸或是東南亞?因為家裡的書本太多,大概一整個書櫃 但是都生灰塵,也沒甚麼用,想說一次出清 不知道蝦皮能不能賣到大陸去? 或是日本東南亞 日本的yahoo.jp 還有mecari 都鎖台灣IP ebay效果不好,不知道還有其他方式可以賣到其他市場的嗎?5
Re: [新聞] 經長:便宜快篩是中國製 國產產能逐步升德國是公認的歐洲舔中帶頭人,德國做什麼親中行為都再正常不過,台灣不必跟進。 德國的快篩試劑檢測數據看看就好,他們是不瞭解中國人,中國人最會的就是鑽空子,檢測 的試劑和他賣的試劑可能不一樣,賣給台灣的和賣給德國的也不見得一樣。 中國人自己都說了,一等產品供歐美,二等產品賣亞洲,末等產品供國內,賣給台灣的是次 級產品再正常不過。就好比小米,都是全世界賣不出去的才拿到台灣來,台灣連東南亞都比5
[討論] 連東南亞國協都指責中國軍演!這次的事件,美國絕對不會認定台灣挑釁中國 因為這樣不是自打臉嗎? 絕對是認定中國片面改變台海現狀! 中國軍演,台灣目前為止不過激反應 演好「受虐兒」角色。1
Re: [問卦] 台灣人均GDP何時才能追上美國?這問題答案很簡單啊 答案就是馬上就能超越美國了 台灣是出口導向的國家 那麼GDP成長到底是怎麼來的呢? 中國對世界所有國家都大幅出超 只有台灣大幅入超3
Re: [問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情此言差矣 台灣的水果絕對是世界第一 便宜 安全 好吃 否則敵國中國買一大堆台灣的水果跟產品做甚麼? 台灣每年對中國出口量都大幅增加X
[問卦] 如果中國敢打台灣 怎不敢停買台灣水果中國已經簽訂Recp了,中國買東南亞水果比台灣水果便宜, 日本在加入Recp前,日本超市就已經有賣很多東南亞水果, 東南亞香蕉因為便宜在日本市佔率還比台灣香蕉高,台灣農民大部分都反統一反中國,認 為台灣中國一邊一國, 中國這十幾年買那麼多台灣水果也沒統戰到多少台灣農民,X
[討論] 政府應強制立法去他國工作要有工作簽綁一個台灣人可以賺兩萬美金欸 說真的 有這樣的行情建立後 基本上台灣人在東南亞以後就成為目標了 兩萬美金對東南亞人是怎樣的概念呢- 你什麼時候有台灣人不輸日本的想法? 比日本慢正常好嗎 台灣的效率本來就不如日本 與其比日本 台灣要注意的是現在連東南亞都比不上了
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不