[黑特] 一個綠吱吱對這次民進黨敗選的看法
身為一個綠吱吱,沒領錢的1450,五代柯黑,住嘉義不跟你裝中壢,我覺得大輸小輸
都是輸,既然要輸乾脆輸的徹底一點,好好檢討下次再來,民主制度的好處就是有機會
挽救,不會把你架走下次看到已經進棺材,2008被屠殺成那樣也都活下來了不是嗎?
不過話也說在前頭,我看風向從來沒準過,畢竟會上 PTT就自帶87%反指標屬性
選輸的原因很簡單啊,票多的贏,票少的輸,沒辦法催出支持者投票就會輸。
雖然是被4%5毛一句話打成死忠,但支持者還是有很多種
1.不管怎樣都會投給你
2.雖然對面比你強,可是你還是有優點所以投給你
3.沒比對方爛就投給你
4.兩邊差不多就會投給你
5.至少不會去支持你的對手
老實說雖然我認為韓國瑜是跳梁小丑無法成事,但也不得不佩服他,2020的817萬
不是蔡英文厲害,而是韓國瑜把兩邊的票全部催出來,從這點看他真的是神人。
這次民進黨慘敗就是破事太多,別說中間選民,就連支持者也投不下去,
在我看來崩潰的起點就是林智堅。
其實我個人是不在乎論文的,這就像以前的產品過不了現在的檢驗標準,比方說
大家都說黑松沙士改配方後變得比較難喝但這件事情已經無法驗證。而論文要命的是
過去的論文有辦法挖出來檢驗,簡單的說是歷史共業,沒被掃到那可能是你厲害真的
是自己寫論文,不然就是根本沒有論文所以打不到。
本該是各取所需銀貨兩訖的事情變成一邊翻臉不認帳並不是好事,這樣說好像我是把
這些學校當成學店看....我並不反對這種籌措財源的方式,但遊戲規則要講好。以前
我玩遊戲看到課金大老上了排行都不屑的認為「還不是靠課金」,看到有人一課十萬
百萬都想說「這瘋子有錢沒處花啊!」等到玩了幾款沒幾年就收掉的遊戲,現在看到
有人課個五千、一萬我都會說「感謝大大讓我有遊戲玩」....
當然這只是我這種小人物的看法,憑自己本事弄到學位的人可能就不是這樣認為了。
老實說我自己也只有在議員以下層級選舉公報攤開一堆不認識的人的時候可能拿學歷
參考,立委、縣市長以上的層級都一對一廝殺誰還會看學歷選人?為了這個沒什麼用
處的東西民進黨從上到下把信用一起賠進去,不知道高層是判斷有問題還是每個人
都著了心魔。
也許是當年謝長廷、陳水扁菁英的形象太過顯著,當時就算民進黨有立院三寶,
相較於國民黨很多政二代或到國外洗學歷,我到現在對民進黨的參選人都還抱著
他們都是萬中選一的菁英的印象,然後這個印象在林智堅各種突破下限的談話中
徹底消失了,什麼不好提去講台積電,以前我們綠吱吱笑說藍的看到槍不敢撿,
撿到槍就往自己轟,林智堅根本是造了一把槍往自己頭上轟。
說真的也要謝謝他幫我洗掉了刻板印象啦....
我覺得真正有問題的是新竹棒球場,領導人草包沒關係,你底下總是會有個團隊
阿斗靠諸葛亮也成了一代仁君,有了皮神小智蹲點25年也能拿冠軍(誤),然而
新竹棒球場的事件讓人懷疑整個團隊是有問題的。
球場的狀況擺明就是沒辦法打職業賽,如果比賽場地、觀眾席、停車場三項裡面
有一項做的好那也就算了,結果被人笑稱天堂路的賽場,我雖然是鍵盤教練但
我也知道職業比賽的球場草皮上是不應該撿出一桶桶石頭。觀眾席一堆視線不良,
就算是還在讀小學也知道廁所門裝反了不能用。停車場當天也沒開放,一堆瑕疵
結果他喵的這樣子給人家賣門票收錢硬打。如果沒出事就當小瑕疵事後修正就好,
好死不死林哲瑄撲球整季報銷根本賴不掉。
說真的這事情側翼很難護航,因為從頭到尾找不到優點可以講,但竟然有人想把
責任推給味全龍....你怎麼罵頂新魏家是你的事,但你把新竹棒球場問題推給
味全龍就是你混帳。
味全龍就是頂新買的贖罪券,雖然我沒怎麼在關心職棒了但味全龍重回中職是怎麼
被搶劫的我也都看在眼裡。我知道味全的產品沒問題,我不買是我自己發神經,
如果有一天頂新把味全賣了我馬上去把啥林鳳營貝納頌健康廚房買到爆,當年我都
可以去安賓超商買味全的泡麵來吃了(而且不好吃....)這點根本不算什麼。
新竹棒球場的問題是死一片,沈慧虹是副市長直接中槍,蔡其昌是中職會長也有你
的份,不久之後桃園八德體育館天花板垮下來施工問題無縫接軌....
我覺得民進黨的團隊決策是有很大的問題的,新竹棒球場的事情看起來像是不管風險
只拿最理想的結果拿去推估,然後所有的風險全部爆發你也沒有可以挽救的手段。
論文不過是個人的問題,球場是整個城市的黑歷史,到了這個地步除了老實低姿態
道歉我也想不到其他辦法了,可是就有人要扯台積電、用七傷拳狂打對手,到最後
就是把全黨僅剩的光環一起賠下去。
到這個地步差不多死局了,民進黨要怎麼跟支持者說自家推出的參選人比對方優秀?
呃....是不相上下?
呃....是沒比對方爛?
呃....是還有一些優點....?
淒風苦雨幹啥去投?風和日麗不如郊遊。
敗選是自然要檢討的,可是怎麼會是議員層級的人發動逼宮?
明明總統、行政院長的滿意度都還不差啊?第二任有這樣的滿意度根本超強的好嗎?
到底是在玩什麼把戲?雖然我知道國民黨沒幾個能人,民眾黨不用討論,但....
你們是要跟支持者說民進黨比對方優秀?
還是不相上下?
還是沒比對方爛?
或是說至少還有一些優點,比如說....
嗯....會把那個唱歌很難聽的趕走,只因為他預言中了但沒人相信?
這次選情總覺得冷清到早早就進入垃圾時間了,是說嘉義這邊市長選舉延期我的感覺
一定不準啦....投票當天本來不想去投的,後來看到版上有人搭高鐵回家結果沒帶
身份證,想說人家千辛萬苦就是為了投一票,我搭個電梯就行,不投票說不過去
--
~hc是個有美女就好的軟派阿宅,各種被大家批評的作品他都有辦法看的津津有味~
路人:BLEACH超好看的 hc:不斷創造出神入化視效大決,久保老師總是能讓讀者驚奇。路人:火影忍者超好看的 hc:用BL映襯女性的幽怨哀愁,岸本老師編劇有如神之一手。路人:網球王子超好看的 hc:持續挑戰自我與人類的極限,許斐老師重新定義進化一詞。路人:卡通柯南超好看的 hc:案件後藏著綿密的愛恨情仇,青山老師何時挑戰言情小說?路人:艦娘動畫超好看的 hc:....他喵的你當我潘子嗎?
--
抒發好多好暢快,下次繼續死忠起來!
因為另一邊更爛啊....
柯才當政客幾年 你就五代柯黑 必定是果蠅界的高智商 欽佩~
因為柯文哲轉變的速度跟果蠅一樣快啊
論文案少避重就輕了 洗學歷論文抄襲選民覺得還好的原因
是符合人性 出問題的是今上帶頭指鹿為馬說清白沒抄襲
所以我說賠上信用,支持者也不願意出來投票啊
現在已經沒人用吱吱這個詞了
您還記得就好
要全黨背書 有腦子的人看得下去?
所以後面林智堅快要退選的時候,政論就只討論論文的事情啦
,因為新竹棒球場那個已經完全沒救啦
側翼想護航也沒辦法,推給味全龍更是讓我瞧不起那些傢伙
廢話很多版本的「我以前投綠」
老實說有一次民進黨在中山足球場搞黨內初選時我還在那裡見到陳定南 (也只有那一次啦....)當時他跟長輩宣傳某個案子,說的好像通過了 台灣的民主可以推進幾%
對於真的綠吱吱來說,這些都不是問題啦,當然繼續跟
著三明治幹柯幹高虹安假學歷,抄論文,詐領助理費,
當小三,違法兼職阿
一碼歸一碼,打對手的缺點不代表自己有多好
台灣還是需要有健康的兩黨政治,作為制衡
我覺得民進黨過半不是好事,因為國民黨太過廢物,人數不夠會直接被輾過去
你是呱吉粉絲嗎? 廢話一堆含淚投民進黨
呱吉我不熟,真的能讓我含淚去投票的到現在只有韓導
精英形像?國外一堆大學比台灣好 你在台灣讀 是多精英
您的ID看起來像對岸來的啊....謝長廷、陳水扁當年真的是菁英中的菁英 沒經過那個年代的人不知道
什麼檢驗標準 啊就抄的啊 管你幾年前
柯文哲都說老師問題比較大
學歷大家真的不在意啦 那犯錯不道歉的嘴臉 誰會喜歡
所以就被懲罰了啊
大家受不了的是dpp的公然指鹿為馬 才不是論文用抄的
所以我說決策有問題啊
看到嘉義柯黑就可以不用看了
要知道現在的柯黑當年都是柯粉
DDP把自己的信用賠掉了,然後還妄想別人相信你說的話。
到最後,就算助理費可能真的有問題,但狼來了已經喊太多次了
詐領加班費結果應該很嚴重,不過這不是民進黨的事情 比較麻煩的是民進黨把自己的形象跟信用賠上去了,這個損失難以估計
當初信誓旦旦說沒抄襲的人現在躲起都裝沒事..
當著佚的面說謊然後還裝沒事..你還輕輕帶過..
真的不愧為死忠的..
所以我說決策有問題,結果也是被選民懲罰,不然你要我說什麼?
推這篇,雖然我不是死忠,但跟我的想法差不多。
死忠綠吱基本上都是沒有是非黑白的人
我眼中的4%也是這樣子的
你這樣配叫綠吱吱XDDD
夠老就可以叫吱吱了吧QQ
怎麼不講抹黑高的部分?噁心
你沒看清楚
治肩論文一定要有人下去,難不成這人要是余政煌?
搞不好全部都下去QQ
你不算塔綠班啦,還會自省!!
被4%5毛叫成塔綠斑的沒一個是恐怖份子,這世上真有綠共台灣的路燈早就吊滿了
自己抄的論文 說成歷史共業?? 誰逼他了
老師問題比較大
※ 編輯: hirokofan (36.236.32.75 臺灣), 12/11/2022 14:30:30不護航新竹球場 你不配被稱為塔綠班
論文 要說是歷史共業 那引爆業力的 就是民進黨自己了
真的死忠仔,繼續含淚投票,民進黨敢整天胡搞蠻幹就是這種
支持者挺出來的,還不跪下對全台灣人說抱歉,對列祖列宗磕
頭
抄襲可以說是歷史共業 果然死忠
當你認為總統行政院長還不差,那就還會繼續輸,明明最大
的問題就是他們2個
其實選擇不投藍綠的年輕人被你們說成4%柯粉也挺無辜的
這篇不錯
你找到一位跟陳明通一樣作法,然後藍營的,我就承認歷
史共業。
1
至於18歲公民權的問題,我覺得權利是跟義務在一起的,18歲有盡多少義務 那就有多少權利,因此本質上我應該要投反對票,但進投票所後卻很自然的蓋同意.... 結果沒過也是不意外,畢竟這個案子除了說現在的年輕人18歲就有獨立思考能力 之外也沒別的論點就把權利平白無故提前兩年,這樣子一般人很難接受,我覺得 可以這樣改啦4
我倒覺得這次dpp算不上失敗,因為多黨政治就是這樣的,會在兩邊擺來擺去,這就是民主 的意義。 而且從議員總票數來說,也不過4%的距離,於18年比還有縮小,這也說明了根基依然在擴大 ,只是這次幾個候選人不合適而已。 倒是kmt看出來不少危機,這次選舉雖然風光,但仔細想想kmt有能擔大任的嗎?實際上這次
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎? 館長在講民進黨的黑金問題,你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈,你扯別人也有闖,為什麼不一起檢討的概念?爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選13
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了以前馬英九時代可以分第一任根第二任 第二任就不用講了 馬英九第一任時期八卦版藍綠其實並沒有像現在白的把綠的嗆的無環手之力 是互有往來的筆戰 馬英九的第一任時期 八卦我覺得是55波 但國民黨支持者算站上風11
Re: [新聞] 高虹安成焦點 柯文哲:民進黨選舉專業變柯文哲跟他的信徒真的是我看過最誇張的一群人 就算國民黨也不會像他們一樣明目張膽攻擊選民 我知道又有邏輯跟閱讀能力零分的腦X四趴又要貼一些什麼支持者互罵的截圖了 不過算了 講了很多次這些腦X都還是不分清楚政黨自己罵 跟支持者互罵的差別 他們要怎麼扯都隨便他們吧8
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民我真的沒辦法想像有比這更蠢的一句話了 「不貪汙的民進黨,就是民眾黨!」 這句話隱含有兩個意思 1. 民進黨都在貪汙 2. 如果不貪污的民進黨其實很棒4
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09 → kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09 你這樣會讓我很擔心你的腦袋 早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論 居然把它們的似是而非的言論重述一次4
[討論] 警政一條鞭?欸警政一條鞭很難懂嗎? 每次警察有事都有人喊著要找市長 警政一條鞭雖然不算是常識 但如果關心政治跟社會應該都會知道吧 警察直屬中央管轄
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?