[討論] 時力快要泡沫化的原因
我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦，這樣應該不算假粉了吧
時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些
(1)智障連計制
這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了
這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數
自己說的話沒人聽，高層又永遠被同一批人把持，當然只好比較快
(2)搞不清自己的定位
就算是現在清洗過好幾次的時代力量，我相信支持者的組成一定還是偏綠居多
更別說2016創黨那時的時力了，保證90%前一次選舉是投給民進黨的
時力的支持者應該大多都是統獨跟民進黨差不多立場，但內政可能是不滿DPP的
只是因為獨派也沒其他成氣候的政黨可以投只好投給民進黨
也就是說時力的核心支持者其實就是小綠，一旦沒有時力多數票會回到DPP
這種情況下，你怕別人說你小綠幹嘛??? 那些說小綠的票說不定根本不會投時力勒
我相信大部分的時力支持者都是希望有個獨派政黨能夠在內政上制衡民進黨
像時力這次選舉面對論文爭議跟棒球場爭議也都沒有護航而是跟著打
就算這樣還是有人說邱顯智是小綠，這種人你能說什麼
雪上加霜的是黨內高層就是把小綠當成心魔，加上上面提到的連計制導致親綠的出走
有看過那幾個退黨的人的聲明應該不難發現他們都有指出黨內溝通有問題
黨內高層與其說是不想當小綠，應該說他們就是不想沾到任何其他政黨的色彩
雖然我是柯黑，但不得不說柯文哲策略正確很多，小黨要壯大本來就要跟大黨合作
柯文哲就從來不會在意被說是小藍之類的(但讓前科犯入黨我覺得還是太不挑)
小黨一開始本來就要廣納百川，哪有像時力一樣還沒成氣候就開始路線之爭的
(3)黨內其他個人爭議
這點最主要就是徐永明貪汙案，雖然我相信他不是為了自己貪但實際上這點就讓形象下滑
在外人來看連黨主席都貪汙了有什麼臉標榜清廉清新的形象
其他像是黃國昌錄音事件跟高鈺婷也多少對政黨形象有所影響
大概想到這些拉，不過其實也不重要了
真時粉應該都做好2024投最後一次政黨票後這黨就消失在政壇的心理準備了
反正我最討厭的英系在2024之後大概也滾了我可以歸隊民進黨當吱吱了
--
國運昌隆
賴清德出來我也要回DPP了 XD
反正八卦也有時粉發文，看他們要聽FB同溫還是Ptt
小党攻擊小党這點不少人提
看法跟你一樣，一開始拿的票肯定8，9成以上偏綠，結果跑
去聽偏藍的建議變心魔，神經病
所以和GG黨有什麼差別
你覺得GG黨面對論文爭議棒球場爭議之類的會罵還是會護航
※ 編輯: tavern (118.170.112.149 臺灣), 11/28/2022 18:19:51如果2024邱王這次改革還失敗 我以後政黨票大概會丟
綠黨或社民吧 給他們些補助款
上次政黨給時力 就是想說要給本土小黨一個機會監督民進黨
結果給我跑去跟TMD那個垃圾黨同流合污 真的讓人超不爽的
泡沫化也只是剛好而已
時力兩大主軸 1.台獨 2.公平正義 GG只有1
都忘了16年大綠背刺嗎 喊說投時力會浪費政黨票
要怎麼鞏固客群是另一個問題，但解決辦法絕對不是把人趕出去啊
※ 編輯: tavern (118.170.112.149 臺灣), 11/28/2022 18:22:49邱顯智王婉諭論文打超兇好嗎
英系滾蛋但如果時力還在繼續奮鬥的話你會歸隊嗎?
如果還在我就繼續投啊 消失我就歸隊民進黨
遠因就是因為大綠16年背刺才搞出後來的路線之爭
打超兇 哈哈哈 但是根本沒人記得住 知道為啥嗎 沒戰力
兩個沒戰力打半天真的還不如徐巧芯發幾篇臉書文
為啥 因為TMD粉就拿著有色眼鏡在看人啊 甚至說他們是
故意抹綠在分化的
這個很像人家隨便嘴炮跟你嗆聲嘲諷說你手看起來怪怪的，
你就自己截肢把手砍掉給人看XD
我們這些時黑都講幾次了 阿時粉就不想聽直接噓咩
要先確定人是被趕出去的還是不滿時力路線自己出去的
有沒有聲量是一回事 人家不打說小綠打了還是小綠 都給你
講就好
那些小綠XN，邱是小綠的 絕對不是投時力的 不知理幹嘛
就自己智障怕被說小綠，你不要本土派的票難道要舔中
派(藍白)的？
沒吧黨內沾柯沒在演的
黃國昌根本不該禮讓邱王這些小咖 直接擺第一個才對
說人小綠的就是黃國昌，問題在哪可以簡單化
我也是政黨票都投時力 就大中計跑去清小綠
講小綠的八成票投民眾黨啊 票也不會投你
這就是小柯小綠的選擇問題
管他小白小綠小黑 只要操守能力沒問題當然多留一些是一些
實際時力就是被鳩佔鵲巢 被小白佔著吸血 把人趕跑
清到自己滅黨
本土派的票在全國級的大選很難要到好嗎 20年基進黨也被
怕人講小綠(X) 國昌老師說小綠走了就走了，對黨也是好事(O)
實際上國昌問題代表柯的戰術成功了
搞過一次 台聯更本土吧 還不是也泡沫
我覺得民眾黨故意的拉 要他清小綠死去 囊括第三勢力
這次出來開記者會的曾威凱 之前狂幹退黨仔 人家也是小
綠嗎？
柯昌聯手清小綠清到滅黨
沒看張益瞻跟肥皂芳私下跟佛地魔合作搞時力
反柯就是小綠 所以高虹安案、鐘東錦都只能閉嘴
時力要走自己的路線絕對沒有錯 但是不當小綠就被嗆小白
民眾黨最想要的就是時力死去他吃光
黃國昌揭弊執政黨不就是內政上嗎？為什麼這樣就得視黃國昌為
仇人呢？
2020阿北也跳出來喊小黨集中選票了呀
一般民眾看到時力黨內人士往民進黨跑……會怎麼想不意
外吧
貼標籤除了藍綠兩大黨還有誰能做? 柯舔共標籤撕了嗎?
我沒有視黃國昌為仇人啊 但他經營政黨的方式就注定會越來
越小
昌就柯挺顏寬恆他就閉嘴、挺鐘東錦他就閉嘴 挖幾年前
的飯局就很積極
反而邱這種藍綠白全批結果還是被扣小綠
柯文哲會雙標，黃國昌也會雙標，但柯的雙標能幫助民眾黨壯大，黃的雙標只會泡沫化
※ 編輯: tavern (118.170.112.149 臺灣), 11/28/2022 18:31:51不重要了 已經垮了
時代現在只剩清黨清到剩黃國昌一途然後看看民眾黨會不
會配票
國昌的選擇性監督與他標榜的價值嚴重違背
通常會罵時力是小綠的都不會是時力的支持者 也不是會投票
給時力的人 偏偏時力內部那些笨蛋看不懂這點
黨內高層就是想要清掉任何政黨色彩的啊，其他人黨內勢力又比較小當然就不會改路線
這點令我作嘔
家裡兩票柯神一票時代
如果民眾黨不配票 時代就掰掰 他們開除黃國昌也太慢了
我建議把黃國昌這雙標仔趕出時力 才能壯大
一開始塑造清高的形象 那我只好用清高的標準檢視他
從一開始一堆黨主席，就是毀滅的開始
挖那個飯局或選民服務蠻好笑的，那些頂多是不適當往來，
但竹苗這次的鐘東錦他有很用力噴？
基本上沒救了
藍綠不爽的就會投小黨啊
他經營方式不好，不是也放給邱顯智經營過了嗎？高跟邱都自己
閃人不做了啊
就是小綠阿，快點加入民進黨啦
柯文哲也跟白狼吃飯啊 還是白狼是白道？
我身邊很多不是小綠，也很佩服國昌會支持會投
這個黨裡面就是有一群人很排斥當『本土綠』覺得現在當
『小綠』就是吃虧 然後就把本土的掃出去
結果自己說來越來越不綠 也越來越小
自己搞死自己 北七
大學生社團政黨不思改革 最後就是被老鳥搞死 今天死一
半 2024全滅
不要不信這個黨的尿性 跟國民黨還滿像的
一開始題目就把自己畫地自限
可是國民黨沒越來越小阿XDD
那大家就投大綠就好了
我就投時代的整天被柯粉罵 時粉也在那邊酸
小綠心魔，你有小綠心魔就不要當底下黨主席
誰想再支持啊 乖乖當綠畜開心點
特別這次黃國昌挺白營33傷了黨的選情 趁現在清掉剛好
小綠的定義很簡單 批評柯文哲、民眾黨就是小綠
你要說也是叫邱王退黨吧 黨內高層不就是挺昌的
你罵藍罵綠都沒差就是不能罵柯 罵柯就是小綠 網路上就
是這樣定義
林于凱就是很用力排綠的一員，在那台中顏家選不出來好壞
，這次直接少掉六千票落選，你去看他臉書的感言，超不甘
願的XD
所以不管支持藍綠 討厭柯文哲的絕對不會投你 綠的也不
會藍的也不會
會投時代的只有支持柯文哲且不希望時代被滅黨的人
定位不就是跟著執政黨監督在野嗎 嘻嘻
支持柯文哲且不希望時代被滅黨才會投時代
一堆低能兒，他媽的，
大綠為了自己的政黨票喊話有什麼問題嗎？ 選舉本來就是
要靠自己說服選民， 小黨的骨氣應該不至於政黨票也希望
所以新竹是國民黨執政嗎 不然時力幹嘛跟著打
別人配票吧
會投給時力的就是要時代力量當民進黨的防腐劑
反對柯文哲的打死不會投時代了啦 反正柯黑票也很少 去
跟柯神搶那些反綠票實在點
民進黨跟時代力量還是有不同的地方 什麼叫投大綠就好?
民進黨是走資本主義右派的 時代是走社會福利左派的
連這個都搞不清楚 難怪最後跑去支持四趴黨這個傾資本
主義加地方派系的詐騙集團
結果跑去當民進黨的舔狗，和投給GG黨有什麼差別
綠粉再靠么柯文哲和時代力量分票
你用鄉民的話論述時力是要當DPP舔狗 這個邏輯真棒
民進黨那時候資本主義右派？笑死人，一堆智障台派在自以為
講甚麼東西 支持柯的投民眾黨就好 為何要投時力?
我們桃園 簡智翔選前我就預測他一定會連任失敗了 果然沒
如果在國家定位跟國家方向跟民進黨一致就叫舔狗 你的
錯 票還拿的很難看
帽子扣得可真大
台灣的問題就在於 我們國家最大的兩個政黨都是資本主
義右傾政黨 但是國家定位跟國家方向竟然不一樣
這就是這個國家的問題所在 搞清楚再來罵
藍綠兩大黨那時候是資本主義右派政黨了？笑死人。拜託不懂就
去唸書
推 好想要有本土反對黨qq
我原先的樂觀期望是 國民黨被台灣人自然淘汰 然後 時
代力量作為本土的社會福利左派政黨逐漸壯大 然後跟民
進黨抗衡甚至輪流執政
結果證明 我太看得起這個不成材的大學生社團黨了 老鳥
玩死菜鳥 甚至還想追打掃出去的異議者 結果選舉中反而
被選民打臉 可悲可笑
小綠的定義就很簡單啊 打柯就是小綠 不要瞎扯啥
時力一直都用極端左派的眼睛監督DPP的內政 完全跟現實
脫節
八卦有很多親民眾黨的時粉或時力黨員發文 聲量也不
輸你們小綠時粉派的 完全證明這個黨內部歧見超深
就算這樣還是會有不會投的罵小綠 然後黨高層就被牽著走
現在本土另一派就是柯神 至少我覺得YT認為他很本土
所謂監督不是別人打什麼就跟著打就要有監督，這個紅利只
有第一個出來打的人享受的到
第二個打的就跟風仔
我以前狂投民進黨，從沒投過狗黨，現在有小黨投民進又做得
那麼爛，一點都不會想歸投民進黨這種垃圾黨
第一個打論文的是KMT所以他吃到最多很合理吧，時力跟著打
只是在喝湯
所以時力做為監督者的代表案件是什麼
第一個打吃最多紅利OK啊 我只是要說時力不是不敢監督DPP
既然只是在喝湯為什麼有信心能取代誰
柯黨一手握著全台黑道老大牌 一手握著財團金主牌 問他
們中心思想 就只有仇恨民進黨而已 這種政治失意者組合
的詐騙集團 早晚泡沬掉 不用太期待 當年親民黨一開始
的威風 柯黨根本就跟不上
問題是不當小綠也罵 當了小綠也駡 一堆人只想看幻想中的時
力 然後找個不喜歡的部分撻伐
國師跑去合體柯文哲
結果黨內沒人敢講
真的是不管怎樣都有人罵 不如像柯文哲一樣大大方方的就好
每次看完推文 就知為何兩大黨可以那麼爽了
KMT靠著打論文和抓到網軍實際證據，可以說打的比民眾黨還
漂亮
國蔥借論文仔會議室的帳DPP都沒計較了
廢話一堆，又是想拉時力當小綠的
小黨本身票都不多 又不團結
現在小綠都清光也快倒了有比較爽嗎==
時力是有打的比KMT還漂亮嗎，整場選舉已經看不到人
小黨還會彼此互嫌 正中兩大黨下懷
被科師父磁吸
台灣的左派問題就是大頭症 各立山萬 誰也不服誰 就算
壯大了 就開始非我顏色就排出去 排綠排到自己剩下那種
藍藍路左派 最後只能辦辦工人環保土地抗議活動 連進議
會的資格都沒有 要怪選民不給機會嗎?怪國運昌隆那群人
吧
在野黨的唯一功能就是監督執政，既然台G出走房價大漲你都
打不出什麼氣候來，那也是遲早下去
中肯 聽那些4%的根本請鬼拿藥單
正確 說實在的 就算小綠 當個人發言就好
就像國滄也是個人行為 小黨就是都吸納 還踢人..www
房價是時力重點議題了吧 時力已經發聲很多次了 不然沒執政
權的小黨要怎麼改變房價問題你倒是教一下
房價時力喊很多了 但是房價下半年不是有跌？
管你小藍小綠，就問你績效吧，打出什麼全國性的大案子嗎
什麼叫全國性的大案子？笑死 無中生有造謠抹黑的案子
？
痾 那民眾黨有打出什麼全國性的大案子嗎 問題根本不在這裡
房價問題很簡單你沒打到痛點，連個風向都沒帶起來
時力真的有案子的就李恆隆 牽連多少立委黨主席都下去
了 還不大？
房價我本人不是專業的 請問要怎樣算是打到痛點?
高虹安被打還不算全國性的嗎，洗了兩個月呢
房價整天在那邊喊 現在下半年都跌了有人知道喔？
最全國性的就李恆隆賄賂啦 幾個立委中
記憶點很簡單，一種是你打人，一種就你被打
高虹安被打民眾黨是受害者吧 又不是民眾黨揭發高虹安 這也
算??
喔喔 好 原來標準是被打也算 那我也不曉得該說什麼
李恆隆、徐永明就算啊 主席貪污還不全國性喔
當然算，屏東蔣月惠被屏東縣政府打一次現在議員穩的很
原來真的有人信奉受虐兒戰法
受虐兒真的有用但是不能自己打自己啊
高虹安不就贏了，成功的例子那麼多
台北市自己都不敢大調公告地價當持有稅了，在那房價XD 房
價所得比前三高的縣市，台北新北台中，除了台北做太差選
我覺得時力定位不明！ 該思考為何退黨的成員大都回到DPP
?
到第三名外，新北台中都高票連任，再換個你講的漲幅最高
是高雄好了，一樣是高票連任，這真的是什麼原因？
國昌打私菸案 有人不記得?
你有這種力道 還怕沒票嗎
因為高雄聲望還算高，屏東台南都快翻了
你國運昌隆當初如果願意容納不同的聲音 讓那些不同意
見的人也可以在黨內存在 互相競爭 現在也不至於變成時
力退輔會地方選舉的票比你時力還多的囧境 然後竟然有
一群老人 可以不必接受選民的檢驗 掌握黨的話語跟裁量
權 然後驅策使喚那些年輕小白去前方赤腳打陸戰 然後
讓他們躲在後方優雅喝咖啡談改革
台北都直接翻去第三名了
選舉結果不是單一因素，你要勝出就去當最後一根稻草
笑了，自己愛講一講的像多大因素，現在用你講的道理去講
了又變不是單一因素，算了
馬英九死在炒房成為最後一根稻草，蔡英文也會如此
喊清小綠的昌粉就擺明了民眾黨沒提名才考慮投時力了，清
成這樣真的可以下次政黨票沒過門檻黨中央直接加入民眾
黨了
時力想活下來，還是抱著船沉其實對大家生活也沒影響
反正倒了後還有舞台的也不會是沒有選票的人
邏輯錯誤 正是小綠標籤撕不掉才泡沫化 要大綠投dpp 小
綠投基進 誰要投小綠時力 定位不明才是問題
畢竟這次大選連KMT表現的都比時力還好
其實基進也是，能高票的基本上觀眾緣都勝過主席啦......
柯粉又在亂了，時力如果照柯粉期望當小白撿民眾黨吃剩的
噴，票絕對比當小綠還少，雙北這次就是被民眾黨吃光
同意 親綠你一樣能監督綠啊 去貼藍白才是敗光自己僅剩的選
票吧
了解一下就知道獨派立場是時力創黨根底，再排綠對於討
厭台獨的人時力也永遠不會是首選…..
打房價議題怎麼打呢，就是一直質詢花敬群讓他一直放炮就
行了，這樣都做不好我也沒辦法
小綠票真的會給時力 說你小綠的講完看你自砍完票一樣投KMT
MD啦 這就是差別
結果去年被花敬群嗆完蟑螂就沒打更用力了是怎樣
一個政黨一直在意其他政黨支持者的意見 好好笑
就自己的本份有沒有做好自己想一想吧
不要到2024還看到在撿別人打剩的議題
清黨清到台北輸退撫會 民眾黨巴不得你清完直接泡沫化
對啊 去在意一堆本來就不會投的
被吸收
不然民眾黨有打什麼比較知名的議題嗎==
基進那種等級的說會分走多少時力的綠票 根本也還好 時力還
能吃華獨票 基進比大綠還綠根本路線不同整天扯基進分票…
你們立委還比較多耶
柯文哲2024打公宅就夠了，那時力能打什麼
是我記憶錯亂嗎 那些小綠不是因為不滿時力不肯當小綠就
劉仕傑只有黃郁芬票數4分之1 還沒發現問題 根本可笑
他有執政實績那時力在同樣議題怎麼贏
自行退黨 怎麼現在變成國昌趕人出去了
現實就是中間選民不夠兩黨分權衡下當然挑贏面大的4趴
最經典的還有叫昌留下來一起努力 然後下禮拜就退了
黃國昌都退後多久了現在存在感最強的居然還是只有黃國昌
徐永明貪汙案太傷，身邊支持的人都在那波放棄，然後曾為
了依附外黨路線之爭黨內互打，最後又回到依附其他黨路線
，要怎麼讓支持者回流？
跟你保證，時力也有一群支持者是討厭時力監督民進黨的啦
，不然時力不會路線走的這麼艱難，本土派就是有一群溺愛
粉，誰幹民進黨就罵誰不愛台，貼標籤樣樣來，才會讓時力
民進黨都可以接受高嘉瑜和王世堅和中央唱反調了 一個
變今天這樣
迷你到不能再迷你的黨有政治潔癖 還是不要搞政治好了
還在位置上的連版面都輸沒位置的
討厭監督民進黨的一開始就會跑去支持GG了吧 支持時力幹嘛
我身邊的投時力的是不爽cf但又不想投給民進黨。超賭爛
當小綠
愛要求別人道德標準 結果自己也爆掉了還繼續要求別人道
德標準XD
賭爛票本來就是不穩固的 他們不是支持政黨理念啊
跟別黨的比，時力這次選舉有什麼曝光度可言嗎
這種票要討好最難 要固票也不是先顧這一個族群
本來就是快滅的狀態是能有什麼曝光度
既然都放棄曝光度了那滅黨不是很正常
時力定位應該要是任何政黨都能抨擊監督的台派在野黨，
當小綠不敢打民進黨會有票？笑死
這是選舉不是考科舉，一個餅要搶還拿別人打的議題用
只能說經濟學會讓沒有效率的模式自動被淘汰 一味想要
顛覆傳統 仍然沒辦法違抗趨勢 人家民眾黨多棒每個人
都可以合作 最後就是至少有撈到新竹市 而時代 我看一
開始就沒想要執政吧？
所以時力打的論文跟棒球場一定都不是民進黨的
他打的沒別人痛，那就不值一提
能打的東西哪有那麼好生出來 不然要用無中生有來抹黑嗎
這一年一堆東西能打，蛋價房價防疫隨便挑你都挑不出來
那真的可以早點消失在大家面前，位置有限效率低的請離開
時力創黨到現在都投時力.時力如果變小綠我只好投別家了
其實一直去糾結小綠根本沒有意義 某些人的小綠等於打
其他黨就是小綠 因為他們會自動忽略打民進黨的部分
而聽這些人的意見又往往是最悲慘的 因為你糾結而不
打其他黨的時 他也仍然覺得你是小綠而不投你（打綠仍
然忽略） 最後只剩下你自己留在原地糾結自己是不是小
綠 人家早就笑呵呵的把票都接收了
4.燈泡媽與邱顯智跟本就是臥底
立院護航大隊很多了也不差你一家
人家能搶你的票，單純就打的比你瘋然後你沒版面了
時力黨中央要怎想都沒關係,我要的就是好好監督執政黨
黃國昌咆哮又怎麼樣，他叫一次版面都比現在時力一年還多
其他黨等選上再監督也不遲
時力本來是小綠沒錯啊 本來就是為了攻佔淺藍選區挑五個看起
來中立的政治明星來包裝 然後就被喊集中選票了 嘻嘻
集中選票就是民進友哈的聖別吧 沒死的當然開始反綠
昌就有打蔡適應阿 但是時力不趕著墨在這一點
如果能把蔡像小智一樣打掉 時力應該會選得好一點
同你第二點講的 我也不懂他為什麼這麼怕被講小綠 就講我
自己好了 我支持蔡 但議員跟區域立委不是全都支持民進黨
我就會投給第三勢力的年輕人
但說真的黃國昌這幾年的操作把很多小綠票都趕跑了是事實
時力可以什麼顏色都打，但自己比例要拿捏好，至少執政黨8
分在野黨2分，為什麼？因為現在完全執政的是民進黨啊，你
不把大部分心思放在監督檯面上握有絕對權力的政黨，是要
怎麼跟別人搶票？選民不是白癡啊
沒錯 只要把黃國昌這個會嚇跑小綠的趕走 時力就能走自己
的路
時力不需要雙標仔 選前還跑去支持白黨 不處理掉時力不能
服眾
趕走也拿不到小綠票啦 集中選票從16年喊到22年了 基進舔成
這樣還不是被聖別
早點認清自己沒有媒體聲量開始學會作秀才是真的 咆哮帝又哭
又鬧不就有票了嗎 反觀邱胖燈泡媽
笑死有個小綠基進票很多嗎？跟基進黨一樣當舔綠狗我就
投民眾黨就好了
能不能撐到2024也不知道
2的問題比較嚴重的感覺
不能同意更多
因為本來就是副牌而已
愛當民進黨兩個副牌之一，終歸泡沫化
一個更極端一個假中立，不得不說產品線很齊
事實證明跟民進黨就是把你用完就丟，柯比較聰明拿到台
北市趕緊跑，總比被當屎好
我支持時力 但不懂其他人拚命貼他們小綠標籤幹嘛
時力政黨票 超多是純投國昌
同溫層都認清不了很奇怪
然後這些人只想看打弊案 誰要看小綠
時力應該是理性台獨派，內政上不隨便玩弄芒果乾，對中
國採取政治層面抵制，但經濟上尋求合作，不全面無腦反
中
原本以為自己是中間選民出來抗議 結果還是喜歡綠多一點
就回歸了
2
呵呵，我就是第一次騙去投屎力，很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔？還不 就用黃色用新人魚目混珠，搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票，事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔，直接一刀捅到心口
身為潛在時力支持者， 我得說時力當小綠必死無疑， 像2016時力是小綠，我完全不考慮投時力， 2020時力選前選擇支持蔡EE，我直接不考慮， 2022選擇挺黃珊珊我才勉強投得下去。8
為什麼泡沬？ 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼？ dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,![Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因](https://i.imgur.com/ztFsM1Sb.jpg "Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因")
19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的，看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵，黨內吵成一團，不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚，然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去，然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物（一直都是…） 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --4
這篇寫得很實在，時力根本不用怕別人批評，要全力走出自己的路線。 台灣選舉就是這樣，那些綠粉藍粉你根本不用想拉，連白粉柯粉都漸漸成形，那時力粉呢？如果這些死忠的下次政黨票不到5趴，時力就趴了。 時力的路線很簡單，抗中保台，討論內政，所以別想跟誰合，臉書粉絲團多多抗中保台，並且在內政議題站在更高的高度譴責執政黨，例如：官員不該在質詢台上對民意代表口出惡言等，這樣，人家才會認同你，別想搶死忠民進黨的那一群，而是要搶想抗中保台卻對民進黨內政不滿的那群。這樣至少有5趴。 另外，時力的立委其實對於很多議題都很在乎，公聽會行程也都很勤，應該多多在自己黨的粉絲團多多宣傳，不是只有在立委個人，在粉絲團創造一種抗中保台，討論內政的氛圍，漸漸讓一群人成為自己的死忠，才有延命的機會。繼續跟其他黨綁一起，看看那些曾經壯大又被泡沫的社民、親民、新黨、台聯的下場吧！ ※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言：
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！為了台灣為了時力好， 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?![Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！](https://i.imgur.com/nAuwPBTb.jpg "Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！")
87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外，因為時力自從陷入各種危機後， 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力， 應該也不想支持基進了。![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/3NV852eb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音![Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉](https://i.imgur.com/XXBAohXb.jpg "Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
10
Re: [爆卦] 時力邱顯智：自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立，民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作![Re: [爆卦] 時力邱顯智：自由時報假新聞 黨政軍介入](https://i.imgur.com/wlXsNYHb.jpg "Re: [爆卦] 時力邱顯智：自由時報假新聞 黨政軍介入")
23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨？先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在，已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解，小綠黨員背叛，到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨，我只要被發現投給民進黨，就會酸我酸到6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何？？5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？![Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？](https://i.imgur.com/Gtqpjmab.png "Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普？")
5
Re: [新聞] 鍾東錦：財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？![[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？](https://i.imgur.com/BL6QytPb.jpeg "[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")