[討論] 理想的政治勢力平衡
總統:DPP(只要做到親美日就好)
閣揆:KMT(拔擢公務體系或資歷不錯的縣市長、不要學者治國)
國會最大黨:KMT(不太會當在野黨,還是回去當最大黨好了)
國會第二大黨:DPP(最稱職的在野黨BJ4)
地方首長多數:KMT(執政縣市滿意度都還不錯)
地方議會:時力或民眾黨(對藍綠的道德要求比自己高)
這樣算不算是比較理想的政治平衡?
大家都各自在自己適合的位置上
台灣會更好吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.8.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全部都TMD 最好吧
推
地方議會最不可能吧
噓
民眾黨沒資格
推
把一些黑道清掉 就至少進步50%
推
總統閣揆怎麼可能不同黨
所以是理想啊 阿扁最後還是把唐飛大石頭搬開 但法國行政立法不同黨 還是會這樣搞
噓
不可能的事沒有討論價值
那你可以不用點進來推文 直接黑單我r 我又沒差 呵呵
※ 編輯: oscarwu3041 (106.64.8.98 臺灣), 12/12/2022 15:44:53→
想的與現實體制差太多就不是理想而是幻想囉
→
有理想好但也是要考慮到可行性吧
推
你這個平衡狀態,服貿是要不要通過?
噓
法國就是左右共治產生一堆問題,後來總統國會同年選
噓
理想個屁 你們自己選的不理想就覺得民主政治不理想
→
不如學對岸最理想
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,14
Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:有差嗎 會投DPP的還是照投啊 你看BNT搞成這樣 冥進洞還不是贏 自己選的好嗎 "其實我比較心寒的是8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家有一點很不一樣,中國別的黨是因為共產黨所以不能出頭 台灣是因為在野黨選錯路線變成一黨獨大 KMT只要認真反共,跟DPP一起反共親美,主權意識直接照抄DPP就好 本來是兩個一樣爛,但我更討厭中共,所以為了不要讓KMT執政,只好DPP KMT走反共路線,DPP馬上下台,根本沒有殘念8
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃的確有些人他的想法太過理想化 但沒看到現在已經不少文再出現 打擊時代力量黑民眾黨讓大家覺得DPP才是清流 可想而知DPP也很怕第三勢力在壯大 我不敢說時代力量或民眾黨多麼優質多麼好11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生3
Re: [討論] 我是覺得這次比柬埔寨詐騙還嚴重~所以大家其實都有一個共識 DPP最優異的位置,不用討論的就是在野黨 DPP可以當議員 可以選立法委員(不要過半就好) 但千萬不能給DPP執政- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
X
Re: [新聞]2024沒有柯文哲的局?吳子嘉點破尷尬處境:民眾黨唯一的出頭天就是讓KMT重新拿回政權, KMT這個黨就如同吳董說的就是個爛黨,吃不了三天飽飯, 看看從以前選舉輸到現在才贏回一場,整個黨內部代謝有夠糟糕還整天貼中國, 今天贏的原因還不是你KMT給人有期待,而是DPP爛到流湯, 反正我打包票只要拿回權力各種爛事絕對跑出來給大家看,X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨要杯葛也要選時機啊 如果今天是在立院表決法案或預算時 這時候杯葛來癱瘓議事 讓執政黨想要的法案跟預算沒法過關 這樣對DPP才有傷啊
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?