Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10萬
我建議全拆的好啊
以後覺青學弟妹就沒地方表演 可以好好唸書
沒有銅像 去威權化
以後就沒有提款機可以炒作了
真的綠營才不會拆 留著慢慢凌遲
每年三不五時鬧一下 榨取最後一絲絲的政治利益
其實銅像根本沒人在意了
拆一拆也好
免得台派三不五時又再發神經
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拆銅像要錢阿 貴死了
推
拆光最好
推
有些地方還擺去花圃當裝飾品
→
為什麼要錢?想拆跟覺青叫一聲 免費移除
覺青有能力拆?頂多潑油漆塗鴉吧 叫他們用機具拆太難了
※ 編輯: kauosong (42.79.146.217 臺灣), 12/12/2022 18:11:307
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10高中時記得有回學校博學講堂邀請苗博雅來演講,講的內容主要是甚麼我幾乎都忘了, 只記得阿苗開場沒多久就對學校門口那尊銅像提出批評: 「全台最自由的建國中學竟然還保留著威權象徵的蔣公銅像在校門口,真是令我不解。」 當下我在位子上只覺得想翻白眼翻到頭後面,啊...是干你屁事?? 老蔣銅像對建中學生早就不是威權象徵,大家更不會崇拜,8
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10看到內政部的政策真的會笑死。 第一,用拆除銅像去威權化, 近代最有名的是誰? 就是共產黨,蘇聯共產黨的去史達林化。 一個號稱亞洲最民主的國家,4
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10欸欸 是這樣的啦 阿肥覺得這政策根本德政 竟然沒有人按讚 你各位現在只要花五萬蓋一座兩蔣銅像 再去拆除 申請補助就現賺五萬捏 而且又沒規定拆除要打爛3
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10很多事情 不能自己下手啊 所以才會有側翼 明明很想拆 又不想承擔後座力1
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10欸欸 我建議啦,建議而已 姓蔣的補助10萬改姓喇 這樣民進黨剿蔣,人民比較有感 不然主張中國太空飛彈無害論2
Re: [新聞] 砸重金「去蔣化」!內政部:拆一座補助10塔綠班太垃圾了吧 把國民的稅金花在拆銅像也太扯了 有這種閒錢的話 先把三流的高雄輕軌全部高架化吧 有錢拆銅像
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~