[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?
陳PG說柯文哲沒有給自己編薪水
這樣收來的政治獻金就不能放到自己口袋
怎麼不學民進黨 收政治獻金 再幫自己黨職加薪
就能把賄款變成合法政治獻金收入自己口袋
柯文哲真的好傻好天真
--
--
笑死 柯屁貪污 橘子怎麼不敢回台灣
你們不是覺得柯屁合法貪污嗎
現在國會是藍白的怎麼不把貪污修到合
法啊
智障文 貪污哪有合法的 合法就不是貪污
好了啦
第一個拿選舉補助款給自己買房子的總統候選
人,還好意思講別人合法貪污喔
好了啦 柯屁曾經罵蔡英文身邊的人都貪汙
卻從來沒拿出什麼實質證據
結果現在柯涉犯貪汙被羈押 臉皮還真厚
見解獨到
笑死人了,鬼扯什麼
中華民國貪污將近上兆元台幣的是中
國國民黨
就選不上呀 笑死XDDD
學學陳水扁好嗎?
現在柯應該要學手抖漏尿拚保外ㄅ
TMD以授權金名義給木可1500萬,木可再以
阿順便也學一學吃自己的屎 比較震撼比
授權金名義給柯450萬,這樣你就能接受?
較有可能成功保外
再說以依你的邏輯,那領KMTMD薪水的黨公
職都是「合法貪污」囉?
當初靠嘴藍白貪污才出頭的人
現在他的支持者可以接受了 木可你不可
不需要啊,違法收錢還是有一堆雜草會幫
忙發文護航帶風向不是嗎?
TMD怎麼不先幫黨工加薪?明明沒很窮
柯太貪了,一毛都不想分給黨工
黨工當人頭虛報獎金這招 只有民眾黨懂
別瞎說,誰說阿北的作法不合法了?
這種邏輯跟思考能力。。。願主保佑你
沒辦法,出賣良心也不是一蹴而就
所以你認知柯非法貪污了?
貪污只有被抓或沒被抓( ̄▽ ̄)柯文哲顯
然沒學會箇中技術
要有綠網軍和40%智障
幹嘛學,阿北那麼多花招,已經超越
藍綠
學柯不理議會決議 不理檢調審訊轉身要走
因為東西合不合法是党決定的 所以沒救
以前柯不是看名嘴說,然後罵蔡嗎?笑死
我不許你說阿北貪汙
難道柯批說小英身邊貪污的就是他自己?!
小草也覺得柯文哲是不法貪污嗎?
只要党說貪污!就算被證據打臉10次也
要說貪污!這時對党的信仰!
24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流9
[討論] 政治獻金不算賄款小草現在把什麼錢都說是政治獻金 因為是"政治獻金",所以就不是賄款 沒申報也叫政治獻金,沒進專戶也叫政治獻金,現金拿去存到ATM也叫政治獻金 總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金,通通都一律合法 幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了12
[討論] 政治獻金付給自己的關係公司 合法?政治獻金這東西為的就是讓金流透明 收入和支出有紀錄 不讓這些錢變成候選人的小金庫 但是又可以把這些錢付給自己的關係公司 這樣不就只是過了一次水9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶5
[討論] 柯文哲到底收了多少錢?如果是政治獻金、選舉補助款,這些都不是貪污好嘛! 柯文哲到底收了多少錢?放進自己口袋,吃喝嫖賭、玩女人,到底用了多少錢? 麻煩給個證據好嗎? 像鄭文燦這種,直接帶小姐進房間。5
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣這事情很詭異 先從媒體那些名嘴說 容積獎勵20%是違法 但以行政來說目前都是合法的 不過因為應曉薇有金流的問題X
Re: [討論] 認真 柯文哲跟徐永明 差別在哪裡都把450萬放口袋、拿4300萬買房了,還在沒金流 即使犯罪者都承認用政治獻金當賄款了, 只要他們認為有損柯文哲的利益, 再大的金流他們也當作沒金流 徐永明跟柯文哲的差異就是6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 ( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等) 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨) 使出來的三個論點 1。公開透明3
Re: [新聞] 政治獻金風波像「出麻疹」 柯文哲笑藍、綠不敢誠實申報笑死,自己不懂社會運作規則,說別人不敢誠實申報 國民黨,民進黨活動有熱心民眾贊助, 本來就不用列進政治獻金內 難道民眾黨所有活動都沒有熱心民眾, 或是這些熱心民眾的支出都有算進民眾黨的政治獻金內
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?