Re: [討論] 臺北市要怎樣才算有進步?
※ 引述《hans0913 (不想寫作業)》之銘言:
: 柯市長做八年,
: 有人說做了很多,
: 有人說停滯不前沒進步。
: 那具體一點來說,臺北市要怎樣才算有進步?
答案很簡單,看哪個顏色做的
例如板上有人吹什麼柯文哲的前副市長林欽榮執行力強,
所以他在位期間就說柯文哲施政有建設
可是我們回頭來看看林前副市長到高雄後的這兩年
你們說的出來高雄市有任何因他而起的建設成果展示嗎?
塔綠班最愛吹的台GG只剩28NM廠是小英要出來的
城中城大火被煎茶苑記過,
最有名的事蹟反而是要砍辛苦作業的基層人員頭
執行力在哪裡?兩年拼四年的建設成果呢?
--
屏東五星級有啥建設?
屏東海生館算是世界一流的展館吧
蔣萬安就是顏色正確,還沒上任就很多政績了,好有感
benothing 蔣有什麼政績?
鬼扯,中油那個地,不管台積電去不去,兩年弄到可以進駐我
覺得蠻強的,柯文哲北士科八年都牛步
北士科第一期十年前就徵收好放在那裡了,除了第一排豪宅,
科專部分擺了七八年才有動工,進駐都還要再等兩年
“你覺得”就是有建設,好喔。
柯文哲整天在那邊狗屁內湖交通沒救,作為內湖替代方案的北
士科擺著生蚊子七八年
仁寶2024年順利進駐北士科的話,等於北士科等了12年終於有
指標企業進駐,12年啊!!這根本不是台北市民習慣的效率
中山高斷時 內湖不就沒塞車了 哪裡沒救?
那從阿扁開始的社子島、環南市場、忠孝橋引道、斯
文里三期就是北市民習慣的效率囉?
社子島沒有從阿扁開始,環南其實柯文哲落後進度一年
史上滿意度最低的台北市長,也是唯一一個連任票數變少的
柯文哲也只都更了半個斯文里,以前市長有三四個整宅
這樣柯粉還是覺得好棒棒,大概是台北人都不懂吧
好好做個真的基捷 停台鐵 再拓寬基隆段高速公路 施工2
0年 內湖交通立馬改善
這些其實都是柯文哲自己胡吹的
台北市50個公有市場,每兩任都要改建四五個,但只有柯文哲
吹上天
柯能吹是因為和他同期的一堆垃圾縣市長呀 XDDD
你說這些做半套的政績除了環南剛好都是林欽榮負責
的,證明林就是吹出來的
笑死 台北20處整宅都是古代的公宅啊XD
柯粉很愛講的斯文里 當初就是安置中低收入戶用的
社宅還比較新的時候比較沒感覺 等老了缺乏管理 就會變房價
凹陷區
古代整宅也是沒產權 付租金, 後來住久了就吵著要買房買地
就跟黃珊珊這次選舉政見說租社宅20年可轉買地上權一樣
整宅也是從買房產權 然後又抗爭 最後可以買地 但又因為
有人買得起有人買不起 造成產權不統一甚至人頭問題
如果社宅真的像黃珊珊主張的 可以轉租為買 最後一定也是
會變成產權複雜
阿幹 回錯篇
看起來林欽榮就是個半調子,難怪到高雄只剩失言
高雄兩年就讓中油土地能進駐算半調子
那搞了七八年才能進駐的算甚麼?
13
[討論] 《柯P管理學》感覺挺好看的啊板上有人買陳時中的書嗎 感覺就很無聊,不就一堆幹話? 柯文哲的書有趣多了 來看何飛鵬的推薦序 讓你重新認識柯文哲10
[討論] 陳時中有可以證明執行力的政績嗎?不像柯文哲跟連勝文比,有點腦袋都知道要選誰 這次北市選戰算得上優質選舉,至少副市長、前衛福部長, 都算得上有腦袋有團隊有行政經驗的人 所以既然是有行政經驗的人,提出政見與施政計畫, 那就要看過去經歷上的執行力,來判斷是不是空口說白話X
Re: [問卦] 十年前的台北市有多繁榮?論繁榮與活力,的確十年前那時候臺北市算是建設巔峰期,一定比現在還更百花齊放啦, 但我並不覺得這是市長的問題,反而是人民的問題比較大。 好不容易把商圈營造起來,就有些地主惡意調漲租金,食髓知味,搞到商圈烏煙瘴氣。然 後台北另外一個這幾年特別明顯的問題就是塞車,明顯實際活動人口比數據上還多很多。 而如果單論同一時間跟其他城市比較,這種想法是非常去脈絡性的,城市的發展到一定階
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多