Re: [討論] 高虹安是惹到鏡週刊嗎?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 鏡週刊的報導如下
: https://i.imgur.com/qvn0AEh.jpg
: https://bit.ly/3USZkvJ
: 我以為事情差不多到了沒人在意的程度了
: 結果鏡週刊今天再貼一篇大條的
: 除了之前的涉貪
: 再加一條「串證」
: 而且還把人家寫得很像是完全不懂法律似的
: 幹嘛這樣?
: 選舉都結束了
: 回歸司法處理不行嗎?
: 高虹安如果有罪
: 最多會被判幾年啊?
: 屆時市長是補選還是行政院指定啊?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
套一句虹衛兵/白蓮教徒愛說的:
有問題就去告,不提告代表承認了。
與其在那邊崩潰,
不如要高虹安直接對鏡週刊提告比較快,
我當然支持高鼻提告阿,那次不支持。
鏡週刊跟高鼻應該無怨無仇,
媒體人原本就是揭弊,
在這個基礎上,去挖掘付錢讀者喜歡的新聞也很正常。
我點進去看到了這個:
https://i.imgur.com/RJMXRpP.jpg
然後我就刷卡了一個月暢讀。
媒體報業要不然搞置入性行銷,
要不然寫讀者願意花錢買單的報導,
不然沒有中國papa付錢,是要喝西北風嗎?
我就問,連個鳳梨酥都買不起,黨費都不願交的,
在哪裡氣噗噗有用嗎?
--
你錢太多嗎?
最近死忠韭菜收割不佳 吱能業惹 可撥
亂源還拿錢支持真死忠仔
第一位遇到繳智商稅還很驕傲的,奇人給推
塔綠崩又崩了
好屌 竟然可以看到繳智商稅還沾沾自喜的人 難怪無恥綠
媒可以這樣瘋狂割智障綠處的韭菜
沒辦法啊,如果寫綠營弊案報導,你各位會花錢看嗎?
一直在吸食八卦板無腦豹紋的根本沒資格批評吧
49元不能算錢太多吧= =
1F很窮?
恭喜,很純
所以我就說了阿,免費仔在哪裡崩潰也沒用。
這跟抖內中天還大肆宣揚一樣…
benothing真的滿死忠的 respect!
49塊被說錢太多XD
49元 乞丐一個上午都不只
蔡璧如打鏡電視,被報鳥氣.我不會太意外,只不過在
自己同溫層爽
而已.
因為花了49元,被4%認為是財富自由的大富翁
吱產吱銷 看看有沒死忠北七腦衝繳吱商稅
49元連一杯珍奶都買不到,說錢太多到底是多窮
如果你覺得49元買沾滿大便的廁所紙不算錢太多的話沒問
題啊 對啊
49元現在連一杯珍奶都不一定買的到XD
最後一段傷了太多食糞仔的心了
vinc4320是說鏡周刊的記者上班都在把大便沾到衛生紙上嗎
做這種指控要很確定內
智商稅果然好賺
而且柯粉這種指控也等於在說檢察官跟爆料的助理智商堪憂
要很確定欸,整個北檢在做的事情被你們說成沾屎廁紙
黨費都不交,難道智商就會變高?
被說成是小說情節,指控北檢+爆料助理+鏡周刊合體寫小說?
一樓好可憐 連49元都花不起
49買希望錯了嗎?
喜歡這個媒體本來就要花錢支持啊,你的邏輯完全正確,
不過上個搞訂閱制的叫做蘋果新聞,加油,目標下架民進
黨,把側翼跟綠共媒體金流斬斷,我們用時間看看誰會成
功!
一直講黨費的超奇怪,為什麼支持這個黨要加入黨員,你
是民進黨黨員嗎?
時間無價 花49你有算過還要浪費多少時間看嗎?
想走後門進軍有線電視失敗還有你這種粉絲斗內挺,策略也
算成功了
看吧,連黨費都不交
我是不知道這周刊是否正確,但白粉最氣的是花錢,民眾
黨支持者是出名不花錢,小額捐款輸給基進
低智商柯粉哪來的臉說別人繳智商稅@@?
要不是柯粉不繳黨費高虹安還需要走歪路弄錢?
500元黨費都不願繳
所以樓上邏輯是綠粉繳黨費讓DPP政治人物不貪污囉,太
神啦
每月49 其實比一年500要貴耶
只可惜1126大部分新竹人不認同綠粉邏輯QQ
我是覺得邏輯不好就不要跟人家換句話說啦…
高鼻剝削勞工的公積金,那些不繳黨費的都有責任
49元值得,拿來政黑當相罵本就嗆爆柯粉了。
低端綠粉現實不都跟索隆一樣魯嗎哈
49元被說錢太多真的蠻好笑的
白蟑死全家
果然是死忠的,智商稅也繳了,就不酸你啦
中肯
這種就像去西門町買愛心筆還以為真的有幫助而驕傲笑
死
已經告了
前面幾樓是白蠊大隊
65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查2
Re: [新聞] 快訊/「裴偉公然承認散布假訊息、詐騙聽我一句話,給我點面子, 就追到這邊就好了,不然大家都不好看。 就算鏡電視有點程序上取巧, 結果鏡週刊也幫忙將公折罪了不是嗎? 鏡週刊也盡力報導了高虹安,2
[討論] 原來高虹安2019上周玉蔻節目還稱讚鏡週刊笑死 媒體挖出以前高虹安評論韓國瑜/李佳芬的事件 結果是上「周玉蔻」節目 還稱讚「鏡週刊」很厲害 結果 周玉蔻、鏡週刊 現在都被虹衛兵追殺X
[討論] 為什麼虹衛兵要惹資策會?你相信小智還是台大? 你相信高鼻還是資策會? 台大跟資策會有幾個地方不一樣, 資策會可是花了錢讓高鼻拿學位, 然後讓高鼻拿到學位後立刻跳巢不吭一聲。
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?