Re: [新聞] 松山機場遷建? 王國材:有諸多因素需
其實看不懂松山機場遷移有什麼好處
首先,松山機場是扼守首都的重要機場
是當年蔣公中正先生評估遇到危難時
可以搭飛機直接逃去美國
如果還有機位 也可以讓高級外省人先跑
這是蔣公中正先生留給高級外省人的巨大資產
傻了才會說要遷移
兩岸局勢真的升溫
覺得高級外省人會跟台灣人擠國道2號嗎?
不會嘛 直接松山機場包機對飛美國
包一架飛機才多少
而且要知道一件事
松山機場遷移後 大炒房地產是高級外省人
要用松山機場逃跑的也是同一批人高級外省人
他們怎麼可能為了眼前利益 去遷移機場
草包濃用點智慧思考也應該知道吧
還一直提真的很好笑
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對
→
住附近的太吵想遷住台北市的有方便利益不想遷
→
總統可以坐陸戰隊1號直接到機場
推
對
→
臺北松山機場創建於1936年
推
早就說過N次,民進黨太多文組,靠權力說話,而且非常不
→
尊重專業人士
→
看來當年日本人已經幫蔣介石想到了
→
要胡扯前~多少查一下資料再來好嗎?
推
這個是反串造謠仔,噗太郎你認真了
噓
一堆南部田僑仔在台北炒房
4
[討論] 松山機場遷移殺小松山機場遷移殺小 這樣台北人去日本玩還要跑到桃園機場 根本敗票 傻了嗎 EE男孩都這種草包 無腦 + 嗆記者4
Re: [新聞] 吳怡農否認為松機遷移「願犧牲總統專機」松機本來就該廢除 農農真的是有市長格局 又有國防專業的人才 松機的存在 就是給予台灣總統逃離台灣的機會 根本就是羞辱台灣人 澤倫斯基都沒有逃離基輔了 但台灣國防部竟然搞出了總統撤離路線 廢掉松機才能真正證明 總統與中華民國和首都人民共存亡的決心 我建議農農可以把當初柯文哲講的話 拿來嗆藍白糞- 松山機場遷建本來就是該做的事情 就是有藍白粉逢綠就反 連柯文哲自己都承認松山機場遷建是必須的 松山機場遷建 柯文哲:已經是共識
1
[討論] 你會投膿包草包一票嗎?這兩天膿包又再提什麼松山機場遷建案 真的笑死 看來在台北市沒住過幾天 過去所有提過松山機場遷建案的綠共市長候選人全部都低票落選 不知道這次選立委的會如何 松山機場除了對所有台北市民搭飛機都很方便外 更重要的是如果空心菜哪天要落跑到美國的時候 從松山機場落跑最方便
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!42
[討論] 愛支病要怎麼治療30
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎26
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?24
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊18
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了4
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨