[討論] 高雄輕軌為什麼不高架化移去半空中?
高雄台鐵好不容易才地下化,結果又搞出輕軌與民爭道,綠粉居然覺得這效益低的交通是政績,難怪韓國瑜那時要停建輕軌,台北人看到在市區做這種建設真的會笑死,建議輕軌市區段全部高架化,把這阻礙交通的東西移去半空中,對高雄市交通絕對有利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為陳菊蓋的 就算是一坨屎 高雄人也會覺得有台灣價值
→
我去日本熊本時
→
也看到電車在路上跑
推
這不就公車嗎?到底一定要軌道的意義是?
推
日本人不會一天到晚撞輕軌 但是高雄人會呀
→
高雄市長(謝長廷?)極力反對市區有高架 說會破壞天際線
→
這也是為什麼高雄市區沒有快速道路
→
呃 其實說真的 輕軌算是蠻成功的了
→
我現在去夢時代都搭輕軌了
→
輕軌港區段是很成功 市區段沒坐過不知道
→
人比橘線多
→
換作公車也一樣撞上去
→
可能還會更慘
→
那輕軌有什麼關係?
推
不好跟國外比較,交通條件差太多了
→
輕軌地下化大家說厚姆厚啊
→
市區段我有時候從龍華國小站上車就沒位子了,才第二站...
推
輕軌大順段滿多人坐
推
高雄的輕軌目前的效果是觀光
→
等全線通車可能通勤的功能上會強化
推
輕軌被車撞,在台灣算輕軌的錯 (無誤)
推
公車也被會被撞
→
鐵路平交道也常有火車撞不守秩序的汽車
→
市區高架醜死了
噓
會撞輕軌的人真的不適合駕駛車輛…
推
怎麼有人拿日本人素質比南蠻高雄人素質?
爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理![[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡? [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?](https://i.imgur.com/nxRIWiZb.jpg)
90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後,弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了,結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來,既然如此為何高雄還要鐵路地下化?![[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌? [問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?](https://img.youtube.com/vi/NrYIvdnRzns/mqdefault.jpg)
3
[討論] 高雄好不容易地下化 又蓋輕軌什麼心態?高雄輕軌又被撞了 前幾天一個機車仔 今天一個計程車 上次去高雄看到也是怪怪 地下化不就是為了減少平交道阻礙交通 順便活化原本被鐵路佔據的土地才做的![[討論] 高雄好不容易地下化 又蓋輕軌什麼心態? [討論] 高雄好不容易地下化 又蓋輕軌什麼心態?](https://i.imgur.com/VCpxbVSb.jpg)
2
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化) 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計? Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
[問卦]臺鐵努力拚立體化 淡海輕軌為什麼蓋平面?臺鐵在拚鐵路立體化 要把被分隔的市區重新縫合 結果高雄蓋平面輕軌這種東西 輕軌在路面上根本是大型路障 然後淡海輕軌也跟著蓋平面?![[問卦]臺鐵努力拚立體化 淡海輕軌為什麼蓋平面? [問卦]臺鐵努力拚立體化 淡海輕軌為什麼蓋平面?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [新聞] 機車撞上高雄輕軌列車 騎士命危送醫急救老早就一再講過 這個輕軌開進市區就是個無用垃圾 尤其是在台灣,更尤其是在高雄,更是垃圾中的垃圾 先前也用平均日運量不到1萬人次來講過 跟淡海輕軌運量也比較過