PTT評價

[討論] 吵鳳梨酥的問題很無聊

isaacting 發表於 2022/12/14 上午10:04:37
看板HatePolitics標題[討論] 吵鳳梨酥的問題很無聊作者
isaacting
 (2312312)時間推噓13 推:13 噓:0 →:31

1.每個廠商對於自己所認知的商業秘密有所不同:

有些廠商可能會覺得無所謂，反正就大概寫一寫補件就好；

但有些廠商可能就不這麼覺得 ，覺得只要寫出來就有可能會被複製

這跟寫軟體其實也很類似，小弟目前只在科技業工作過，寫的也是韌體

我跟許多廠商打交道時，有的廠商就很ok，你要甚麼文件程式碼，你想要甚麼他基本

都會給你，但也有廠商會覺得這個不太ok啦，他願意直接替你生成二進位檔，但要API

的文件就死都不給

2.就是衡量自己的得失:

一般來說較小的廠商比較願意甚麼都給，畢竟要拚市佔率；但比較知名的廠商，像是高通

，光連基本的IC spec都不盡然願意給(前一陣子就在跟高通打交道)，就是這麼簡單

但因為我們要用高通的產品，所以人家不給我們也沒啥好說的。但反過來說，高通也

不盡然很在乎我們的看法，反正要不要用這顆IC，你們自己去衡量就好


所以我覺得鳳梨酥事件也很類似，他們經過衡量之後，覺得可能淨收益會遠遠超過他們
的損失，或是他們覺得進口中國也沒有多大的好處，那就沒有興趣補件啦

94這樣~~~~

中國方面也大概有類似的想法，反正這些農產品，中國也是可有可無，全部禁掉也不會
怎麼樣，但電子IC產業就絕對不行~~~~~




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:06:10
推

yusuekei12/14 10:06我不太懂 廠商不想去中國做生意，跟政府有什麼關係？現

→

yusuekei12/14 10:06在演到哪？

→

Skydier12/14 10:07啊不就選舉輸慘了 找個議題民氣可用想博個面子而已

→

Skydier12/14 10:07事實是經濟部同意飛過去的貨櫃印著支那台灣啊

我是覺得每家廠商都會有自己的考量，不盡然是不想補件就是有問題 這在科技業上很常有這種事情啦~~~~ 不是每家廠商都願意給你IC的spec的啦

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:09:06
推

Harvard556612/14 10:09現在就是藍白在吵作成佳德有問題呀

推

Capital23512/14 10:10我也覺得吵這個很無聊 廠商不想給干其他人屁事 他給

→

Capital23512/14 10:10不給要你管 藍白吵這個在幹嘛 為什麼要鳳梨酥給配方

→

Capital23512/14 10:10 你是老闆？

對阿@@"..要不要給spec，這在科技業很常見好不好 吵成政治議題很無聊~~~一堆鄉民大概都是窮起鬨...唉

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:11:22
→

Capital23512/14 10:11我的意思是 佳德不給配方到底礙到藍白什麼了

推

hzs611112/14 10:11支那狗兒不爽不賣支那

→

Harvard556612/14 10:11我不懂藍白仔針對一家民間廠商是有什麼毛病？嫌票太
→

Harvard556612/14 10:11多嗎？

推

iam071812/14 10:12推 真的票太多 那靠杯中國打壓幹啥

→

undearstand12/14 10:15zzz 板上一直在洗要配方被出征的是什麼顏色的

推

Yaomini12/14 10:18 人家不做中國生意也不行噢..XDD 孝署

推

coeXist12/14 10:19吵這個很無聊+1 不如討論哪家鳳梨酥最好吃

推

coeXist12/14 10:21還有人在帶風向說中國要配分比例因為要模倣

→

coeXist12/14 10:21拜託佳德鳳梨酥又沒什麼特色 隨便買都不會比他難吃

→

coeXist12/14 10:21說到底佳德當初會紅還不是因為馬英九當推手

→

coeXist12/14 10:22https://tinyurl.com/5x9u2hpp
→

carbomd12/14 10:23真的是,不想去大陸做生意也被出征,佳德真衰.

我是這樣看啦，可能佳德也確實有自己的顧慮 但是延伸到說就是佳得有問題，所以不敢補件，這就是太過誇張了

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:24:13
→

coeXist12/14 10:26如果那種程度叫做出征 那google評價就不會還有4顆星了啦

→

coeXist12/14 10:26出征洗負評請看唐寶寶案例 那才叫出征

→

coeXist12/14 10:26明明沒到出征的程度硬要帶風向說是XX粉在出征 這作為很側

→

coeXist12/14 10:26翼

推

Wimadison12/14 10:27https://reurl.cc/vmGLRN

→

Wimadison12/14 10:27綠色企業產品果然有問題

→

coeXist12/14 10:27樓上考古家 2014的新聞耶 會不會現在已有改善那問題了?

→

Wimadison12/14 10:28塑化劑含量超標，還是最嚴重的

→

Wimadison12/14 10:28你怎麼知道有改善？

推

Yaomini12/14 10:28 扯塑化劑？ 這裡有沒有學高分子的，快來看笑話

→

Wimadison12/14 10:29食物成份都不敢講了

....... 我是覺得硬是要扯不敢補件就是食物有問題，根本無腦 覺得東西有問題，拿去SGS檢驗一下不就好了...... 我要強調的是:在科技業待久了，就真的會遇到廠商防東防西，死都不肯給你spec。 那你要下結論說那家廠商有問題?????????????????????????????????? 人家是高通耶...

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:32:26
→

Yaomini12/14 10:30 沒用過塑膠袋裝過熱食、熱湯的再來談塑化劑..XD

推

Wimadison12/14 10:31很多大學都在研究塑化劑的毒性，吃了男生女性化、癌症

→

Wimadison12/14 10:31！

推

Yaomini12/14 10:32 對啦 bisphenol-A 聽過沒..XD

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:33:25
→

magamanzero12/14 10:34主要是在戰對岸標準吧 至於人家要不要賣對岸人家的事

→

magamanzero12/14 10:34至少配方外洩這理由 我覺得不行w

這種事情本來就是隨便廠商怎麼講 我跟高通要spec的時候，高通也是丟一堆奇奇怪怪的理由擋我 那我能下定論就是高通有問題嗎? 當然不行啊~~~~

※ 編輯: isaacting (49.215.51.90 臺灣), 12/14/2022 10:35:53
推

Youmukon12/14 11:22馬英九大推的綠色企業？又一個反綠反到邏輯死亡

→

iamandre12/14 11:312014年台灣內部檢驗包裝糕餅的塑化劑含量，被驗出含量

→

iamandre12/14 11:31最高的「榜首」正是佳德！
→

iamandre12/14 11:31你說呢

→

magamanzero12/14 12:08至少很多廠商早就不做了 這就各家決定

→

magamanzero12/14 12:08只是有些人一值販賣仇恨 實在有夠沒品...
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關