[討論] 為什麼總統可以不用受訪?
總統
不用去備詢
卻有行政體系的任命權
是實際上行政權的首領
卻不用受到立法權監督
你說他是民選的,受到民意監督
卻又不受到媒體第四權的採訪提問監督
有事就是照本宣科唸一唸走人
這樣也能當總統?
有疑問不能問的總統
只會照他想說的話說,說完了就是聖旨
你沒權發問
這樣也行?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為蔡英文不要臉啊,蔡的支持者道德標準又很低
噓
都6年了,還在崩潰?
推
還好目前只有他這樣
噓
比酒空瞎扯蛋好
推
夠不要臉就可以呀
→
你看柯文哲1天受訪會怎樣 厂
→
^不受訪
→
日後比如蔣萬安高虹安不受訪,那些綠媒做何感想
噓
侯侯做歹誌
→
你看過幾次習近平被採訪?
推
綠共 老共 一家親 都一樣不受訪
→
柯就是受訪後就.....
→
拿習近平來比所以民進黨等於共產黨嗎?
→
先說說看你有什麼問題想問她的?
→
超多問題好嗎
→
市長有議員質詢,不受訪也沒差啊
→
有事請議員直接議事堂問就好
→
總統沒人可以質詢,還不採訪,哇靠!
→
這世界沒人可以問他問題欸
→
你看拜登可以哪天不受訪試看看
→
看美國會把他噴成怎樣
→
酒空瞎扯淡你還可以譙他,不受訪你還不能罵他咧
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制? 我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火, 你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文,到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...17
Re: [新聞] 不信新北、台中攻不下!蔡英文:我們一有人發現現在縣市長都是蔡英文提名的嗎? 她是總統兼黨主席,一個人同時掌控了行政立法權 所以可以為了選舉用立法權推動網路中介法 或是為了選舉用行政權擋大巨蛋, 底下還有一堆媒體跟網軍隨時準備把你鬥臭,17
Re: [討論] 英國下議院議員們也計畫來台其實這種運作,就是要搭配「代表處」這種來看。 雖然各國對中國都說一個中國,可是台灣那邊又實在香甜到無法忽略,那怎麼辦? 好吧,那就用駐台/在台「代表處/協會」好了。 不像正式建交那樣有「到任國書」及「大使館」、「外交豁免權」這樣正式的外交禮節跟與 外交部對中國的建交承諾,然後官方自己還是可以便宜行事去台灣辦正事。1X
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲坦白講 看到這種回答態度真的非常失望 人家也是好聲好氣的問問題 直接拍桌拒答是什麼態度 質詢不就是立法權對行政權的監督7
[問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?印象中我所學到的民主國家 記得是要在野黨監督執政黨 三權分立中的立法權不是要對行政權監督制衡嗎? 但我穿越到了某個平行時空的世界看到在野黨都在維護執政黨 當執政黨的奴才5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。5
[問卦] 人民有疑問,要如何說給掌權者聽?是這樣啦 憲政體制有設計監督與質詢 就是讓執政者能夠傾聽民意 可是台灣總統不用去備詢 不用回答問題3
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項笑死人了!! 這樣還想把監察權併入立法權歐? 監察權查行政權是絕對的 不能拒絕 整天代表民權只要一個立法權就好 結果 看個預算細項還不給立法院??1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提? 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎?
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!28
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?21
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 藍綠宣講后的差別10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽4
[討論] 是不是要等到總統被詐騙,才願意抓詐騙?11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝4
[討論] 馬英九何時會醒來?6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!