Re: [新聞] 民進黨稱民調失準導致敗選 林濁水:奇
民進黨根本就是想要假民調洗腦民眾結果洗到自己都相信了吧
選前明明一堆民調都有顯示出民進黨落後不少,甚至可能比2018還慘
結果日本學者參考這些民調做預測還要被那些英系側翼出征
原本我以為他們只是壞,現在看起來還要加個蠢,被那些民調洗到以為自己很穩
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
防疫90%滿意度是2020年,之後兩年,
→
疫苗、解放、共存歐美早早就完成了。
推
看板上塔綠斑都還是深信不疑喔
→
不就是基層不敢把真實數據給高層看,上下相交賊
推
騙到忘記自己在騙了
→
那麼容易被党洗腦,不蠢就不叫塔綠班了。
19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調?民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調,藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣,國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>10
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。9
Re: [新聞] 民調輸11%還說「擴大領先分數」鄭運鵬我很想相信民調,但是民調只有民進黨領先的時候是準的 只要民進黨一落後,你基本上就看不到真正的民調 比如十年前台北市長,蘇貞昌還領先郝龍斌17%過 結果最後郝龍斌贏12% 18年台北市長,柯文哲一直以7-12%的幅度領先丁守中8
[討論] 為什麼政黑只相信民進黨領先的民調?政黑看民調的邏輯已經說了很多次了 這邊再敘明一次 偏藍機構做的民調 國民黨大勝>國民黨做的自爽民調,沒有意義藍腦爽就好 國民黨小勝>連偏藍民調都只贏這麼一點,現實中早翻盤了7
[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調 但是我看了一下維基 裡面民調光是針對台北市長這場選舉3
[討論] 公投的劇本再玩一次嗎?2021.07 ----> 4大公投全部同意,民進黨崩盤 2021.10 ----> 3個同意、一個還在拉鋸 2021.11 ----> 民進黨動起來了,局勢不容樂觀 2021.12 ----> 至少一個會同意 投完票後----> 4個不同意3
Re: [新聞] 民進黨九合一慘敗 秘書長林錫耀不認徵召兩星期前,林濁水就提到政黨支持度民進黨都是第一,但是候選人民調都落後,現在看 開票結果證實民調正確,那問題在哪裡不就很清楚是黨提名的候選人不被支持者認同? 民進黨高層同溫層太厚,側翼網軍鋪天蓋地到高層看不清民意風向,黨內說實話的被出 征到差點退選,才是這次結果的主因吧? 看到某網紅律師臉書評論說"原來高速公路上逆向的是我們",就噴飯,正常人應該早早
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員46
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了24
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了