[討論] 沖繩到最後還不是要投降
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/img_4_m.jpeg
版上一堆台派
要大家效法日本人
戰到最後一兵一卒 一草一木
全民玉碎 誓死捍衛
看一下二戰最後的沖繩
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170624002529-260417?chdtv
日軍則有近10.7萬人傷亡、7,400人被俘，更多的是選擇切腹或引爆手榴彈自盡。而受到戰火牽連的平民，美軍在戰後統計，約有142,058名平民傷亡
沖繩人口
1940年 575000 (維基百科 日語版條目)
平民傷亡+軍人傷亡 約25萬
總人口57.5萬
如果只算平民 沖繩傷亡高達25%人口數!!
重點是
就算傷亡了高達四分之一人口
最後還不是對美國投降o.O
美國之後佔領沖繩
直到1972年
才正式歸還給日本
大概是為了慶祝沖繩回歸
東寶以沖繩為背景 拍了一部哥吉拉電影
1974年上映 哥吉拉vs機械哥吉拉
https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/maxresdefault-105.jpg
片中
沖繩的守護神 + 哥吉拉
聯手對抗肚子肥肥的第一代機械哥吉拉
沖繩到最後還不是要投降
有卦嗎?
--
你現在就可以滾去支那
能滾當然去美國阿 能當美國人 誰想當中國人=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 15:59:02國民黨要投降不早點投，跑來台灣意義何在？
不然你要當亡國奴?
所以不要跟美國作對這樣沒錯阿
乖乖聽美國的才不會跟沖繩一樣
當時沖繩的平民很多被自殺
被美國暴打然後對美國投降很正常吧，歷史上好幾個國家
都被打過
日本會為了沖繩跟美國打戰才比較無法理解?
是日本不知道該怎麼投降 簡單說就是 沒有停損機制 只能自毀o.O
每天鼓吹投降好開心
先去宣布兵役延長一年再來說
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:09:52不用擔心 以呆灣郎的軟爛性格 絕對撐不到傷亡25%就會
放棄抵抗惹
不是歸還。是移交治理權
超讚 投降也能投降出優越感
日本二戰投降以後 現在都辦了兩次東京奧運了 超優越好嗎!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:17:16給噓，美國跟中國論文明完全不是同一個級別
WW3打完以後搞不好大家都變同一個級別了o.O 全部打回19世紀
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:17:53美國當時就是人類文明頂點，中國今天還是窪地
你對一個比自己還低劣的國家投降，變成世界頂點霸權的敵人
有病
如果美國要來幫 我們當然不用投降阿=.= 就像當年也是中國割讓台灣給日本 又不是台灣要主動投降給日本 那如果之後美國顧慮美日安危 不肯插手台海戰爭 那台灣當然也只好投降阿 不然呢???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:20:3019世紀末，美國的工業產值就追上老大哥英國了
大家一起回19世紀，美國還是比中國強的多
日本會起來是因為韓戰與冷戰
美國不介入才投降喔？不能直接投降最簡單嗎？直接下跪很快
的
戰爭才投降太慢了，你為什麼不現在投降
你如果要主動投降 當然是選對美國投降就好了啊 如果現在能直接對美國投降 成為美國的領土 當然好啊!! 你們為什麼不這樣做???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:31:42我是在建議你想投降就要早一點，但我是不會投降的
哈 不是你要投降的喔？還要酸你的人幫你投降喔
笑死人
當年日裔美國人為表示忠誠還直接加入美軍，你的打算呢？
所以我在等美國來打台灣阿 這樣我們可以直接對美國投降阿~ 這樣不好嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 16:49:02你確定你知道投降後是什麽下場？
你是說投降美國後甚麼下場嗎?! 該不會換台灣舉辦兩次奧運吧~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/15/2022 17:37:2114
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?俄烏戰爭的發展大家也看到了，戰爭的狀態是一直在變動的 一開始是烏克蘭居下風，近期開始反攻 現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」 以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」 但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候15
[討論] 賽德克最後還不是要投降....賽德克族 發動了台灣史上最著名的恐怖攻擊--霧社大屠殺 結果最後還不是被日軍圍剿 集體上吊自殺結束![[討論] 賽德克最後還不是要投降....](https://vbmspic.video.friday.tw/STILL/83256/83256_1610790.jpg "[討論] 賽德克最後還不是要投降....")
6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人，軍屬（含軍夫）人數為十二萬六千七百五![Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260417.png "Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了")
6
Re: [新聞] 沖繩知事：絕不允許「台灣有事就是日本有事」沖繩歷史很慘啦 跟台灣歷史有87分像 先看看二戰期間日軍怎麼對待沖繩人 維基百科 沖繩島戰役![Re: [新聞] 沖繩知事：絕不允許「台灣有事就是日本有事」](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Ww2_158.jpg/1200px-Ww2_158.jpg "Re: [新聞] 沖繩知事：絕不允許「台灣有事就是日本有事」")
6
Re: [問卦] 中國1938-45被日本痛打 1950就能贏盟軍?有人提到美軍佔領日本有必要 不是 是美軍不先佔領日本的話 蘇聯就會佔領日本了 基本上二戰的最後一個月5
[問卦] 中華民國攻打沖繩是不是最佳解?你大日本國土沖繩上駐滿了邪惡美軍 中華民國如果攻打沖繩就等於是對美日宣戰 對美日宣戰後中共中國敢出來挺中華民國嗎?我看也是不敢 啊如果日本不打回來我們就打到本州正式接收日本就好啦 日美真的打回來就投降，看要變日本領土或是美國領土，或是北日南美也都可以X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大![Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?](https://i.imgur.com/WEo4YGrb.jpeg "Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?")
Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2國軍將領講傷亡人數真的太弱了，我還沒看過，被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主 動權本來就不在這邊啊。 以眾多的二戰紀錄片來說，最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島，或者搶 下重要灘頭，又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時，就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力， 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百2X
[問卦] 美國當初不該打珍珠港吧遙想二戰當年 美國偷打珍珠港造成傷亡無數 日本盛怒之下投了兩顆原子彈 讓數十萬平民死於這場災難中 也讓美國投降5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁？再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
72
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
68
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！74
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增57
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")