[討論] 政黨都要靠什麼打動人心、感動人民啊?
政黨畢竟不是盈利機構,沒有辦法獲利,但他還是有必要的開銷或支出來維持日常運作,
尤其選舉,那更是一筆驚人的花費…
雖然說錢對於政黨很重要,但如果銅臭味太重,人民也會討厭
而且你要能取得政權,最重要還是人民的選票才行!
想問大家,通常政黨都是要靠什麼樣的理念可以讓大家認同
或是靠什麼樣的宣傳,才可以撼動人心,感動人民
比如像當年阿扁的「希望、台灣、陳水扁」、還是什麼有夢最美,希望相隨
感動一票支持群眾投票給他
那現在的政黨呢?有什麼樣讓人感動的價值或理念提出
進而願意讓大家進投票所投票給他們呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:01:58
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:04:03
推
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/16/2022 09:04:25
#政治不難,找回良心而已
推
其實目前最成功的理念就是下架dpp,簡單暴力又不用負責
→
討厭別的黨
→
一開始我是墨綠,然後藍綠一樣爛 ,然後下架民進黨
→
差不多就是能搜集到討厭別的黨的票就能感動選民了
推
這次就真的打動人心感動人民去下架了!
推
改變成真,持續發生,新政治
28
Re: [討論] 時代力量快要GG了其實這種事不是看民調的。 每四年都有一次讓小黨GG的機會: 不分區投票。 一票200元的政黨補助款(每年50,給四年)這個對政黨來說是很重要的一筆錢。 但不是每個列在不分區選票上的黨都可以拿,25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家6
[問卦] 怎麼那麼多人把國家政府政黨混為一談?在民主國家中 國家是由人民組成 政府是由人民選出,暫時管理這個國家並服務人民 政黨說服人民以取得他們的選票,獲得政府的管理權 所以在民主國家,如果覺得某個政黨做得很爛8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!10
[討論] 為何林飛帆失去讓人感動的力量了?是因為時代背景的不同嗎? 當時馬執政後期,他帶隊衝進立法院,為了保護台灣不被服貿入侵 甘願冒著違反法律的風險還是要號召群眾對抗! 那時他不屬於任何一個政黨,穿著軍綠大衣,有十足的領袖魅力 天天新聞都在報導他們這群學生是如何的保護台灣不被服貿入侵2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。1
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急我個人解讀是 蔡英文的仇恨值沒那麼高 因為她2018慘敗之後 她就變成 少發言 不被聯訪提問 盡量少上新聞的風格 雖然會被酸神隱酸讀稿機沒錯1
[問卦] 競標式公投,有搞頭嗎?我說阿 現在民主體制是選民選出民代,民代制定政策和法律, 民代應該要制定對人民有利的政策 但現實是有錢人和財團就只要不斷捐錢給民代,民代就會不斷制定有利財於團的政策 反正民代選上靠的是旗幟宣傳車媒體和開巴辣票政見,根本不是幫人民做事 所以台灣的房價越來越高, 詐騙越來越多, 少子化越來越嚴重, 自殺率越來越高
88
[轉錄] 李正皓臉書56
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉37
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==16
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連27
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去26
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟22
[討論] 建議民進黨本部在519早上29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲9
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多6
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?10
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走14
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?12
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?4
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹9
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?11
[討論] 木可商店是不是很廢?7
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了9
Re: [討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹10
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?