Re: [討論] 為何常有部分少數民意代表去貪助理費?
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 個人覺得民意代表的薪水其實就夠用了
立委的薪資包含年終是250萬左右
一般人都覺得夠用
但現實是不夠用
立委要交際,有的甚至每天高鐵來回跑
當初競選時花了幾千萬幾億下去
雖然是政黨有幫忙出錢,但當上後也要回饋
余天就是個例子
立委還當到賣房子
: 不懂為何會有少數害群之馬 去貪助理費
貪污這名詞很妙
很多人做類似的事情,但總覺得不是貪污
辦公室公司發的文具或餅乾
多拿一隻回家
旅遊補助,跟人借出遊發票報帳
打包好市多餐廳的飲料或醬料回家
去小吃店外帶,打包了超量的醬料回家
星巴克喝咖啡,多拿了砂糖與奶球回家
身邊太多這種例子
這些民代也是人,跟我們一樣
別說民代,教授們的補助款
前幾年要不是修法
超過一半的教授全部都算貪污要進牢
前總統馬英九,陳水扁都是
一個特別費,一個國務機要費
都是一樣的邏輯
他們的想法都是
我來這消費讓你賺了
付出的錢絕對比多拿的這一包錢多
我來公司上班付出的
遠比拿回家這隻筆或餅乾多
更何況上次加班也沒報加班費
我都為國家做那麼多了
付出的絕對超過用撇步申請補助款的金額
高虹安也是這邏輯
政府給每個助理每月3萬(假設)
助理請病假扣薪,實際應該給2.5萬
但如果報給政府一樣用3萬申請
差額5000捐出來大家吃吃喝喝有下午茶不是很好
沒這樣做那5000我還要自己掏錢
唯一的差別是
私人機構通常睜隻眼閉隻眼
而公家機關
如果有人舉發,就只能依法辦事
: 助理費這種東西又很容易抓
: 要知道 進到口袋的錢就是自己的
: 當從人家口袋拿出錢 就會不爽嘛
: 助理費被爆貪污不就這樣
: 給助理入帳的薪水 叫人家拿出來 繳出來
: 助理當然不爽阿
: 不是有人說當了民意代表很懂人情世故
: 怎麼這點人性都不懂
: 有人懂這些部份少數民意代表的明白嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
你這些說詞很適合昨天晚上說
高如果身在私人企業會是個很強的經理人,但公家單位不是這
樣玩的
不是有交通費能申請?
因為私人公司帳務沒公家管得那麼嚴謹 老闆自己覺得ok
就沒差 但金額大了就叫掏空
一樣要被關的
阿扁的特別費無罪,海角七億也無罪,有罪的部分如同推
文說的是龍潭購地案,用的是馬英九發明的實質影響力
又一個看到關鍵字阿扁馬上跳出來 整篇文章有提到阿扁被關是因為國務機要費?
我要看到新竹閃尿金童血流成河?
如果實質影響力可以拿來判決,那柯文哲也很危險,比如
錢櫃大火案,柯文哲不是直接檢查消防的負責人,理論上
應該無罪,但他對消防檢查的通過與否有實質影響力,這
樣他也要被判刑,這就是實質影響力的荒謬
雖然我也覺得扁案是政治迫害,但這篇文的重點真的不是阿扁==
但放心吧,檢查官可沒有拿實質影響力去起訴柯文哲,這
種事也只有馬英九幹得出來
還有,因為缺錢搞貪污的,少之又少,一堆都是貪心的,
不然高虹安他男友年薪可是高達600萬
不就立法院管理鬆散,巧立名目自肥,這筆錢全查下去,
立院都可以解散了,我要水牛全查下去,血流成河,全面
立院改選
立院助理就由立委申請,立院考勤給薪,是有這麼難嗎?
主要是這筆錢就是編給立委上下起手用的,不然怎會有立
委每月收入50萬之說,一個國家最高殿堂,連助理發薪打
卡都搞不好,難怪法立得亂七八糟
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦16
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假沒有 : 2. 立院本身有助理出缺勤紀錄的規則嗎? 沒有 : 3. 假如採取事後追認,請問立院會計本身有回沖機制嗎? 沒有1X
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死 台灣人真的是很會浪費資源 這種案子金額是能多大 之前那個貪污被抓的台北議員 我記得也不到30萬15
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘先挑明 柯建銘是最應該被淘汰的立委 加班費相信所有人都會請滿 立法院必須讓民進黨不過半 機密才能解封X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) 如果富士康可以,那水泥業也可以3
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁立委助理10個月捐給公積金接近90萬 平均每個月9萬 公費助理14個人攤平均每人每月只捐7000而已 對比助理帳面上的薪水也才大概10%而已 跟十一奉獻差不多 所以打高虹安就是跟猶太教或基督教做對 你們自己耗子尾汁 大家出錢讓老闆洗頭妝髮請吃飯佈置辦公室買辦公耗材本來就是向心力表現3
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這種事情很單純 不是要助理吐加班費 而是根本假照休 沒有加班 只是虛報把錢領出來1
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包公用我信,但自掏腰包不太信 但我猜立院應該加班費都報滿?? 勞基法傳幾條line都算加班了 輕鬆的賺加班費? 然後有默契的上繳拿去捐 不然像柯建銘助理也在捐 但又不是男友有什麼好捐的
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因