[討論] 為什麼塔綠班覺得是 柯粉掛黨旗
餓死抬頭
為什麼本板塔綠班
覺得是柯粉去掛黨旗
奇怪了
人又還沒抓到
怎麼就未審先判
好像一定是別人做的
跟之前尾瘋反串一樣
說是別人
結果後來被抓到是吱己人
拜託
我們柯粉討厭資進黨
討厭的要死
誰要準備一個資進黨黨旗
等人抓到再來大聲好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠互鬥都沒發生 白第一次出事就發生當然懷疑白粉
→
綠粉應該早就想把國旗換掉了
→
不管是誰,都可以確定這個人有病
推
這種事情很難是民進黨支持者吧
→
偏激藍白憤很多
→
壞事當然是柯粉幹的,不然是誰
噓
綠的從來不幹壞事
推
什麼粉不知道,但確定是白癡。
推
民進黨支持者都比較理性,跟都是低端職業的藍白糞差多
→
了
→
妳以為是殺人者武松喔
推
綠營支持者比較理性
→
不是白粉就是kmt粉啦
推
這個我不知道 但明天大概就會抓到人
→
還好吧,4%沒證據也整天說新竹球場貪污
→
我比較怕到時候有人用次元刀
推
柯糞真智障 一定被抓的
推
因為柯粉智障
→
當初衝立法院的也是智障柯糞,韓粉也是公認最不理性的
→
一群智障。
推
恐嚇王鴻薇的也是柯粉反串成綠粉
推
哈哈 民進黨支持者理性?
推
這傢伙應該腦子不好使 法院才是判決的重點
→
插旗法院才對阿 根本是個阿呆
→
瑋鋒啦哪次不是瑋豐
推
理性的檢討選民
→
其實我分不出柯粉跟韓粉
→
阿就可以先認定12e是大秘寶了 怎麼不先提無罪推定
推
我分不出紅共跟綠共的差別
推
$$$
→
因為只有民進黨沒有反串過,像什麼林瑋豐
→
一定是真的中共派來的間諜
推
推
推
會投貪污犯 不就是藍白粉?
→
蠻基進的
噓
當初衝立法院的根本一堆智障民進黨糞好嗎
→
自導自演完 又要裝白蓮花了嗎
→
一定是你們幹的啊
25
[討論] 為什麼4叉連在政黑也被酸這麼慘之前四叉的風格就是這樣 到處拍照 算椅子 酸酸國民黨 現在他還是一樣挺民進黨 仍然是到處拍照 算椅子 酸酸國民黨 差別在現在加碼酸民眾黨20
[討論] 該不會還有人覺得 桃園能贏吧餓死抬頭 窩快笑鼠了 該不會還有人覺得 資進黨桃園能贏吧 論文 球場 不好好用7
[討論] 塔綠班朋友:不公布又怎樣 投票我們人多塔綠班朋友 瞎扯BNT中國疫苗 「造謠疫苗又怎樣?投票所我們人多」 新竹球場 「讓林哲瑄整季報銷又怎樣?投票所我們人多」9
[討論] 塔綠班 還是經濟最好嗎餓死抬頭 很久沒發文 免不俗問一下 本板塔綠班 還是經濟最好嗎7
Re: [新聞] 莫德納混打高端解套?陳時中:專家塔綠班、雙標資進黨想做什麼就做什麼。 之前的程序正義呢? 之前所堅持的一定不可以做的事呢? 反黑箱呢? 到了現在,還不是塔綠班、雙標資進黨想做就做了。5
[討論] 為什麼塔綠班 總愛貼標籤餓死抬頭 為什麼塔綠班總愛貼標籤 大家都生活在台灣 批評資進黨 就說你柯韓粉1
[討論] 民眾黨真的是 資進黨的死穴餓死抬頭 當初2018瘋狂打柯文哲 想要拉抬蚊子的選情 結果反而讓柯市長當選 沒想到5
[討論] 你們懂啥 教訓塔綠班就是爽餓死抬頭 一堆人在那邊檢討選民 拜託 你們懂啥 教訓塔綠班就是爽2
[討論] 為什麼遇到馬英九 就雙標了?餓死抬頭 對塔綠班來說 惡搞圖 馬英九ok 振興券 馬英九 打妹 身兼黨主席 馬英九 打妹X
[黑特] 欸不是欸 你各位請進餓死抬頭 欸不是欸 你各位討厭資進黨的 改變PTT 從蛤蜊政黑開始 趕快參選板主啊
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?4
[黑特] 道歉文 !我錯了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了