Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 這種事情是講比較級的
: 我就問你
: 公投過去多久了?
: 台電現任官員直接上電視公開講說核四有很多不合規定的問題
: 黃士修當時直接去檢舉
: 請問台電與核四辦公室有任何人的電腦被扣押嗎?
: 有任何人辦公室被搜索嗎?
: 有任何人被約談嗎?
: 給一張不起訴書我都說你還有做事
那麼台電有密帳流出嗎?
台電有沒有吹哨人出面檢舉嗎?
台電董事長有半夜去辦公室主任家中喬事情嗎?
也許你會講台電勢力龐大把證據掩蓋下去
檢察官不用力去查,查不出東西
如果這點可以成立
等等我去檢舉大彎北段贖罪金,台北市公宅漏水,趙藤雄和柯文哲密會有沒有貪污,沒有附上任何證據
檢察官把我當作瘋子不去查柯文哲,請問我可以說司法院是是柯文哲養的嗎?
我被當作白癡機率比較高
: 至少我們還能看到檢察官告訴人民不起訴的理由是甚麼
: 現在哩?
: 屁都不給你
: 就跟現在華納一樣
: 老子她媽都不拍了,你們再罵啊,罵不到了吧
: 講回來
: 隔壁那個才幾個月?
: 這叫寬厚?
: 我看你是不懂民進黨治下的司法是怎麼運作的對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.211.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正不按照藍白粉意思辦案,就是操控司法
→
舉台電 那順便舉個中鋼
→
這個有人具名檢舉提證據了,居然還可以拖了兩個月才辦??
→
這應該有人搞定司法?還是應該是先前擺爛不辦?
→
電視上親口承認欸
→
犯罪者都自白了還不查?
推
裝睡得叫不醒啦
8
bullshit !! 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 選前 檢調不搜索、偵辦 是為了怕影響到選情 現在都選完了 檢調去搜索、偵辦 妳說是民進黨 秋後算帳、政治追殺 那請給一個時間點 什麼時候 可以辦 是妳認為最適合的時間點 ?1
新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」3
先不說當事人直接在電視拿出台電資料 證明核四蓋得很爛算不算吹哨者 就退一萬步 今天有人具名檢舉 你檢調都應該給當事人一個結果
67
[問卦] 直接檢舉12億球場貪污舞弊啊!一堆人說的煞有其事的 但說再多有甚麼用呢 勇敢去檢舉 大方點,抬頭挺胸的告訴檢察官 球場要花12億這一定是貪污28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫:高虹安 你事情爆發以後,你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛,對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛,我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事25
[黑特] 白粉可以別再跳針12億棒球場了嗎==八卦版看到最多的一個言論是60萬辦這麼快,怎麼12億棒球場不去查 說實話如果棒球場有什麼弊案我是100%支持去查的,但問題是現在就沒證據啊 就像高虹安這個案子也是林耕仁爆出來,你們要不要去叫他順便把棒球場的證據公佈 -- Sent from my Google Pixel 614
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院6
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一,檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用,等同於高薪低報,依照以往的判決來講這個是屬於X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)28
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?21
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?8
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧13
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害