Re: [黑特] 我以為林佳龍跟陳時中已經夠慘了...
實在不懂你的邏輯,為什麼要把四個不同意票數當作綠的基本盤?
而且一個是投政策,而市長選舉有人選因素
如果每個縣市的模型都是四個不同意和縣市長選舉接近,那你再來討論
但如果每個縣市模型都符合只有嘉義不同,那你應該想的是為什麼嘉義和別人不一樣?
光是天氣冷,不利於聲勢落後的人
以及DPP 11/26大敗,支持者根本沒有動力去投票
另外就是KMT也不是什麼不好的人選,沒有要讓他下台的動機
台北這次選舉我也沒去投,就是我沒有什麼動機
以上種種因素都有可能影響結果….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.56 (臺灣)
※ PTT 網址
12
[討論] 選舉結果綜合分析-縣市長個人意見僅供參考 1.三黨以上均勢的縣市 台北: 蔣42% 陳31% 黃25% 這個數字透露的訊息是12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)基本上民調可信的根據是 所有受訪民調樣本=真的去投票比率 這就是為什麼挺陳時中的沒在跟你講棄保 反倒柯粉整天焦慮地棄保氣保狂喊 近期最大型民調就是1218公投4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?4
[討論] 2026選情討論------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 下次應該會重新去投票 這次沒有去投,2024也不會去投,2026去投可能投藍色吧 這次DPP輸得很慘 只有少數地方有斬獲(EX:竹北市長.馬公市長大概就這兩個,結果輸的地方更多)3
Re: [問卦] 為啥公投選項還要被分陣營?不止分陣營 我發現根本一堆人不知道這次公投到底在幹嘛 完全沒有去瞭解這四項議題是什麼 為什麼要同意? 為什麼要不同意? 很多人都只看各自支持的顏色去投1X
Re: [討論] 各位來預測一下中二選區結果如果只是預測 不怕被打臉 我也來預測一下 猜錯就算了 我不先從補選這件事下手 應該先從罷免案來看X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑2
Re: [討論] 這樣2024民進黨是不是涼了?現在來看,即使現在的狀況,到了總統大選,民進黨也沒有大輸。 比如新竹,高虹安贏了市長,但dpp贏了議員選舉。這說明什麼,那就是dpp只是輸在了候選 人,但基本盤還是贏的。 又比如台北,陳時中雖然輸了,但在極度逆風的情況下,選票依然有接近38萬票。這說明什 麼,就是dpp在台北至少38的極端鉄票,到時候只要選情稍微好轉,超越kmt並不難。
50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧53
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎?41
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右49
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因40
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?31
[討論] 謝國樑有甚麼一定要被罷的理由?32
Re: [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?29
[討論] 老曹到底對綠營到底是加分還是扣分?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理24
[討論] 謝國樑2026年應該有望連任成功吧…23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票爆
[討論] 罷免投票率:49.28%19
[討論] 爽! 放著謝國樑也是敗票21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧18
[討論] 謝國樑2026連任穩了嗎?17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗,對謝國樑不見得是好37
[討論] 小草群組嗨翻了,再來罷免行政院長17
[討論] 民視的計票16
[討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎16
[討論] 拆樑理由,除了NET,還有什麼重大缺失?16
[討論] threads鳥崩潰超乎想像….好慘喔15
[討論] threads綠鳥大量崩潰中,綠畜再鬧啊17
Re: [討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?3
[黑特] 這版某些人是不是不知道基隆KMT多爛?