Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 真的沒檢討,
: 這件事讓淺綠超級焦慮。
: (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏)
: 我自定義自己是淺綠啦,
: 藍的從根都爛
: 白的整天搞權謀鬥爭
綠的鬥更兇你都沒看見喔
那些攻擊西瓜偉哲的帳號都是你們自己人耶
正國會 新潮流 謝系…一堆派系鬥爭耶
白的只有柯文哲一個系說真的鬥爭啥啊
只有那些被踢出去的酒駕廢物在外面叫
: 黃的監督可以,執政什麼的想都不用想
: 只有綠的還有一點希望,至少監督他有用,
你這叫深綠啦 信的要死還當自己淺
最簡單的邏輯
「監督有用就會檢討了」
事實上根本沒用
中介法會轉彎是因為連自己人都反
Co2跳出來叫超大聲沒聽到?
民進黨根本不是因為國人反才轉彎
當然深綠只把自己人當國人我也是不意外啦
: 惡法透過媒體測水溫被暴打後會轉彎。
: 這次選舉真的傷透淺綠的心,先講選前。
: 1. 選前
: 選前幹盡違反常識的事。
: 小智案的戰法不是小智,是蔡英文。
: 個人問題,發現了趕快切割就好。
: 民進黨這種故事難道還少嗎?
: 但蔡英文跟皇城同溫層腦子不知道怎麼想的,
: 要全黨挺一人。
: 中介法這些反而影響不大,
: 那是藍白拿來說嘴的。
: 你最終有轉彎,淺綠就認為你是會檢討的,就給過。
: 柯建銘打高虹安資策會也是遠遠超脫常識的難看。
: 可能真的有問題吧,但也都是小問題。明顯對人不對事。
: 其實淺綠要求的就是國家正常化,制衡政府而已。
: 而制衡的根本就是選票。
: 所以中介法還好啦。最後有轉彎,表示制衡仍有效、下次再推奇怪的法還是能擋。
錯啦 要制衡政府就是要修正總統跟立院的權力
總統他媽什麼提名權都有
只要立法院同意幾乎沒有不能幹的
選票這種東西只是安慰你有制衡跟抗議的效果
當總統選上立委過半的時候
其他選票表達的意見就是0 連1都沒有
要不要聽你們賤民意見看心情
不然就不會有兩年無法面聖的事情發生了
不清楚的還以為駕崩了喔喔喔
: 2. 選後
: 但是選後,
: 他媽的不檢討欸。
: 制衡機制就是執政黨怕選輸才能運作啊。
: 我們不是揚言不投票而是真的不投票了欸。
: 然後民進黨裝死==
: 確實,我們對你再不滿,都不可能投國民黨。
: 國民黨比民進黨更難監督。
這就是深綠的幻想啦
深綠電視台多少個
國民黨會難監督?
現在的民進黨喔
立委過半不去監督政府
媒體大半不會檢討
藍系媒體也越來越沒有以前的影響力
最難監督的就是民進黨啦
: 但我們光是不投票,就能送你下去了。
: 民進黨的基本盤不是817。
: 817是包含了一堆沒得選的人。而沒得選的人看你不爽可以不投票。
告訴你 一旦人不爽過了頭
只要原本討厭的那群人表現的沒那麼智障
他們是會回頭去投國民黨的
這次大選就證明這件事
: 3.
: 陸戰部分檢討狀況各地不同,
: 但空戰部分
: 戰犯很明顯就是蔡英文跟柯建銘。
: 你檢討報告沒寫蔡英文我可以接受,畢竟總統面子。找個替罪的我也就算了。
: 但連柯建銘都沒檢討的檢討報告,就是在打假球。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不然你要投民進黨?
我看完那篇文章後就一直很疑惑
我們對深淺是不是定義不一樣
結尾說再怎樣都不可能投國民黨
然後這跟我說這是淺綠?
他那篇大意不就含淚投票 哪是淺綠==
兩年無法面聖,笑死XDDDD
苦無大師文體啊!英系最壞的但還是含淚投時中,有夠M還
說自己淺綠!哈哈
忘記綠色瑋豐也是反串出名的?
63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。1X
Re: [新聞] 立委黃國書承認曾當國民黨「線民」 宣布國家促轉會真的是民進黨的東廠 從18年弄侯友宜 到今天搞黃國書 這些轉型正義的資料 只有政府這個部國家機器可以弄到4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法6
[討論] 菸粉只會恐嚇台灣人?很好笑,只要檢討綠營 就一定會有一堆菸粉塔綠班跑出來說什麼 「國民黨更爛」、「被共產黨統治更恐怖」 根本就一堆失敗者思維 我檢討民進黨關國民黨、共產黨屁事啊?抱歉啊,未來的事我管不到5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求:放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節,為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎?就管不到啊 當然只能監督台中市長呀,這有什麼問題?3
Re: [新聞] 當市長要拆64座蔣介石銅像? 陳時中:笑死,又在搞意識形態。 今天拆銅像會讓台北更進步,台灣更繁榮嗎? 那些銅像融掉的金屬,可以拿來打造武器抗中保台嗎? 或是可以讓台灣更民主、言論更自由? 都不會嘛!那就是只是在搞意識形態的鬥爭,
35
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動35
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化32
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署88
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權20
[討論] 戰國策是不是急了?22
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上X
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?爆
[轉錄] 蔡英文FB19
[討論] 519到底真的多少人?12
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣X
[討論] 政黑版要的逐條審查來了!19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?4
Re: [轉錄] 蔡英文FB12
[討論] ===賴清德時代來臨===9
[討論] 我佩服沈伯洋了