Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎？

依照目前政黨宗教化的情況來看
是絕對不能認錯 檢討的

否則一旦信徒受到動搖
接下來就是崩盤

為了要穩固鐵票基本盤
黨不可能認錯 檢討

所以要有人背郭
而這個人可能是叛徒 比如堅瑜之流批評黨的壞份子

可能是中共認知作戰 比如抖音 中介法推行失敗這些

總之黨是不能認錯的 只能是有其他因素造成這次的失敗

一但黨認錯 接下來才是真的信念崩盤的時刻

你看塔綠斑還是瘋狂的護航 如果你認錯檢討了

塔綠斑就失去護航的信念了 結果只會更慘

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 真的沒檢討，
: 這件事讓淺綠超級焦慮。
: （深綠還好，深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏）
: 我自定義自己是淺綠啦，
: 藍的從根都爛
: 白的整天搞權謀鬥爭
: 黃的監督可以，執政什麼的想都不用想
: 只有綠的還有一點希望，至少監督他有用，
: 惡法透過媒體測水溫被暴打後會轉彎。
: 這次選舉真的傷透淺綠的心，先講選前。
: 1. 選前
: 選前幹盡違反常識的事。
: 小智案的戰法不是小智，是蔡英文。
: 個人問題，發現了趕快切割就好。
: 民進黨這種故事難道還少嗎？
: 但蔡英文跟皇城同溫層腦子不知道怎麼想的，
: 要全黨挺一人。
: 中介法這些反而影響不大，
: 那是藍白拿來說嘴的。
: 你最終有轉彎，淺綠就認為你是會檢討的，就給過。
: 柯建銘打高虹安資策會也是遠遠超脫常識的難看。
: 可能真的有問題吧，但也都是小問題。明顯對人不對事。
: 其實淺綠要求的就是國家正常化，制衡政府而已。
: 而制衡的根本就是選票。
: 所以中介法還好啦。最後有轉彎，表示制衡仍有效、下次再推奇怪的法還是能擋。
: 2. 選後
: 但是選後，
: 他媽的不檢討欸。
: 制衡機制就是執政黨怕選輸才能運作啊。
: 我們不是揚言不投票而是真的不投票了欸。
: 然後民進黨裝死==
: 確實，我們對你再不滿，都不可能投國民黨。
: 國民黨比民進黨更難監督。
: 但我們光是不投票，就能送你下去了。
: 民進黨的基本盤不是817。
: 817是包含了一堆沒得選的人。而沒得選的人看你不爽可以不投票。
: 3.
: 陸戰部分檢討狀況各地不同，
: 但空戰部分
: 戰犯很明顯就是蔡英文跟柯建銘。
: 你檢討報告沒寫蔡英文我可以接受，畢竟總統面子。找個替罪的我也就算了。
: 但連柯建銘都沒檢討的檢討報告，就是在打假球。

--