Re: [討論] 政府當年賭高端會成功是不是賭很大

※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 講點想法
: 也不是想黑高端
: 畢竟希望高端能成功是最好
: 但當年政府壓高端是不是賭很大？
: 當然
: 如果高端成功
: 且獲得WHO的認可
: 也就不會有這麼多的問題
: 更可以說是蔡總統的一次豪賭
: 但 現況就是
: 還在吵疫苗… 都快2023了
: 我以為我還在今年五月
: 那個害怕打不到疫苗的人
: 真的蠻…唉
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
我看政府是希望3家廠商國光、高端、聯亞至少要成功1家、最好2家。
這個成功是指對COVID-19有效、抗體數高、陽轉率高，而不是獲WHO/他國認可、外銷等。讓政府在最壞打算買不到疫苗的情況下，還能有有效疫苗的可以打。

可惜國光沒有成功、聯亞抗體差一點達標，幸好高端有成功，不僅抗體高、副作用也低。甚至在抗重症和死亡上，今年多次混打試驗和真實世界數據上，也有和BNT相同的水準。

今天如果高端和國光一樣一開始就失敗了，
那可能變成政府要降標準或請聯亞補件（例如以三劑來做標準聯亞非常棒），
以做為最後的備案。
或者在獲得大量疫苗前必須守得更嚴、限制更多的行動。

幸好高端獲得大成功，讓政府無後顧之夏。
而政府也買到/受贈了大量AZ及莫德納，
並在鴻海和台積電的努力下取得了大量的BNT給有需求的人以及青少年/兒童打
讓台灣的疫苗注射率達到世界前端(但老人打得還是不夠多）。

這是政府、企業和人民共同一心努力的結果，真的是非常棒。
身為台灣人真是非常幸福。

--

我認同高端和我有沒有打高端其實是二回事，我也認同莫德納、BNT、AZ、Novavax 可惜我無法5劑都打。 不過我先前推文就多次提到我是三高， 但是上傳疫苗卡對我沒什麼好處，有人推文拜託我傳我再上傳~

就食藥署的給EUA定義啊。抗體>AZ、陽轉率好像95%以上吧。 而且那麼多專業人士和醫生都覺得國產高端很棒、有效，我非專業人士只能聽從醫生意見