[討論] 為什麼小黨都會泡沫化
從親民黨 新黨 台聯
都曾經在立院有一席之地
如今都快沒政治影響力
不然就是黨員往藍綠靠攏
想形成多黨制是不是真的很難
--
立委選制
國會分割成小選區就是要消滅小黨阿
不然以前大選區其實是多黨林立
不要怪選制，中心思想沒有什麼制都被巴假的
沒錢啊 找有錢的地方勢力合作也會出事
先搞清楚為什麼有錢人不可能理他們吧
立委人數減半
正常民主國家都是兩黨政治
美國也是這樣啊
讓無涉利益的人拿到權力才是制度的失敗
沒料
跟中心思想有啥關係 不就利益
有利益就會成功的話國民黨就不會垮
柯黨的核心是讓柯文哲選總統 笑死
每個小黨都把黨主席當神 當中心 最好能長久
自己去google選制和兩黨多黨的影響
沒有地方黑金 人 支持啊
沒有縣市長或中央就難養人才
單一選區、不分區立委門檻
然後小黨起手式大多愛打清高道德戰，可是要擴大版圖就免
不了去碰一些灰色地帶
政治核心就是利益 執政黨兩屆給三立民視公視的標案超
過50億 小黨拿得出一億養媒體嗎
沒有媒體罩你 人家捏捏手指就能搞死你
小黨要壯大就是要什麼人都接觸，看看TMD 才多久就跟貪
污黑道站在一起了
核心價值不被人民接受就是泡沫化, 很正常
1. 人的思考方式 2. 兩黨制。大多數人的思考方式往往還
是非黑即白 這有利於形成兩黨制 而在這種制度下 個別利
益團體以及政治群體往往被分作兩份
統獨路線就已經被占滿了, 柯黨該不會以為三角形是新的路線吧
? XD
這是一個看$$$的社會。
大黨可以承受很多次失敗 小黨沒辦法 錢真的很現實
因為人不喜歡輸的感覺
小黨光自己人內鬥就把自己搞垮了
選制因素為主，有意形成兩黨制，好處是國會運組成相對穩定
定
選制造成的
最主要是選制造成的，底下有文分析。錢的因素很少
只有台灣民眾黨會越來越強大
PReDeSTiNeD
[命中 註定]
[註定 溫細]
台灣很難撐起第三政黨了 美國也是兩黨制啊
不就藍綠聯手把立委砍半導致的，美其名叫幫人名省錢，
事實上叫權力集中在他們身上
*人民
然後兩黨制並沒有比較多好嗎，只是代表性的英國美國大
家都知道而已
因為大黨會養網軍
選制問題 問當初藍綠幹嘛用並立制而不是聯立制吧
沒錢沒人
就假聖人啊
之前新黨 親民黨 台聯 剛出來的時候都還有一定的基礎
立委席次減半 單一選區兩票制 直接把小黨抹殺了啊
只能說民進黨就是陰險 國民黨傻傻地配合
那個假聖人 真的是國家的毒瘤
因為垃塔綠不會讓小黨長大
幾十人還能靠理念並肩前進，幾百人則需加上利益分配
水清無魚，沒利益分配走不久，就分裂無法壯大
1
路線往往過於極端，不現實，或者路線搖擺不定。 提出的議題沒有解決付諸實行的能力。 缺乏地方組織、鐵桿支持群眾。 除了選舉補助款之外，背後沒有長期的金錢/經濟奧援。 過於依賴少數一兩位政治明星，偏偏票源又無法轉移到其他參選人身上。2
我以前寫過類似的文 其實重點就是 1.選制不利小黨 2.小黨沒有選輸的本錢 選制大家都講過就不提了11
最主要是選制， 而不是底下有留言說什麼小黨沒錢。 他們也不分析為什麼沒錢， 就是選過幾次後在那個選區永遠選不過國民兩黨， 背後的捐款者覺得錢都白白地被浪費掉，
要搞意識形態對立就沒小黨的空間 你看綠共那種搞法，任何議題就是"你反我就是中 共同路人"，所以反綠的中共同路人當然就全靠到 反綠最強的那個黨他媽的要幹來幹，那還有甚麼 給你小黨在中間迂迴的空間？2
戰爭打得是後勤 老是靠奇兵戰術是混不久的 弄下一塊地盤就要開始找經濟找資源 然而西瓜偎大邊 你有錢想投資 當然投資大黨最容易收穫2
先拜個年 大家新年快樂~ 講理念 左右派 統獨意識形態 都是假議題 真的根因 沒有根據地的政黨1
因為台灣人只愛藍綠，藍綠就算再怎麼爛、再怎麼腐敗，台灣人都還是投得下去 這次民進黨逼人民打高端，色違法不夠、三百萬不夠，還磨刀霍霍想搞一個數位中介法， 結果還不是保住了八掌溪以南，議員席次還上升了39席 國民黨屢次傾中舔共，這次還不是翻身拿了一堆縣市首長 台灣明明是民主國家，雖然選制被藍綠二黨互肥，但只要人民肯扶植，小黨還是能做大的
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少![[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/CEdbJXRb.jpg "[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
20
[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?台灣除了藍綠以外，小黨都擺脫不了泡沫化從以前的親民黨、台聯黨和時代力量到現在 的民眾黨都是一人政黨，黨員又太少遲早會泡沫化， 民眾黨什麼時候也會步入泡沫化的後塵? --![[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?](https://i.imgur.com/M3XOjhHb.jpg "[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?")
6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化小弟七年級生，個人小小見解，有錯再請指正，感謝各位啦。 我覺得「兩岸路線」是核心耶，一直以來我們台灣就是很單純的二分法，親中、反中、然 後…就沒了… 這是台灣整個歷史的包袱，也是沒辦法短期內改變的事 我們很難有中間的論述，不是不能中間，但時間還不夠久，而且中間容易搖擺，很容易被4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！4
[討論] 親民黨 新黨 從kmt分裂出去有比較好嗎？如題啦！ kmt已經快不行了 但台灣主要政黨傾向就是泛藍vs綠 泛藍 泛指 從kmt分裂出去的黨 包含親民黨 新黨等1
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯
Re: [問卦] 看了看各政論節目，好像沒變為啥要反省？ 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後，算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度？
83
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
22
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
54
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？![[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？](https://i.imgur.com/5Pu9jRHb.jpg "[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
36
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？![[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？")
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了28
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
46
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
20
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生？![[討論] 小草說台灣民不聊生？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草說台灣民不聊生？")
16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...16
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
9
[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」![[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/27/4178315-PH.jpg "[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」")
6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???11
[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？![[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？](https://img.youtube.com/vi/4M1ykAeIZpI/mqdefault.jpg "[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？")
11
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張![[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240530164104770694.jpg "[轉錄] 稻米公糧收購價格提升：另一場立法權擴張")
7
[討論] 小草朋友說：黃仁勳失禮 演講不邀阿北11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎？
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")