Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接
※ 引述 《mark7931 (1.68米級巨人)》 之銘言：
: 時力黨團總召邱顯智表示，18歲公民權完全可以透過修法來實現，而且，在嚴謹的憲法學理
: 分析、正確的憲法解釋下，18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出，憲法第 1
: 30條關於年滿20歲的國民有選舉權的規定，應該被解釋為對於立法者「制定年齡限制的上限
: 」，立法者不能往上調高到例如21歲，但是可以往下調到18歲。
時代力量邱大律師這樣的解釋雖然有創意
但還是太弱了
身為憲法大師，我布魯斯廖來跟大家開釋一下
憲法第130條是規定
「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權」
意思就是20歲以上需要依法才能選舉，
20歲以下則是不需要法源依據即可選舉
連修法都不用
時代黨團可以參考一下，不收費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.191.232 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671856748.A.FA0※ 編輯: BruceLiaoYH (42.79.191.232 臺灣), 12/24/2022 12:39:52
推
元豪老師午安
→
時力這是在搞笑嗎
推
我本來就有點疑惑，憲法條文文義上似乎沒有排除20歲
→
以下的人可以有公民權的可能啊
→
我怎麼覺得你解釋錯誤...
2
笑死，和你意就是民主；不和你意就是獨裁？ 這件事情唯一可以討論的就是修憲門檻要不要調降；但是18歲公民權這件事根本不重要 : : 時力黨團總召邱顯智表示，18歲公民權完全可以透過修法來實現，而且，在嚴謹的憲法學理 : 分析、正確的憲法解釋下，18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出，憲法第 1
廖元豪不認為，18歲公民權非要修憲。他舉《憲法》第160條為例，「6歲至12歲之學齡兒童 ，一律受基本教育，免納學費。」但現在義務教育已經延長到9年、甚至12年，也無人提出 違憲的說法，「因為法律可以給的權力比《憲法》還多，《憲法》是給最起碼的權利。」因 此他主張，以修《公職人員選舉罷免法》、《公民投票法》的方式，即可實現18歲投票權， 不一定要通過修憲的手段。2
這不就是民主黨做法嗎 美國兩黨裡面，共和黨比較鄉愿保守 但是共和黨也會尊重民主、願賭服輸，不會輸了就要改遊戲規則或是開大法官外掛硬上 民主黨則不同，政策法案無論是在國會內或是公投，都只是詢問性質 如果民意反對，民主黨就會直接訴諸大法官解釋，根本沒打算說服選民2
這種解釋憲法的方式真是搞笑 拿民法那種朝向對當事人有利的解釋法律的思維 來解釋憲法 根本就是對於憲法的無知 嚴重違背法治國的立憲原則1
假設類比： 因此他主張，以修《總統副總統選舉罷免法》的方式，即可實現20歲參選總統權，不一定 要透過修憲的方式。 憲法規定40歲選總統，涵義是訂出上限滿40歲就到極限了，不能拉高到41歲以上欺負人， 那就等得太久。但是憲法本意並不禁止比40歲更年輕就參選總統（參照國民義務受教年齡
10
[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?我也是投完票後才知道 選舉公報： 「中華民國國民年滿18歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外，有依法被選舉之權。 憲法第130條之規定，停止適用。」![[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?](https://i.imgur.com/sXMWSpYb.jpg "[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?")
X
[問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!刑法 第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。 滿八十歲人之行為，得減輕其刑。12
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝：並非確就沒唸書蔣幹畫 1. 該行政命令違憲 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十 三歲者，有依法被選舉之權。9
[討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲，是哪條憲法？我找了找憲法，是第十二章規定選舉權 以下 第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
1
Re: [新聞] 指揮中心將解散！ 衛福部曝2個可能時間小弟文科社會觀察家 先看條文 中華民國憲法第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 中華民國憲法第130條
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
42
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
50
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴![[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴](https://cdn.taronews.tw/files/2024/11/465919670_16.jpg "[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？![[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？](https://i.imgur.com/RCxz0bBb.jpeg "[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...![[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...](https://img.youtube.com/vi/iqMNbtgx9o4/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...")
19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？![[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？")
14
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國12
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？![[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？](https://i.imgur.com/9b6cUIXb.jpeg "[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了![Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了](https://i.imgur.com/eD6ZDRvb.jpeg "Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了")
39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表![[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表](https://i.imgur.com/DULpG9Tb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國](https://i.imgur.com/aCpjRfub.jpeg111.248.206.171 "[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國")