PTT評價

Re: [討論] 美國阿爸五年要給一百億美元軍援喔?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國阿爸五年要給一百億美元軍援喔?作者
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 授權2023至2027年透過美國國務院「外國軍事融資」(Foreign Military Financing,: FMF)計畫,提供台灣100億美元無償軍援,每年至多20億美元,也要求國務院與國防部優: 先並加速處理台灣軍購需求。
: 此法也授權提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限為12年
: 看新聞是
: 1. 無償100億
: 2. 另外可以再融資20億
: 靠,到底誰造謠阿?到底這新聞說的真的假的?100億無償的到底有沒有?


當初法案是100億無償 & 100億貸款

(2023~2027 每年20億無償+20億貸款,合計五年100億+100億)

只是『無償軍援』這消息太過震撼,導致台灣只注意無償軍援的部分

沒有注意到還有一條貸款的錢

但這只是修法給法源依據,實際編列預算又是另外一回事

目前最新消息是預算只編列了20億貸款的部分,無償軍援沒有編

(這份預算案只要沒有被推翻,那2023年就沒有無償軍援,原本的100億最多是80億)

這又造成了一份資訊落差的震撼感,導致有人解讀成『無償變貸款』

但其實從頭到尾都是兩條錢這樣









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.107 (臺灣)
PTT 網址

sunrise200312/25 20:53至少法案有過啦, 國務院會怎麼使小手段卡台灣就是另

sunrise200312/25 20:53外一回事了

我是不覺得有卡台灣啦 當初聽到『無償』軍援其實就覺得有點莫名其妙 台灣又不是沒錢買武器(只是不願意花那麼多而已) 有到需要美國白送的程度嗎~? 所以從維護國家利益的角度來看,某些美國議員反對白送也不是不能理解啦

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.195.107 臺灣), 12/25/2022 20:57:38

garry556612/25 20:55台灣又不缺錢, 200億貸款要幹嘛?

hbj194112/25 20:56樓上是腿到哪裡去?

Borges12/25 20:58我們的政府很有錢 美爸:快拿錢來孝敬爹

garry556612/25 21:02就不懂啊, 台灣又不缺錢買武器, 多賣台灣需要的武器給

garry556612/25 21:02台灣不是比較有用?貸款給台灣買武器有什麼幫助?台灣

garry556612/25 21:02是缺武器又不是缺錢

freddy5030112/25 21:04有無償阿 要我們先計畫好再去要

sunrise200312/25 21:06台灣很缺軍費啊, 怎麼會不缺? 現在連2%都不到耶

proletariat12/25 21:26不是沒注意到解讀錯誤 是刻意錯讀廣為宣傳

brabra12/26 00:04問就是認知作戰,中國看起來就是很怕無償軍援

jerrychuang12/26 06:47真以為美國會當慈善家?