Re: [黑特] 美國提供100億,藍白紅造謠是貸款?
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 拜登剛簽署通過的法案,
: 明明就白紙黑字寫說無償提供100億美與金軍援給台灣,
: 另提供每年20億貸款,
: 為什麼藍白紅要搞認知作戰,
: 說無償提供的部分也變成貸款?
:
拜登通過法案說分五年 每年最多20億 總共最多100億 無償軍援
然後今年的額度國會不給錢,所以他過了一個法案但是國會沒有要給你充值
然後這個法案有效期2023 到2027
2023已經沒充值了,所以這個法案最多目前只能給到80億, 但你覺得2024之後國會會給錢的機率有多大?
國會現在只給台灣有利息的貸款?請問台灣拿貸款是要幹嘛?好處在哪?
武器是美國賣 ,價錢是美國訂 要給什麼又改來改去,它把價錢拉高再讓你背貸款,有沒有像一帶一路?
而且交期還不穩定,台灣供貨給美國的時候交期產能是幫你顧好好的哦。盡心盡力幫你搞定車用晶片後還要被指責為不穩定供應鏈哦。
那美國的軍火對台灣是穩定供應鏈嗎?
老實講小國元首這時候就該去情緒勒索,去爭取呀。澤倫斯基這點就幹的很好,哪像蔡政府只會讓人予取予求。
--
人家只是拜登的狗,同樣是狗的小伙伴死了才會出來表
示難過
你有看過狗咬主人?
明年的預算早早就編好了,各國都一樣
法案現在拜登才簽,自然是排不上明年預算
但藍白紅造謠的是無償軍援100億鎂不存在,只有貸款,不是只
有指2023年
美國就是不會做沒有利益的買賣 為啥會有人相信無償
可以繼續凹+U
台灣又沒打仗要情勒個屁XD
可是人家是先審預算審過才給拜登簽XDD
就是預算沒過才在那吵阿
對阿!台灣沒打仗 怎麼台GG工廠工程師都挖去亞力桑納?!
美國拆矽盾 塔綠斑還沾沾自喜 幹X娘的
預算早早編好個屁啦 2023美國預算這禮拜才出爐啦
這個預算沒有編無償軍援的錢啦
司機真的大智大勇 反觀DPP垃圾母豬
3
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒:台灣挫敗聯合報寫的這篇內容居心可議 美國的法案內容,關於軍援的內容分2個 1. 無償軍援 2. FMF貸款 由於美國每年的無償軍援額度有限1
[問卦] 美國給烏克蘭無償軍援卻不給台灣國軍?【板主:ubcs/mother/lwt50..】[八卦] 官方APP誠徵測試人員!! 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:12118 ● 1 爆12/21 thelittleone □ [新聞] 美國會商定撥款法案 台灣可得軍事貸款沒 2 + 212/21 fuxdk R: [問卦] 美國會商定撥款法案 台灣可得軍事貸款沒2
Re: [新聞] 美對台65億美元無償軍援 專家:LCS濱“台灣政策法案要求美國應擴大區域戰備庫以支持台灣,提供台灣20億美元的外國軍事融 資貸款(包含貸款擔保與利息,12年內還清)。 原提案規畫,美國在未來4年提供45億美元的軍事援助,授權國務院在2023財年撥款2.5億 美元,2024財年撥款7.5億美元,2025年15億美元,2026年20億美元;新版增加2027財年1
Re: [新聞] 美國會商定撥款法案 台灣可得軍事貸款沒《國防授權法案》(H.R.7776)原文 是白紙黑字就寫著可以提供20億美元的無償援助 只是另外又訂了一個20億美元「外國軍事融資」 然後再加上修改了1961年美國《援外法案》 美國總統可以直接指示從已有的庫存設備中 提供10億美元的設備給台灣人民
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊