[黑特] 美國提供100億,藍白紅造謠是貸款?
拜登剛簽署通過的法案,
明明就白紙黑字寫說無償提供100億美與金軍援給台灣,
另提供每年20億貸款,
為什麼藍白紅要搞認知作戰,
說無償提供的部分也變成貸款?
--
建議附消息來源連結 應該比較多人回你
你應該要先去搞懂再來...
那有沒有白紙黑字寫上商品自選
畢竟被迫買一堆垃圾產品還要每年付出大量後勤費用幾年就回本
好像那個 遊戲免費入坑 內容通通買斷
這東西沒附消息來源都馬在講空氣 沒甚麼意義
藍白+5毛網軍就是打認知作戰
就算澄清說明了,他們還是透過媒體,名嘴,網軍一直洗錯誤
訊息
他們就是共產黨的那一套,謊話說一百遍就會變真的
基本上呢 大家講的都是NDAA九月通過的1.1b package
而沒人說甚麼2b package的
結果新聞鬧這麼大 最後通過的是貸款
"法案"通過了 但是今年的"預算"只有貸款沒有無償援助 很難懂?
這些爭議我用的都是用國外媒體喔
這裡素質比軍事版還低....軍事版至少還有搞懂發生啥事
US bill authorizes arms loans, not grants 看得懂嗎?
那也是紅媒啦 要貼最剛正中立的三民自才可信
美國要支助烏克蘭愛國者飛彈 又要無償援助台灣 真佛心
故才叫你附消息來源 我沒看到甚麼1b貸+1b送的2b packag
法案在哪?
藍白糞就是吃屎也要造謠
因為我也很想看看這筆2b package的詳細內容再說甚麼的
綠共吃屎還想說服別人屎很香
藍白共吃習主席的屎還想說服別人習屎很香
先洗再說?還有美美圖,很不錯耶!
無償那個法案不是沒有過嗎?你要不要查一下?
Arashi0731無償那個法案拜登都簽了
就是寫好看的啊,我上限會給你這麼多,但真的有要給??
明年就注定是沒了,還可以以幫忙護航,真的是佩服耶
送東西是美國,你管美國要送啥,與何時送? 不送藍白也嘴
,送也嘴,滿滿中國人味道
不送就是沒有啊 送就是免費 貸款歸貸款 那我們到底有沒有貸
款買 要說清楚啊
貸款我們能指定買嗎 不能是三小 塔綠班很有錢
看來DPP還沒輸夠 繼續騙台灣民眾 幹X媽的
100+100 目前2023無償的20已經跳票了 這樣懂了嗎?
還在凹 輸不夠的感覺
42
Re: [情報] 情報數則因為這篇一定會引戰 而且是匪報 故開另一篇 美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須12年內償還 美國兩黨國會議員21日公布對《2023財政年度撥款法案》的協商結果。美國並未將可對台3
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒:台灣挫敗聯合報寫的這篇內容居心可議 美國的法案內容,關於軍援的內容分2個 1. 無償軍援 2. FMF貸款 由於美國每年的無償軍援額度有限1
Re: [新聞] 美國會商定撥款法案 台灣可得軍事貸款沒《國防授權法案》(H.R.7776)原文 是白紙黑字就寫著可以提供20億美元的無償援助 只是另外又訂了一個20億美元「外國軍事融資」 然後再加上修改了1961年美國《援外法案》 美國總統可以直接指示從已有的庫存設備中 提供10億美元的設備給台灣人民- 美國防授權法案協商定案 5年供台100億美元軍援 法案授權美國國務院於2023年至2027年期間,每年提供台灣至多20億美元無償軍援,另授權 提供台灣20億美元「外國軍事融資」(Foreign Military Financing)直接貸款。 你是那間公關公司的,還是自備乾糧用愛發電的義勇軍?還是單純如您所說的沒讀書無知?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋