PTT評價

[討論] 爲什麼以時間當標準,而不是戰技?

看板HatePolitics標題[討論] 爲什麼以時間當標準,而不是戰技?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

兵役的加強爲什麼是以時間當標準
像這次的延長爲一年
而不是以戰技是否合格或熟稔當標準?
否則延長一年戰技還是不行,又有什麼用呢?

浪廢大家的時間而已不是嗎?

如果說要訓練服從性,但俄烏戰爭或越戰...
其實新兵訓練到上戰場也都只需要幾個月的時間

搞不太懂政府到底想幹嘛
總感覺持續怠惰...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.253 (臺灣)
PTT 網址

skylion12/26 16:41好像有道理

skylion12/26 16:42如果以通過某種檢定標準 會不會雙贏

希望政府能好好想想怎麼提升戰力,而不是應付心態

※ 編輯: archer67 (49.217.8.253 臺灣), 12/26/2022 16:44:43

chyichyi2312/26 16:45確實好像有道理 技能檢定的概念

Lailungsheng12/26 16:45幹,這樣我當兵會當不完

MVPGGYY12/26 16:51這個好像也講的通,比較快通過的就先退伍

Srwx12/26 16:51這樣會一堆作弊黑箱 業績太多很不方便

這是基本的程序吧 4個月爲什麼太短?要先經過評量,發現士兵們戰技不足,才能說要延長訓練。 否則現在說延就延,施政決策的依據是什麼? 如何與人民溝通?

※ 編輯: archer67 (49.217.8.253 臺灣), 12/26/2022 16:54:37

Lailungsheng12/26 16:55弄個百戰百勝關卡,或是木人巷,四個月後走的出來

Lailungsheng12/26 16:55就退伍...(幹,會死人der

MVPGGYY12/26 16:56要不然以前一堆當二年三年的到後期變學長也就混日子而已

MVPGGYY12/26 16:56,我爸說他當兵到後期就每天自由自在去海邊抓龍蝦混時間