Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 認真回
: 為何回覆兵役?因為有戰爭威脅啊
: 那自從洪仲丘事件後
: 軍中已經瀰漫
: 幹部不想管。士兵不想學
: 沒人敢操兵 沒人敢要求
他媽的,黃埔陸軍被人嫌,不就是每年不當管教死一堆人,死到記者問國防部長還惱羞成怒嗆那個地方不死人,好像不死人就不會訓練不會打仗。拜託。
我是建議啦,陸軍真的還不把人命當一回事的話,就地解散算了,不珍惜人命的軍隊打不了勝仗的。直接給美國人重建新陸軍。廢物真他媽多。
烏克蘭在戰場上打標槍打無人機,陸軍到現在還再練刺槍,是有屁用。操兵練刺槍,練個十年都不會有什麼長進的啦幹。
比蔣經國時代還不如。
: 阿兵哥覺得不爽就打申訴電話
: 這樣的兵 就派去掃地 清水溝 除草可以但要怎麼上戰場?
: 幹部要求 兵就嗆你 做這個有什麼意義?
: 這樣請問要怎麼打仗?
: 你這樣延長幾年都沒有用
: 你真的不想打仗 那就要避免戰爭
: 避免戰爭不是投降 而是靠智慧靠身段
: 覺醒青年動不動就用投降來嗆
: 但你們打得起仗嗎?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
你看不起的黃埔可是維持幾十年的台海優勢
反觀DPP執政 武備廢弛 士氣渙散
幹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
黃埔(X 美國人(O 搞清楚好嗎
現在國防預算比馬時代多一倍了 軍人最好士氣渙散
操他媽到底誰是軍人子弟 在那邊出張嘴
有沒有武備廢弛 可以公評
美國人?有任何美國人幫台灣擋子彈嗎
你的台海優勢是靠美利堅合眾國和台灣海峽,還有真的在第
一線的海空部隊,不是佔比極大吃空餉的黃埔大陸軍
拜託,蔣家吃了多少美援?
蔣家的徒子徒孫要吃果子拜樹頭欸
3
83年次以前:反正本來就一年,沒差 83年次以後已當完的:反正我退了 老人:才一年,林北兩年起跳 女性:男人的事兒,不干林祖嬤的事 現在的國高中生:幹2
1997-2001國軍精實案 2004縮短兵役一年 2008裁軍10萬 不要說這些都跟你阿扁還有民進黨無關啊 他媽誰起頭,誰開始的?你們塔綠班再無恥一點沒關係12
台灣國防的問題不再於為何而戰 做再多次民調都一樣 反對一國兩制 支持中華民國台灣主權獨立性 國防的問題在於失敗主義28
成本是甚麼? 烏克蘭正在示範給你看 GDP打六五折 大國衝突犧牲品 烏克蘭GDP僅剩65%X
其實以台灣的狀況來看 真的需要一場戰爭解決人口過剩問題 這也沒什麼啊~ 中國以前為了搞人海戰術 拼命叫年輕人生很多小孩X
台灣最好笑的情況是 何況無論是外省烙跑來台的 還是祖先混不下去偷渡來台騙原住民鮑或強姦原住民女的自稱本省仔的羅漢腳 (喔對ㄌㄜ自稱本省仔還是直接開城門的那批 歷史上要嘛輸了,要嘛跪了外族外國人X
認真回 為何回覆兵役?因為有戰爭威脅啊 那自從洪仲丘事件後 軍中已經瀰漫 幹部不想管。士兵不想學
22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:6
Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力成? : 合格的步槍兵」......跟周子定上述觀點,誰是誰非? : 此外,道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役,是交給專業的志願役」云 云 : 說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順(一些鄉民『滿腦子設想是寄望別X
Re: [新聞] 于北辰稱信號彈能「燒毀」無人機照相功能于先生生氣了,說陸軍不挺他 降派請退散~ 8月15日中國解放軍再度於台海軍演~請問三軍司令、國防部長該如何應對? 日前為了中國侵略性的飛彈演習,我極力對抗中國的輿論包含了小粉紅、胡錫進等匪類,中國立即運用輿論戰~抖音等平台製造「梗圖」,攻擊我!然後傳回台灣在地親共電台、各軍係與深藍社團,不斷地應和中共,我在戰的是敵人啊!4
Re: [新聞] 邱國正:明年1萬多人教召14天看過邱國正,你才會知道一百分部長的好 邱國正以前號稱三皮將軍 什麼是三皮 就是頭皮 草皮 和皮鞋 阿帕契拍照事件也跟他有關5
[問卦] 為什麼陸軍不改當作業員???國軍啊 如果改當 軍火作業員 每天在製造無人機 一打仗 也不用到親自上陣線
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了