Re: [討論] 大家憑良心回答蔡延役一年是為國家好
※ 引述《ivorysoap》之銘言
: 大家憑良心回答 蔡母豬延役一年是為國家好嗎?
: 在三個月以前 最好是有人想到會真的延役一年
: 我的意思是
: 她是真心覺得四個月役期太短
: 還是被美國逼著延長役長?
: 不然就無法解釋這種敗票的事 為何她上任都快七年了才做不是嗎?
: 有請塔綠班回答
: 我就看各位是憑良心還是又要睜眼說瞎話.
: 看看昨天她對小智的論文說法 到現在她還不承認小智的論文是抄來的....
經歷過國會減半、萊豬事件、全面募兵制後
這些都是民進黨全黨認同的政策方向
但是都出現反悔的情況
現在還會有人信民進黨 跟信邪教沒什麼差別
你問塔綠班哪種制度比較好
是嫌馬執政的1年兵役呢 還是馬執政的4個月兵役呢
他們要是有腦就會發文回你了
民進黨髮夾彎罄竹難書
今天護航改回一年比較好 要是換黨執政
馬路上就會有一群畜牲還告訴你什麼制度都是重新調整
民進黨上街抗議萊劑的德性還記得嗎
什麼垃圾政黨就養出什麼垃圾!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟美國爸爸說.都跟他有關吧
噓
馬的22K有解套方案了!蔡推出國軍26K就業方案,你兒子需要?
→
護航之前 先看看民進黨內部反彈的聲音吧 搞不好你又會反過
→
來反對新制
→
一年能幹啥 還是回歸二年
噓
好了啦 說人家抗中保台是口號
→
真的役期延長又說人家政策反覆
→
有事嗎?
噓
你们就偷着乐吧
→
原來馬執政就不抗中保台啊 吃萊劑可以保台?
→
原來民進黨在野的時候 就不保台了 等執政才會拿保台當例子
→
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬24
Re: [新聞] 蔡英文趕在年底前宣布「恢復1年兵」矢板蠻好笑的 最早縮減役期是因為阿扁政府推動募兵制 當時規劃2017完成全志願役 阿扁執政時就縮到11個月 2013馬政府因為達不到全募兵制還被民進黨罵13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧2
[討論] 若十年後死忠仔驚覺民進黨開始挺中救台大家應該還依稀記得 十二、三年前 民進黨可是教育所有的台灣人 「萊劑是毒」 而且不管吸多少毒,吸毒就是吸毒!9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了X
[討論] 馬英九有多神?中華民國募兵制自陳水扁前總統任內開始, 由國防部正式成立專案小組,進行通盤規劃與 評估,分階段逐步推動;馬前總統上任後, 尊重國防部對於募兵制的專業評估,決定延續 政策、持續落實,也獲得朝野一致支援5
Re: [新聞] 蔡英文推兵役延長!陳水扁說話了 砲轟「民進黨立法院黨團 KMT募兵失敗軍紀崩壞 讓蔡英文來收爛攤子 針對主席蔡英文表示若有機會執政,將在10個月內對全募兵制進行總檢討。幹事長蔡其昌 表示,馬英九執政以來,軍紀嚴重敗壞,讓社會產生高度的質疑;「募兵制是一個正確的 方向,但這絕非一蹴可幾,必須要有完整的配套政策;若民進黨能夠執政,會全面檢討全X
Re: [新聞] 民進黨大敗 蘇請辭閣揆獲慰留你各位慘了 民進黨執政的時候進步退步先不說, 但總是有一點可能良心發現讓台灣進步的 但只要一在野,台灣準備空轉吧 好不容易這幾年沒有再聽到立法院亂象
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題