Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡
https://i.imgur.com/SG8Viun.jpg
台中喔？
林佳龍前台中市長上任交通部長後，不是有教導大眾，看到大車要退後三步？
交通部都已經宣傳過了
這個事件的責任當然是台中市長盧秀燕的職責啊
怎麼會是怪黨呢？
（我反串得很棒，對吧～）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿真乖
推
聰明用路人，讚啦
→
廢掉公車專用道
噓
什麼都怪中央，真棒
不然中央是幹嘛的
※ 編輯: zangetsu9006 (27.51.72.221 臺灣), 12/28/2022 16:35:006
說到底就是垃圾綠色母狗的錯啊 整天只會叫小編發文 然後什麼事都不幹 疫情最嚴重的時候只補助廢物計程車司機 然後執政立法一把抓2
這個問題其實有個方法不錯 就是曾發生車禍致死的司機 不論原因 永久吊銷駕照 不得再考駕照3
來看一下道安資訊查詢網 從有資料的98年開始 年 30日死亡人數 與去年同期比 98 3232 -2423
奇怪 這件事不就是台灣日常嗎 為什麼會引起討論 我還以為台灣今年只發生了這起死亡車禍 看了看![Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡](https://cdn2.ettoday.net/images/2559/d2559639.jpg "Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡")
4
幹你媽的雲台中人還可以扯黑龍，有夠無恥 黑龍惡搞事蹟多不勝數 至少他抓違規停車沒在客氣 幹你娘媽媽市長上任後 並排停車，紅線臨停到處都是![Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202211/202211022105638_l.jpg?t=1667588837 "Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡")
你文中提到的違規停車兩個重點 剛好證明全是中央政府的鍋 第一 「並排停車，紅線臨停到處都是」 這是因為民進黨政府限縮老百姓檢舉 導致違規臨停猖獗1
黑龍任內抓違停沒在客氣？？？？ 我以為是叫警察去罰站和把所長調職沒在客氣欸 有夠可憐![Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡](https://i.imgur.com/1pZysGAb.jpg "Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡")
7
說實在啦 台中他媽藍綠白三黨一堆違規仔啦 盧秀燕有人罵過了就不提了 鄭功進![Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/01/0/18497962.jpg&s=Y&x=160&y=36&sw=1102&sh=735&exp=3600 "Re: [新聞]「醫學系女學霸」被撞母嬰雙亡")
3
有政府好安心 有歐珀爽違停 對於地方盧媽媽作秀之外他也不能幹嘛 主要還是在於交通部跟立法院 而且立法院民進黨是多數
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
51
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")