Re: [討論] 30-39歲民進黨還是很穩定
https://i.imgur.com/RIVmWjm.png
30-39就真的是異類阿，唯一現在還挺EE的失智覺青
世代
綠共死忠支持者就剩南部西瓜國、30-39、國中學歷
，如果這幾個條件合在一起，那保證是綠汁到處亂
噴的低學歷低能鵝塔綠班，政黑應該不少，呵呵
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 根據最新TVBS台北補選民調 顯示：
: 交叉分析顯示，年齡層方面，20-29歲年輕選民對王鴻薇的支持度增加10個百分點至49%，: 吳怡農反由53%大幅下滑至33%；30-39歲對王鴻薇的支持度減為29%、吳怡農則增至59%；4: 0-49歲對王鴻薇的支持度大幅增加近至59%、吳怡農下滑為30%；50-59歲，王鴻薇支持度: 由52%增為59%、吳怡農支持度略減為32%；60歲以上民眾對王鴻薇支持度減為49%，對吳怡: 農支持度則略增為33%。
: 政黨傾向部分，中立選民中有51%支持王鴻薇，明顯高於支持吳怡農的24% 。國民黨認同: 者支持王鴻薇的比例略增4個百分點至91%；民進黨認同者90%支持吳怡農；民眾黨認同者: 支持王鴻薇比例略增為66%，支持吳怡農則減為17%。
: 20-29歲王鴻薇：吳怡農 = 49 ：33
: 30-39歲王鴻薇：吳怡農 = 29 ：59
: 縣市長選舉民調幾乎都是這個趨勢 只能說30-39真的是民進黨很穩定的區域
: 倒是中間選民拉的滿開的說
--
就太陽花世代 綠綠愛說柯粉破殼小雞 其實太陽花世代也是
破殼小雞世代 可憐啊
我37我承認這級距的人很容易被dpp操弄
而且是反智商的
我也這世代的 但是我向來討厭綠綠
基本上信dpp可以護主權的人都沒太多後設思考能力
要不就是沒讀什麼書的
那時候太陽花學匪我身邊的朋友都拍手叫好 反服貿貨貿根
本就是反智
我認識這個世代的價值觀很多元欸 教育程度低的不論 很多人
都是因為某一核心價值最後變無腦挺某個陣營
白粉才是不分年齡的反制 各種選上不演
你看樓上 就是這麼純
柯粉沒有比較不純 快去護航基金會魔戒
相信綠營說柯文哲講過基金會像魔戒才真是純。柯文哲2014講
的原話是"選舉經費就像「魔戒」，毫無節制的花費只會造成
毫無節制的花費只會造成選舉風氣的敗壞""選後不設基金會，
，所有結餘都捐給公益團體。" 綠營又在以假亂真誇大不實
好了啦死反美忠藍，票也不會投kmt
科大文組很多這種
這真的準嗎？？ 我30~39的朋友幾乎都覺得民進黨爛到炸
了捏！！ 真奇怪~~
10
首Po根據最新TVBS台北補選民調 顯示： 交叉分析顯示，年齡層方面，20-29歲年輕選民對王鴻薇的支持度增加10個百分點至49%， 吳怡農反由53%大幅下滑至33%；30-39歲對王鴻薇的支持度減為29%、吳怡農則增至59%；4 0-49歲對王鴻薇的支持度大幅增加近至59%、吳怡農下滑為30%；50-59歲，王鴻薇支持度 由52%增為59%、吳怡農支持度略減為32%；60歲以上民眾對王鴻薇支持度減為49%，對吳怡X
這批就是受太陽花學運影響，之後又被2019年香港反送中運動影響。 國民黨不願投，民眾黨不屑投，時代力量不爽投，台灣基進......同樣的預算，你會想買 閹割版嗎？ 思來想去，就剩這個明知貪汙腐敗、喪事喜辦、死不認錯的民進黨，雖然滿腹不願意但也 沒別的選擇。1126以後，只能靠每天罵國民黨跟柯文哲來讓自己好過一點。
93
[討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感60歲以下人口 20-29 是唯一好感度超過平均值 反感度低於平均 最討厭民進黨的是30-39 蠻符合現況的![[討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感](https://i.imgur.com/DoXxumQb.jpg "[討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感")
19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖14
Re: [討論] 老人票到底是藍還是綠多??直接看美麗島民調最快了啦 就以7月的國政民調的細項來說好了 70歲以上的族群： [喜歡國民黨，且討厭民進黨] 共27.8% [喜歡民進黨，且討厭國民黨] 共37.7%4
[討論] 中華大學要重考兩次才上的智商剩多少中華大學這種分數 我聯考一科的分數就能錄取了 但是有人卻要考兩次才能考上 這種人幹別行就算了 就因為加入民進黨 會有死忠的人支持![[討論] 中華大學要重考兩次才上的智商剩多少](https://i.imgur.com/VaTJgFmb.jpg "[討論] 中華大學要重考兩次才上的智商剩多少")
9
Re: [新聞] 30-39歲買房 十年內銳減三分之一簡單講 就是七年級生沒用 30～39 正好是一個完整的七年級世代 十年前的30～39 就是現在的六年級 人數最多的七年級6
[黑特] 證明了綠共黨支持者就是低學歷南部老人綠共党支持率最高是國中以下學歷 綠共党支持率最高是南部台南高雄 綠共党支持率最高是65歲以上老人 所以綠共党支持者就是低學歷南部老人對吧？ 我看綠畜塔綠班應該沒有65歲，不過南部仔兼低學歷低能4
[討論] 20-24支持退選的有七成剛剛民調出來了 民進黨最引以為傲的年輕人支持率 20-24歲有72%認為抄人要退選 桃園支持退選的也有62% 不要再說年輕人是什麼死忠綠了3
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見我覺得周刊的觀察是錯誤的 一次死忠、終生死忠 當年支持民進黨的年輕人只是老了，不是死了 而且他們仍然是死忠地支持民進黨 從大部分民調 DPP在30-39這一塊都遙遙領先其他黨1
[討論] 趙家小弟那番屁話是想騙誰？黑道趙小弟那篇就像是洪興陳浩南或山雞被抓了，聲明： 我是東星的人，洪興的人我都不熟，洪興老大我更不認識 ，倒是東星的何某某以前跟我很熟 這個應該連低學歷低能鵝塔綠班都騙不到吧？XD 不過現在塔綠班應該也分兩邊，何是賴的人，趙小弟是EE![[討論] 趙家小弟那番屁話是想騙誰？](https://i.imgur.com/Ei2YVYmb.jpg "[討論] 趙家小弟那番屁話是想騙誰？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？