[討論] 耕仁一輩子當議員 有什麼不好?
新竹林耕仁 希望你能看到這篇文章
遺憾:
耕仁 耕仁 耕仁
就是要你 耕 仁!
耕耘地方20年 依然只是議員 早應認清 自己的仕途 該求仁 而非爭霸
名字就注定你今生 沒有市長命 只有當民意代表 做服務的仁事
這乃命數使然 是天運、宿命
人 要順天道而行
逆天而為 必受天命所毀
你出來參選市長 已經違抗了天命
竟還迎合民進黨邪道 當其側翼 去攻擊天命屬意的高虹安
有著宇宙終極智慧的高虹安 已經暗示你
"當選率最低 要好好經營基層"
你還想繼續挑戰天意 違逆命運
最終落得被自己黨內討厭
論文又被撤銷的下場!
這是時也 命也 運也!
建議:
天數已定 天命莫違 好好經營基層
當議員20多年的薪水 也夠一輩子無憂矣!
好好做完這屆的服務 退休養老
也不要再違抗上天的裁決 去學倫會申訴
知天命者 才有圓滿的人生!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王朗嗎
推
其實我去看過他選市長的政見,還真的不太行,有點唬弄人
推
給虹安貪一點有什麼關係 偏偏要去檢舉
28
[討論] 高虹安:林耕仁應該努力經營基層!高虹安直接嗆林耕仁應該努力經營基層 就覺得高虹安怎麼敢說這種話啊 一個在地議員 沒有基層實力 感覺高虹安這點打得不太對點22
[討論] 被高虹安嗆深耕基層的林耕仁輸了剩啥?如題 林耕仁目前看來沒有贏高虹安的機會 那麼 他又沒有議員 也沒有市長17
[討論] 林耕仁 小人物逆襲從一開始墊底 整個被邊緣化 同黨一個一個看他沒有 紛紛去跟高虹安增熱度 就連林耕仁發起進攻的開始9
Re: [新聞] 點出高虹安「致命傷」 黃暐瀚:不是論文就日常臭嘴。 我發過好幾篇文幹柯建銘造謠抹黑。 但我也不同情高虹安。 畢竟高虹安被深綠憎恨,就是你自己先去唱歌笑人家畜生、塔綠班。 自己愛用情緒性字眼,事後被對方不理性反擊。剛好而已。1X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁姑且不論這些資料如何,先來看看林耕仁這位候選人。 看他的經歷,清潔工做起,白手起家創業,之後投入 政壇,在新竹做了幾屆市議員。 白手起家打拼的精神值得肯定,之後投入新竹市議員 看資料是當了五屆,夠在地也夠了解如何當民意代表。3
Re: [新聞] 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎?林智群原來林耕仁(大仁哥)變成綠營和側翼眼中英雄囉?也不看看之前柯建銘/沈慧虹怎麼搞 林耕仁,先在媒體酸林耕仁是生意仁,沈慧虹陣營接連檢舉論文抄襲(林耕仁也是雙碩士 ),甚至柯建銘還打給陽明交大林校長問處理進度呢 2009年,林耕仁就有出來市長初選,當時的標語很狂:
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?