Re: [黑特] 總統:女性服兵役? 問題太大暫不討論
https://theme.udn.com/theme/story/6774/2743249
兩岸烽火的年代 金門全民皆兵,金門女性16歲到35歲、未婚都得加入自衛隊接受民防訓練
西方有以色列 力抗伊斯蘭聯軍,東方有金門 讓解放軍 單打雙不打
近代史上 全民皆兵的典範,金門被歐美稱為 世上最堅固的堡壘
要挑戰 天下無敵的解放軍,就必需「同島一命」
還在討論94年次、5年後大學畢業才要延長役期,根本就是準備投降
台灣人越是裝死,習近平 攻打台灣的決心就會越堅定
勇敢的台灣人,全民皆兵、不分男女,不要再逃避現實了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.86.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你趕快去跟台灣老大講 你跟我們這些鄉民 講這些 也沒辦法
→
解決!真心支持
→
樓上從微博被派過來PTT了?
6
[問卦] 台灣兵役怎不學以色列全民皆兵?女性都能當總統了, 為什麼就不能也一起服兵役? 台灣過去有六十萬大軍, 導致男性得服至少兩年兵役 倒楣的抽到特種兵還得當三年, 本人差點就當到末代 三年兵役, 是靠讀大學以後考上預官才逃過只當兩年, 回想起來對當時無法大專畢業的同齡男性實在不公,X
Re: [新聞] CNN證實:菲律賓備好撤僑計畫戰地時期金門從12至50歲的男女均要參與民防自衛隊,18至45歲之役齡男子為「民防隊」 16至17歲、46至50歲的男子,則編入「預備隊」17至30歲之女子編為「婦女隊」 美國為了測試金門人是不是願意死守故鄉,還叫蔣中正 撤退金門居民(金門人自己選擇) 1996年台海危機,美國航母來支援的是金門,而不是台灣(當時解放軍也沒能力打台灣) 2022年圍台軍演,美國為什麼叫台灣自立自強,因為台灣只有 四個月爽兵,女生不當兵5
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?樓主真是一針見血 為了台灣長治久安的未來 我的政見如下: 1. 台灣人40歲前一律全面接受徵召 全民皆兵,每個月接受一週軍事訓練。2
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?笑死,金門馬祖澎湖大陸還不屑要 你知道金門離廈門有多近嗎?天氣好時可以直接看到對面的程度 當年解放軍雖然沒有海軍可以登陸台灣,但要把金門打下來也是毫無難度 大陸不是打不下金門,而是故意不打 故意留下一個可以跟台灣繼續維持內戰的地方,也能防止兩蔣搞獨立3
Re: [新聞] 兵役延長一年下週拍板? 蔡英文國安會俄國要全面開戰了,正在大量擴軍 中國大概到明年春節就能全民免疫,接下來就是 準備對台灣的戰爭 所以台灣財團派系,也不用演什麼猴戲了 現在就應該馬上 延長在役人員的役期到兩年,三十歲以下的男、女總動員訓練 女生可以不拿槍,但是要做後勤、醫療2
Re: [討論] 該恢復兩年兵役了吧?戰地時期金門從12至50歲的男女均要參與民防自衛隊,18至45歲之役齡男子為「民防隊」 16至17歲、46至50歲的男子,則編入「預備隊」17至30歲之女子編為「婦女隊」 美國為了測試金門人是不是願意死守故鄉,還叫蔣中正 撤退金門居民(金門人自己選擇) 1996年台海危機,美國航母來支援的是金門,而不是台灣(當時解放軍也沒能力打台灣) 2022年圍台軍演,美國為什麼叫台灣自立自強,因為台灣只有 四個月爽兵,女生不當兵1
Re: [新聞] 不滿王鴻薇稱兵役延長是選舉操作 吳怡農民進黨選舉時喊全民皆兵 武力嚇止 但實際行動上都是淪為口號 以色列全民皆兵 國防預算超過GDP的5% 就算這樣仍不時出現軍事衝突與零星的交火 台灣2021年的國防預算- 台海一開戰,大量的後備役就是直接動員去海岸線當炮灰、消耗中國的 飛彈、無人機 所以只要習近平在明年的全國大會宣布要統一台灣 台灣後備軍人年限: 義務役士兵、補充兵:36歲(民75年出生) 台灣一大堆36歲以下的,在蔡英文動員徵召之前沒跑的,都只能上戰場當炮灰 以前金門全島皆兵(包含女兵),在過去兩岸烽火年代,大前線的金門全民皆兵,金門女性
- 理論上來說 金門可能算是最親中的 但是金門人也沒笨到同意解放軍去駐軍 台灣一定會想辦法打回來 金門100%會變成戰場 金門人又不是傻子 親中的人九成九只是要中國的錢 沒有觀光財可賺至少還有台酒的各種補助
- 台灣財團派系,看到習近平 全面解封,明年要打台灣了 現在想學 南韓總統尹錫悅裝死.... 南韓可不只是裝死,還特赦三星少主 李在鎔,讓他成為三星董事長 = 韓國實質掌權者 南韓利率己經3.25%,明年1月可能升息到3.75%,南韓的房地產 全面重創 岸田文雄的支持度剩下25%,明年1/10可能要全面內閣重組、清算統一教會
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了