Re: [黑特] 所以台灣變強是誰不爽?
美國人會不爽。
70年代台灣秘密研發核子武器
結果你猜一直靠北的是誰?
就是蔡英文狂舔的美國啊
幹你娘中華民國本來可以擁核子武器
在美國的一再關切下通通拆個精光
結果時至今日還有人問誰會不爽?
連自己國家的歷史的不清楚就只會喊抗中保台
真不知道書是讀哪去了ㄏㄏ
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言
: 我不太懂耶
: 台灣防禦能力變強、
: 台灣可以抵抗侵略、
: 台灣有先進武器、
: 台灣軍隊得以更新
: 到底誰會不爽?
: 中國人以外、有誰會不爽呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
這殺球我笑死太會了
精勝仔們哪一天不是又變強又更爽 我還真想知道
塔綠班等等又要跳針了
美國其他盟國是拿神盾和F35 台灣拿標槍和刺針也在高
潮
那年代要怪國民黨不堅持發展核武
確實 當年日本也是強 美國一個不爽就泡沫化了
台灣變強美國不開心,然後中國不敢打沒有核武的台灣?
笑死,就是蘭白粉吹噓的兩蔣時代被拆反應爐啊XD
阿所以是不是美國把台灣的核武拆了?
美國:來 先付錢 貨等開戰後我再考慮
RJ自許軍武方面有研究 連這都能被打臉 超級可悲
人家有濾鏡
※ 編輯: scropio1190 (106.64.160.123 臺灣), 12/29/2022 12:45:18台灣all in美國了 美國真的有心要幫
直接開放你研發核武了
做生意很有心
拆核武是國民黨執政 時空背景不同 黨又贏
美國真要幫,直接駐軍擺幾顆特殊武器就穩了,還那邊
賣什麼武器,低能兒才覺得人家有要幫你
看看人家南韓
真心換絕情啊 然後GG搬走政府喪事喜辦
拆完反應爐兩蔣還是繼續舔美啊!你有的選嗎?XD
在美國眼中,台灣本來就不如南韓日本重要,有問題嗎
你要反攻大陸嗎,還活在70年代
那時沒美國的話,國民黨就要退到太平洋餵魚了
笑死,還喂魚勒,那時候的阿共連金門都打不下來好嗎
看門狗還要自己賺骨頭錢,主要還有狗幫忙叫
50年前,美國不想讓 蔣總統有核武啊! 蔣總統整天要
反攻大陸耶!
好無聊
40
首Po我不太懂耶 台灣防禦能力變強、 台灣可以抵抗侵略、 台灣有先進武器、 台灣軍隊得以更新X
變強?你認真? 叫美國先把之前訂購的軍武發貨好嗎 武器不發貨還要人空貸付利息是吧? 花利息結果武器會來嗎? 怕不是腦子覺得自己變強的義和團4
現在變強的不只是國防 美國爸爸交給我們的任務難度變得更強 任務內容是十年內要有跟對岸一戰的準備 而且可能是在美軍沒有進駐的情況下 老闆補了一兩個人給你X
你這個就是看表面而已 沒想到後來的環環相扣的道理 台灣變強->中國不爽 中國不爽->經濟制裁 武力恐嚇 經濟制裁 武力恐嚇->台灣人民害怕 只想安於現況
33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣,應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法,才是正確的吧? 有核武之後,從此都不用看其他國家臉色,不用害怕國土被人侵略10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄13
[問卦] 核子動力算不算核武的一部分?維基百科上面的定義 核子武器,簡稱核武,乃一種爆炸裝置,是至今最大威力的一種武器。其能量是來自核子間 的強交互作用,由核反應所釋放。不同於常規武器,核子武器依靠核反應釋放的核能對目標 起到毀傷作用。某些場景下,核子武器也包括以核能為動力的武器系統,例如核子動力航艦 或核子動力潛艦等。7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來8
[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施二戰美國在廣島投下兩顆核彈後 就沒人在戰爭使用核武了 因此現代有核武的國家彼此避免熱戰 要不是冷戰,要不就是是代理人戰爭 那如果真的兩個核武國開戰6
[問卦] 台灣總可以研發福子彈了吧老蔣時代美國為了控制核子武器,硬把核武給停了 現在核在台灣已經不適用了,那我們發展福武 應該也不會被美國施壓了吧,是不是該重新 發展福子彈了 --3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎- 話說烏克蘭當時握有前蘇聯1/3核彈 還有各式戰術核彈頭 可以說是世界前三大核子武器國家 比當時歐洲國家跟中國還多 不過美國老大哥叫他簽核武不擴散條約換保護
1
[問卦] 有沒有2022年發展核武難度的八卦取自Wiki 70年代後期,在第六任中華民國總統蔣經國就任後正式啟動了第二次發展核武計劃。這一次中華民國汲取教訓,在高度保密的情況下開始研製核子武器,核武研製計劃進展得頗為順利。中華民國在1979年至1980年短短兩年內,先後興建了磷酸提鈾先導工廠、壓水式反應器燃料束先導工廠、磷酸提鈾工廠、氧化鈾提純轉化實驗工廠、動力用反應器燃料先導廠、伽馬射線照射廠,並完成了600兆瓦肯都型重水壓水式反應器的概念設計。1985年成功製造了氧化鈾及燃料丸。1987年致力研發雷射鈾濃縮技術[6],經東崗慘案到年底時,內部估計只差一兩年時間就可以製造出原子彈。 科技不知道比40年前進步多少,台灣時至今日還沒有機會擁有這種自衛性武器嗎?有沒有發展核武有多難的八卦? --
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great againX
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同5
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋3
[討論] 魯比歐在世界關鍵議題的立場3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝