[討論] 政務官是不是該有不適任淘汰制度?
花敬群
連續兩次質詢
一次跟高嘉瑜 討論房價政策
一次跟李貴敏 討論資安外洩
兩次都爆氣 口氣差 自行離開備詢台
哪有老闆問話自己不開心走出會議室的道理
如果在私人公司這樣搞
早就被死頭路了
高嘉瑜也說了
「花敬群很不適任」
所以是不是該有淘汰政務官的制度?
依照績效、專業、品行作為指標的評分制度?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家是正統的高普考公務員 穩得很
噓
小凱一年三百萬,給你參考
那個關我屁事 別搗亂
→
外流全台兩千三百萬人的戶政資料,直接槍斃吧
→
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 12/29/2022 18:06:46
正宗匪諜辦不到的事,他辦到了
→
不可能啦 除非倒閣啦 立法委員好不容易選上 會肯?你想太多了
噓
ZZZZZZZZZzzz 老狗變不出新把戲
噓
刁民可以也有嗎?
→
是不是有人搞不懂政務官 事務官 公務員的差別阿@@
→
當蔡ee政府的官是不用負責下台的
- 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文: 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
6
[問卦] 是不是只有政務官不能罵?台北市長是民選的 所以被立委罵的再難聽 侮辱他 你只要敢回嘴就是傲慢 行政院長就不同了 蘇大院長已經明示1
[問卦] 私人企業的員工是不是能力普遍比政務官優是不是私人企業的員工普遍比政務官優秀阿 當然也有軟爛的員工只是相比之下,私人企業的員工在軟爛,工作能力還是好過政務官吧 舉例來說光是簡報能力就屌打吧 開會時簡報做得很爛直接會被電爆诶 KPI達不到一樣電爆 如果連續好幾個月,考績會變差,甚至會想辦法弄走你5
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」我比較在意的是最後一句 「全世界沒有實坪制這種制度」 花部長是不是不小心誠實了? 這樣打了很多人的臉 會不會被出征?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?